№ 12-183/2024
РЕШЕНИЕ
г. Уфа 22 апреля 2024 года
Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу лица привлекаемого к административной ответственности Музипова В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12.03.2024г.,
УСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12.03.2024г., Музипов В.Р. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На данное постановление заявителем Музиповым В.Р. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, т.к. он транспортным средством не управлял, в связи с чем оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Музипов В.Р. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно материалов дела, Музипов В.Р. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что 29 декабря 2023 г. в 02 час. 00 мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты> по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Первомайская, д.17, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила освидетельствования), Музипову В.Р. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с п. 10 Правил освидетельствования Музипов В.Р. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Факт отказа Музипова В.Р. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.12.2023 г. (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.12.2023 г. (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.12.2023 г. (л.д.6-7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29.12.2023 г. (л.д.8), протоколом о задержании транспортного средства от 29.12.2023 г. (л.д.9), показаниями свидетеля инспектора ДПС ФИО3
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с положениями ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.12.2023 г., Музипов В.Р. отказался от освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, что подтверждено его подписью и подписями понятых. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.12.2023 г. Музипов В.Р. собственноручно внес запись об отказе прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вопреки доводам Музипова В.Р., допрошенный свидетель инспектор ДПС ФИО3 показал, что 29.12.2023 г. во время несения службы он увидел как автомобиль <данные изъяты>, следуя по ул.Первомайская г.Уфы, остановился перед пешеходным переходом, водитель, которого оказался Музипов, вышел из автомобиля, от него исходил запах алкоголя. После остановки транспортного средства Музипов спиртные напитки не употреблял. От прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Музипов отказался.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Музипова В.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Административное наказание в отношении Музипова В.Р. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12.03.2024г., вынесенное в отношении Музипова Вадима Ринатовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Музипова В.Р. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья В.Г. Даренских