Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4864/2023 ~ М-3065/2023 от 29.08.2023

2-4864/2023

24RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                                  12 декабря 2023 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре судебного заседания П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к СРА о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с указанным иском к СРА о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 17 июня 2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №, обязательства по которому нарушены ответчиком. Указанный договор заключен с использованием сайта истца www.lime-zaim.ru, и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Истец обратился в суд за судебным приказом, который впоследствии отменен в связи с возражениями ответчика. Приводя правовые основания заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 17 июня 2021 г. по 01 августа 2023 г. по договору № от 17 июня 2021 г. в размере 58 095 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942 руб. 85 коп., почтовые расходы в размере 66 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Лайм-Займ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска представитель ШВИ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик СРА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно ст.8 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» передача и использование электронного средства платежа, используемого для целей предоставления кредита, допускаются только после проведения кредитором идентификации клиента в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, договор потребительского кредита (займа) № от 17 июня 2021 г. заключен в электронном виде между ООО МФК «Лайм-Займ» и СРА, по условиям которого сумма займа составляет 35 000 рублей, срок возврата займа до 02 декабря 2021 г., процентная ставка 361,350% годовых. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью).

Срок действия договора - 168 дней.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона, подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 3409), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице.

Согласно п. 6.1 Договора, погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, произведенному в п. 6.2

Из пункта 6.2 следует, что предусмотрено 12 платежей, размер ежемесячного платежа установлен в размере 6 145 руб. 50 коп., последний платеж – 6 145 руб. 20 коп.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющейся на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

ООО МФК «Лайм-Займ» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита в размере 35 000 руб., что подтверждается чеком № от 17 июня 2021 г.

21 февраля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска выдан судебный приказ о взыскании с СРА в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженности по договору займа № от 17 июня 2021 г., который впоследствии отменен определением от 21 апреля 2023 г. на основании заявления должника.

Согласно ответу Врио начальника. ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ФВВ, 13 мая 2022 г. на основании судебного приказа № от 21 февраля 2022 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении СРА о взыскании в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» денежных средств в размере 70 719 руб. 13 коп. 29 июня 2023 г. указанное исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа, с должника частично взыскана сумма 11 485 руб. 27 коп. Указанные денежные средства учтены истцом в расчете задолженности при подаче настоящего иска в суд.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, за период с 17 июня 2021 г. по 01 августа 2023 г. образовалась просроченная задолженность в размере 58 095 руб. 10 коп.

Исследовав представленный расчет, суд, признает его верным. Своего расчета задолженности ответчиком представлено не было.

На момент рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения обязательств полностью или в части в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения кредита, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору займа № от 17 июня 2021 г. за период с 17 июня 2021 г. по 01 августа 2023 г. в размере 58 095 руб. 10 коп., подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы. Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно представленного истцом списка почтовых отправлений №149 (партия 12814) от 09 августа 2023 г., содержащего штамп Почты России, за направление копии искового заявления ответчику истец понес расходы в размере 66 руб. 50 коп.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 66 руб. 50 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи, с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 942 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к СРА о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с СРА (<данные изъяты>) в пользу ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН 7724889891, ОГРН 1137746831606) задолженность по договору займа № от 17 июня 2021 г. в размере 58 095 руб. 10 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942 руб. 85 коп., почтовые расходы в размере 66 руб. 50 коп., а всего определив к взысканию 60 104 (Шестьдесят тысяч сто четыре) руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                             В.В. Семёнов

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 г.