Дело № 2-82/2018 копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Кочкурово 20 марта 2018 г.
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Вершинина М.Б.,
при секретаре Чиряевой К.Ю.,
с участием:
истца–прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Сидорова С.В.,
представителя ответчика МБОУ «Семилейская СОШ» - Пучковой И.Н.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – отдела надзорной деятельности и профилактической работы Лямбирского и Кочкуровского муниципальных районов управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия - Плюскова А.С.
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства образования Республики Мордовия, представитель не явился,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, представитель не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Семилейская средняя общеобразовательная школа» Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия (далее - МБОУ «Семилейская СОШ») о возложении обязанности выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности,
установил:
Прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга обратился в суд с иском к МБОУ «Семилейская СОШ» о возложении обязанности выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.
В обоснование иска указано, что прокуратурой района совместно с инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы Лямбирского и Кочкуровского муниципальных районов управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности МБОУ «Семилейская СОШ», в результате которой выявлены нарушения правил пожарной безопасности.
Согласно п. 4.5 Устава МБОУ «Семилейская СОШ» обязано создавать безопасные условия обучения, воспитания учащихся, присмотра и ухода за учащимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье учащихся и работников.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.
Невыполнение мероприятий по пожарной безопасности создает опасность причинения вреда здоровью граждан, так как не позволит в случае необходимости осуществить эффективное пожаротушение, что свидетельствует об отсутствии гарантий пожарной безопасности МБОУ «Семилейская СОШ», что может повлечь массовую гибель людей, а также привести к возможным актам террористического характера.
Просит суд возложить обязанность на МБОУ «Семилейская СОШ» выполнить следующие мероприятия по пожарной безопасности: установить противопожарный люк, ведущий с третьего этажа на чердак здания; установить в актовом зале автоматическую пожарную сигнализацию; установить в спортивном зале автоматическую пожарную сигнализацию; обеспечить наличие в здании на путях эвакуации аварийного освещения; установить на втором этаже здания дверь №6, ведущую на лестничную клетку, с приспособлениями для самозакрывания с уплотнениями в притворах; установить на третьем этаже здания дверь №6, ведущую на лестничную клетку, с приспособлениями для самозакрывания с уплотнениями в притворах; обеспечить наличие резервного электропитания у прибора приемно-контрольного пожарного.
В судебном заседании прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия Сидоров С.В. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить и обязать МБОУ «Семилейская СОШ» выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Представитель ответчика – директор МБОУ «Семилейская СОШ» Пучкова И.Н. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
В судебном заседании представитель отдела надзорной деятельности и профилактической работы Лямбирского и Кочкуровского муниципальных районов управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия - Плюсков А.С. исковые требования прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия поддержал, считал иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В судебное заседание представитель третьего лица администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебное заседание представитель третьего лица Министерства образования Республики Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
Согласно п. 4.5 Устава МБОУ «Семилейская СОШ» обязано создавать безопасные условия обучения, воспитания учащихся, присмотра и ухода за учащимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье учащихся и работников.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чём представил письменное заявление.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиками по основаниям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
До принятия судом признания ответчиком иска, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39, частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Семилейская СОШ» о возложении обязанности выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос о сроке, в течение которого ответчиком должны быть совершены возложенные на него обязательства, суд полагает, что срок исполнения решения суда, продолжительностью два месяца со дня вступления решения суда в законную силу, разумен.
Разрешая вопрос о судебных издержках, суд исходит из следующего.
В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче заявления в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В этой связи, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину, от уплаты которой прокурор при подаче иска освобожден, в силу указаний закона, в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Семилейская СОШ» о возложении обязанности выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, удовлетворить.
Обязать МБОУ «Семилейская СОШ» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить следующие мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, а именно:
- установить противопожарный люк, ведущий с третьего этажа на чердак здания;
- установить в актовом зале автоматическую пожарную сигнализацию;
- установить в спортивном зале автоматическую пожарную сигнализацию;
- обеспечить наличие в здании на путях эвакуации аварийного освещения;
- установить на втором этаже здания дверь №6, ведущую на лестничную клетку, с приспособлениями для самозакрывания с уплотнениями в притворах;
- установить на третьем этаже здания дверь №6, ведущую на лестничную клетку, с приспособлениями для самозакрывания с уплотнениями в притворах;
- обеспечить наличие резервного электропитания у прибора приемно-контрольного пожарного.
Взыскать с МБОУ «Семилейская СОШ» в доход бюджета Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
Судья Кочкуровского районного суда
Республики Мордовия /подпись/ М.Б. Вершинин
Копия верна
Судья М.Б. Вершинин