Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-423/2023 от 27.09.2023

Дело № 1-423/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воркута                             12 декабря 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никитина М.Ю., при секретаре судебного заседания Поткине О.С., с участием государственного обвинителя: Рыбалко К.В., подсудимого Шешегова С.А., защитника: адвоката адвокатской палаты РК Николаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в г. Воркута Республики Коми уголовное дело в отношении

ШЕШЕГОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шешегов С.А. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

Шешегов С.А. в период времени с 03.03.2014 по 31.01.2023, находясь в неустановленном месте, являясь лицом, имеющим право на получение социальной выплаты, установленной в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, путём умолчания о фактическом месте своего постоянного проживания, а также о факте своего переезда за пределы района Крайнего Севера на постоянное место жительства в г. Сочи Краснодарского края, заведомо зная, что данный факт является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии пенсионными органами Министерства обороны Российской Федерации за выслугу лет с применением районного коэффициента в размере 1,60, начисляемого в случае постоянного фактического проживания бывшего военнослужащего в районе Крайнего Севера, к которым относится г. Воркута Республика Коми, совершил хищение бюджетных денежных средств в сумме 1 655 153 рублей 14 копеек, чем причинил федеральному бюджету в лице Министерства Обороны Российской Федерации имущественный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Приказом командующего 37 Воздушной Армией Верховного Главного Командования (стратегического назначения) от 29.09.1998 № 0148 (по личному составу) ... Шешегов Сергей Александрович, <дата> года рождения, досрочно уволен с военной службы в зачисление в запас в соответствии с подпунктом «А» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с организационно-штатными мероприятиями и Приказом командира войсковой части 45134 от 15.12.1998 № 242 (по строевой части) с 15.12.1998 исключен из списка личного состава указанной войсковой части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в Военный Комиссариат г. Воркуты Республики Коми.

16.07.1999 Шешегов С.А., в целях реализации права на получение пенсии за выслугу лет обратился к Военному комиссару г. Воркуты Республики Коми с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет, указав адрес своего фактического проживания в г. Воркута Республики Коми, то есть в районе, относящемся к районам Крайнего Севера. На основании поданного Шешеговым С.А. заявления, должностными лицами ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми» принято решение о назначении с 16.12.1998 Шешегову С.А. пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента, начисляемого для районов Крайнего Севера в размере 1,60.

В период времени с 16.12.1998 по 31.01.2023 Шешегов С.А. был зарегистрирован на территории МО ГО «Воркута» Республики Коми, по адресу: <адрес>

В период времени с 08 час. 45 мин. до 18 час. 00 мин. 21.06.2002 Шешегов С.А. находился в Военном комиссариате г. Воркуты Республики Коми, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Ломоносова, д.16, где собственноручно подписал обязательство получателя пенсии, в котором обязался в случае убытия в другой регион на постоянное место жительства немедленно сообщить в военный комиссариат по месту получения пенсии о смене адреса фактического проживания. В этом же обязательстве Шешегов С.А. собственноручно указал адрес своего проживания: <адрес>.

В период с 03.03.2014 по 31.01.2023 у Шешегова С.А., заведомо осведомленного о том, что он не имеет права на сохранение районного коэффициента, установленного по г. Воркуте (1,6) при выезде в районы, где районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, находившегося в неустановленном месте на территории Республики Коми, возник единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение бюджетных денежных средств, при получении иной социальной выплаты, установленной вышеназванным Законом в виде пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента в размере 1,60, начисляемого в случае постоянного фактического проживания бывшего военнослужащего в районе Крайнего Севера, к которым относится г. Воркута Республики Коми, без намерения фактического проживания на территории МО ГО «Воркута» Республики Коми, путем умолчания о фактическом месте своего постоянного проживания и умолчания о факте своего переезда за пределы района Крайнего Севера на новое место жительства в г. Сочи Краснодарского края, то есть о фактах влекущих прекращение выплаты пенсии пенсионными органами Министерства обороны Российской Федерации за выслугу лет с применением вышеуказанного районного коэффициента.

При этом, Шешегов С.А., будучи ознакомленным со своим послужным списком и расчетом выслуги лет военнослужащего на пенсию, достоверно знал, что продолжительность его военной службы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях составляет 9 лет 1 месяц и 25 дней, а, следовательно, право на исчисление ему пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента он имеет только при условии проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое получение иной социальной выплаты - пенсии с применением соответствующего районного коэффициента без намерения фактического проживания в г. Воркуте, в периоды времени с 03.03.2014 по 04.04.2017, с 10.04.2017 по 14.01.2019, с 22.01.2019 по 26.05.2019, с 08.08.2019 по 02.07.2021, с 11.08.2021 по 28.10.2021, с 06.12.2021 по 24.03.2022, с 24.04.2022 по 20.07.2022, с 10.08.2022 по 27.10.2022, с 24.11.2022 по 18.02.2023 Шешегов С.А. находился за пределами МО ГО «Воркута» Республики Коми, не поставив при этом в известность должностных лиц Военного комиссариата г. Воркуты о перемене места жительства, то есть Шешегов С.А. умолчал о фактах, влекущих прекращение иной социальной выплаты - пенсии с применением соответствующего районного коэффициента 1.60, тем самым Шешегов С.А. действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение бюджетных денежных средств, сменил постоянное место жительства, выехав из г. Воркуты Республики Коми, то есть из района Крайнего Севера в г. Сочи Краснодарского края о чем, в нарушение обязательства, данного им 21.06.2002 в Военном комиссариате г. Воркуты не сообщил, умолчав о фактах, влекущих прекращение выплаты пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента за службу в районах Крайнего Севера.

В свою очередь, сотрудники ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми», ответственные за расчет, начисление и выдачу пенсий бывшим военнослужащим, будучи введенными в заблуждение Шешеговым С.А. относительно наличия у него права на получение пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента в размере 1,60, начисляемого в случае постоянного фактического проживания бывшего военнослужащего в районе Крайнего Севера, к которым относится г. Воркута Республики Коми, будучи не осведомленными Шешеговым С.А. о его фактическом проживании за пределами МО ГО «Воркута» Республики Коми и не подозревающих о его преступных намерениях, в период времени с 01.04.2014 по 31.01.2023 произвели расчет и инициировали перечисление Шешегову С.А. пенсии, денежных средств из которых общая сумма незаконно перечисленного районного коэффициента составляет 1 655 143 рубля 14 копеек, на счета, открытые Шешеговым С.А. в различных отделениях ПАО Сбербанк на территории г. Воркуты Республики Коми, в том числе:

На счет ..., открытый на имя Шешегова С.А. в отделении № 8617/132 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Московская, д. 15.

На счет ..., открытый на имя Шешегова С.А. в отделении № 8617/132 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Московская, д. 15.

При этом денежные средства в виде иной социальной выплаты – пенсии перечислялись на вышеуказанные счета со счета ... открытого в балансе ПАО Сбербанк по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д.2, поступившие на него со следующих счетов Министерства обороны Российской Федерации:

В период с 01 апреля 2014 г. по 15 февраля 2015 г. с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации л/с ... в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства (...), расчетный счет ....

В период с 16 февраля 2015 г. по 04 декабря 2019 г. с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации л/с ... в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства (...), расчетный счет ... в ОПЕРУ – 1 Банка России г. Москва, ....

В период с 05 декабря 2019 г. по 31 марта 2021 г. с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации ... в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства (...), расчетный счет ... в Операционном департаменте Банка России г. Москва, ....

В период с 01 апреля 2021 г. по 31 января 2023 г. с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации ... в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства ...), казначейский счет ..., единый казначейский счет ... в Операционном департаменте Банка России г. Москва, ....

В свою очередь Шешегов С.А., незаконно завладев денежными средствами в сумме 1 655 153 рублей 14 копеек, похитил их и распорядился ими по своему усмотрению, умолчав от Военного комиссариата г. Воркуты Республики Коми и Военного комиссариата Республики Коми о фактах, влекущих прекращение иной социальной выплаты – пенсии, а именно о месте своего постоянного проживания за пределами МО ГО «Воркута» Республики Коми.

Тем самым, Шешегов С.А. в период времени с 03.03.2014 по 31.01.2023, находясь в неустановленном месте, воспользовавшись тем обстоятельством, что он является лицом, имеющим право на получение иной социальной выплаты - пенсии, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путём обмана, умолчав о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение бюджетных денежных средств в сумме 1 655 153 рублей 14 копеек, что является особо крупным размером, чем причинил федеральному бюджету в лице Министерства обороны Российской Федерации материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Шешегов С.А. виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Исследовав и оценив доказательства, собранные по делу, суд находит вину подсудимого установленной полностью показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Из показаний подсудимого Шешегова С.А., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Является пенсионером Министерства обороны РФ. В 1989 году был переведен для прохождения военной службы в г. Воркута. Проходил службу в должности ..., в войсковой части .... 29 сентября 1998 года, по приказу командующего воздушной армией был досрочно уволен с зачислением в запас. 15 декабря 1998 года, по приказу командира войсковой части ... был исключен из списков личного состава войсковой части. С 16 декабря 1998 года ему была назначена пенсия, как ветерану военной службы. 16 июля 1999 года, находясь в военном комиссариате г. Воркуты, написал заявление о назначении пенсии. С момента выхода на пенсию, проживал по адресу: <адрес>. После выхода на пенсию, 12.08.1999 года, трудоустроился на .... Периодически приходил в военный комиссариат г. Воркуты, приблизительно один раз в 2-3 месяца. В комиссариате его знакомили либо с нововведениями в приказах, либо проверяли, проживает ли он в г. Воркуте. Когда были отпуска, уезжал из г. Воркуты к своим родственникам в Краснодарский край, в г. Сочи, но под конец отпуска, возвращался обратно. 15.04.2014 уволился с .... До момента увольнения находился в отпуске. 02.03.2014 года выехал из г. Воркута в город Сочи, к родственникам. С того момента он находился за пределами г. Воркуты. Находясь в г. Сочи, был трудоустроен в фирме, в должности инженера. 05.04.2017 приехал в г. Воркуту. 10.07.2017 вновь выехал за пределы г. Воркуты в г. Сочи. С тех пор периодически приезжал в г. Воркута. Находясь в г. Сочи, проживал у своих родственников. Когда находился за пределами г. Воркуты, ему периодически звонили с военного комиссариат г. Воркуты. Заявление о назначении пенсии от 16.07.1999 года заполнял собственноручно. В обязательстве получателя пенсии от 21.06.2002 года он был уведомлен о последствиях в случае убытия в другой регион на постоянное место жительства. В анкетных данных указал место проживания: <адрес>. О том, что переехал на постоянное место жительство в г. Сочи, финансовый орган военного комиссариата не уведомлял, о данном факте умышленно умолчал, осознавая, что если сообщит о том, что сменил место жительства, то ему при начислении пенсии отменят северный коэффициент 1.6, так как выслуги лет у него менее 15 лет в районах Крайнего Севера и он будет получать пенсию в меньшем размере. Умолчав о смене своего постоянного места жительства, он незаконно получал районный коэффициент в размере 1.6 в период своего постоянного проживания в г. Сочи с 01.04.2014 по 31.01.2023 он приезжал периодически в г. Воркуту наездами по необходимости. С июня 2023 постоянно проживает в г. Воркуте. Чистосердечно раскаивается в совершении действий по причиненному ущербу Российской Федерации и добровольно обязуется возместить причиненный ущерб. (...)

В судебном заседании подсудимый Шешегов С.А. в полном объеме подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и дополнил, что в полном объеме возместил причиненный ущерб.

Из показаний представителя потерпевшего К., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде видно, что календарная выслуга в районе Крайнего Севера пенсионера Шешегова С.А. составляет 9 лет 01 мес. 25 дней. В связи с недостижением календарной выслуги в размере 15 лет в районе Крайнего Севера, пенсионер Шешегов С.А. не заработал права на сохранение коэффициента доплаты по последнему месту службы в размере 1,6 по г. Воркуте при переезде в районы, где коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере. Сохранение районного коэффициента выплаты к пенсии возможен при условии фактического проживания пенсионера Шешегова С.А. в районе Крайнего Севера (в г. Воркуте). Информация о месте фактического проживания Шешегова С.А. напрямую влияет на применение к его пенсии коэффициента 1,6 установленного по г. Воркуте в районе Крайнего Севера. Об обязанности уведомлять органы пенсионного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о наступлении условий, прямо влияющих на выплату коэффициента к пенсии Шешегову С.А. в установленном порядке разъяснялось. Пенсионер Шешегов С.А. при переезде из района Крайнего Севера на постоянное место жительство в районы, где коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, очевидно, с целью сохранения доплаты к пенсии в виде соответствующего коэффициента в размере 1,6 по г. Воркуте, умолчал и не уведомил пенсионный орган Министерства обороны Российской Федерации о перемене постоянного места жительства. Шешегов С.А., являясь военным пенсионером Министерства обороны РФ, в период времени с 04.04.2014 по 31.01.2023, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств федерального бюджета в сумме 1 655 153 рубля 14 копеек, чем причинил Федеральному бюджету материальный ущерб на указанную сумму, в особо крупном размере.» (...)

Из показаний свидетеля Р., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде следует, что с декабря 2020 года пенсионер Шешегов С.А. периодически приходил на прием в отделение социального и пенсионного обеспечения для уточнения учетных данных, а именно подтверждал адрес регистрации и адрес своего проживания, при необходимости иные анкетные данные, например, место работы, а именно предоставлял паспорт и показывал прописку. Данную информацию она записывала в журнал или в карточку персонального учета пенсионеров, которая ведется с момента оформления пенсии и пенсионного дела на уволенного военнослужащего. В данную карточку она проставляет дату фактического посещения военным пенсионером военкомата. В настоящее время журнал с посещением пенсионеров до 2022 года не сохранился. В наличии имеется журнал с 2022 года по настоящее время, а карточка находится в военкомате г. Воркуты. В связи с тем, что фактическое проживание в г. Воркуте влияет на размер пенсии, в частности, на начисление районного коэффициента, она периодически обзванивала пенсионеров по линии Министерства Обороны. В ходе телефонных разговоров у пенсионеров интересовалась, где они проживают, просила их посетить военный комиссариат г. Воркуты для подтверждения фактического проживания в г. Воркуте. Прибытие пенсионеров для отметки в военный комиссариат является добровольным. При назначении пенсии пенсионеру по линии Министерства Обороны РФ Шешегову С.А. сотрудником военкомата разъяснялось о том, что убытие на постоянное место жительство в другой регион влияет на размер получаемой им пенсии, то есть на размер районного коэффициента. При выходе на пенсию, когда оформляется документы на назначение пенсии, пенсионер подписывает обязательство получателя пенсии, в котором ему разъясняется и сообщается о необходимости информирования военные ведомства о смене постоянного места жительства, и убытия в другой регион, согласно которому он обязуется немедленно сообщить информацию в ОС и ПО военного комиссариата г. Воркуты при убытии в другой регион на постоянное место жительства. Шешегов С.А. при посещение военкомата г. Воркуты всегда указывал адрес регистрации проживания <адрес>. Она спрашивала у Шешегова С.А. адрес его фактического проживания, и Шешегов С.А. ей указывал адрес проживания: <адрес>. (...)

Из показаний свидетеля Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде усматривается, что он проживает по адресу: <адрес>. Сергей Шешегов проживал по адресу <адрес> один. Приятельские отношения у него с Сергеем начались около пяти лет назад. В этот период Сергей периодически уезжал из города и оставлял ключи от своей квартиры, чтобы он присматривал за ней. Квитанции по оплате ЖКУ в отсутствие Сергея, он забирал из почтового ящика и складывал их на тумбочку в квартире Сергея. Он никогда не интересовался у Сергея, куда он уезжает и на какой срок. (...)

Из показаний свидетеля П., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде видно, что согласно сведениям, содержащихся в табелях, место проживания и регистрации у Шешегова С.А. не менялось. В связи с чем, выплаты пенсии ему не прекращались. Сведения о смене Шешеговым места жительства в адрес Военного комиссариата Республики Коми никогда не поступали. Из Военного комиссариата г. Воркуты всегда поступала информация о том, что Шешегов С.А. фактически до настоящего времени проживал на территории г. Воркуты. В связи с чем, при расчете размера пенсии, подлежащей ему к выплате, всегда применялся коэффициент 1,6, не смотря на то, что он не имеет 15 и более лет выслуги в районах Крайнего Севера. У Шешегова С.А. выслуга в районах Крайнего Севера составляет 09 лет 01 месяц 25 дней. В период времени с 01.04.2014 по 31.01.2023, выплаты военной пенсии Шешегову С.А. не приостанавливались, перерасчет пенсии в связи с его изменением места жительства не производился, так как Шешеговым С.А. предоставлялись сведения о фактическом его проживании в г. Воркуте Республики Коми. Общая сумма районного коэффициента 1,6 выплаченного Шешегову С.А. за период с 01.04.2014 по 31.01.2023 составила 1 655 153 руб. 14 коп. С исковым заявлением о взыскании с военного пенсионера незаконно выплаченного коэффициента к пенсии, Военный комиссариат Республики Коми в суд не обращался. Если пенсионер Шешегов С.А., с февраля 2023 года на постоянной основе проживает в г. Воркуте, то с 01.02.2023 ему положена выплата пенсии с районным коэффициентом по г. Воркуте в размере 1,6 (...)

Из протокола осмотра места происшествия видно, что была осмотрена лестничная площадка и входная дверь в <адрес> расположенную в <адрес>. (...)

Из протокола осмотра места происшествия следует, что было осмотрено здание Военного комиссариата города Воркуты Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Ломоносова, д.16, режим работы: с понедельника по четверг с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, в пятницу с 08 часов 45 минут до 16 часов 45 минут, перерыв с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, не приемный день- четверг, выходные дни – суббота, воскресенье. (...)

Из протокола осмотра документов усматривается, что были осмотрены сведения о передвижении Шешегова С.А. согласно ПТК – Магистраль, железнодорожным и авиа транспортом. В ходе осмотра обнаружена следующая интересующая следствие информация: 02.03.2014 Шешегов выехал из г. Воркута в г. Балашов, 04.03.2014 прибыл в г. Балашов. 01.04.2017 Шешегов выехал из г. Сочи в г. Воркута, 05.04.2017 прибыл в г. Воркута. Таким образом, в период с 03.03.2014 по 04.04.2017 Шешегов находился за пределами г. Воркуты. 09.04.2017 Шешегов выехал из г. Воркута в г. Сочи, 13.04.2017 прибыл в г. Сочи. 11.01.2019 Шешегов выехал из г. Сочи в г. Воркута, 15.01.2019 прибыл в г. Воркута. Таким образом, в период с 05.04.2017 по 09.04.2017 включительно, Шешегов находился на территории г. Воркуты, 4 дня. В период с 10.04.2017 по 14.01.2019 Шешегов находился за пределами г. Воркуты. 21.01.2019 Шешегов выехал из г. Воркута в г. Сочи, 25.01.2019 прибыл в г. Сочи. 23.05.2019 Шешегов выехал из г. Сочи в г. Воркута, 27.05.2019 прибыл в г. Воркута. Таким образом, в период с 15.01.2019 по 21.01.2019 включительно, Шешегов находился на территории г. Воркуты, 6 дней. В период с 22.01.2019 по 26.05.2019 Шешегов находился за пределами г. Воркуты. 07.08.2019 Шешегов выехал из г. Воркута в г. Сочи, 11.08.2019 прибыл в г. Сочи. 29.06.2021 Шешегов выехал из г. Сочи в г. Воркута, 03.07.2021 прибыл в г. Воркута. В период с 08.08.2019 по 02.07.2021 Шешегов находился за пределами г. Воркуты. 10.08.2021 Шешегов вылетел авиасообщением «Воркута-Сыктывкар», 10.08.2021 находился в г. Сыктывкар.

25.10.2021 Шешегов выехал из г. Сочи в г. Воркута, 29.10.2021 прибыл в г. Воркута. В период с 11.08.2021 по 28.10.2021 Шешегов находился за пределами г. Воркуты. 05.12.2021 Шешегов выехал из г. Воркута в г. Сочи, 09.12.2021 прибыл в г. Сочи. 21.03.2022 Шешегов выехал из г. Сочи в г. Воркута, 25.03.2022 прибыл в г. Воркута. В период с 06.12.2021 по 24.03.2022 Шешегов находился за пределами г. Воркуты. 23.04.2022 Шешегов выехал из г. Воркута в г. Сочи, 27.04.2022 прибыл в г. Сочи. 21.07.2022 Шешегов вылетел авиасообщением «Сыктывкар – Воркута», 21.07.2022 прибыл в г. Воркута. В период с 24.04.2022 по 20.07.2022 Шешегов находился за пределами г. Воркуты. 09.08.2022 Шешегов выехал из г. Воркута в г. Сочи, 13.08.2022 прибыл в г. Сочи.27.10.2022 Шешегов выехал из г. Микунь в г. Воркута, 28.10.2022 прибыл в г. Воркута. В период с 10.08.2022 по 27.10.2022 Шешегов находился за пределами г. Воркуты. 23.11.2022 Шешегов выехал из г. Воркута в г. Сочи, 27.11.2022 прибыл в г. Сочи. 15.02.2023 Шешегов выехал из г. Сочи в г. Воркута, 19.02.2023 прибыл в г. Воркута. В период с 24.11.2022 по 18.02.2023 Шешегов находился за пределами г. Воркуты. 07.03.2023 Шешегов выехал из г. Воркута в г. Сочи, 11.03.2023 прибыл в г. Сочи. (...)

    Из протокола осмотра предметов и документов видно, что был осмотрен дисковый накопитель, предоставленный ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств на Шешегова С.А. В ходе осмотра установлено, что счет ... в период с 30.07.2019 по 01.11.2022 была зачислена пенсия в сумме 1 796 195 руб.32 коп., на счет ... в период с 02.02.2016 по 28.06.2019 была зачислена пенсия в сумме 1 258 411 руб.84 коп. В ходе осмотра выписки по счету ... установлено, что в период с 31.05.2016 по 01.06.2022 осуществлялись банковские операции по счету, такие как оплата товаров и услуг, а также снятие наличных с использованием банкоматов на территории г. Сочи Краснодарского края, на территории г. Москвы. При этом в периоды с 16.01.2019 по 20.01.2019, с 31.05.2019 по 15.07.2019, с 22.07.2021 по 09.08.2021, с 30.10.2021 от 02.12.2021 установлено проведение Шешеговым С.А. банковских операций на территории г. Воркуты Республики Коми.

В ходе осмотра выписка по счету ... установлено, что в период с 30.07.2019 по 02.11.2022 осуществлялись банковские операции по счету, такие как оплата товаров и услуг, а также снятие наличных с использованием банкоматов на территории г. Сочи Краснодарского края, на территории г. Москвы. При этом в периоды с 25.03.2022 по 22.04.2022, с 21.07.2022 по 08.08.2022, с 28.10.2022 по 02.11.2022, установлено проведение Шешеговым С.А. банковских операций на территории г. Воркуты Республики Коми. В ходе осмотра выписки по счету ... установлено, что в период с 21.02.2020 по 03.10.2022 осуществлялись банковские операции по счету, такие как оплата товаров и услуг, а также снятие наличных с использованием банкоматов на территории г. Сочи Краснодарского края.( ...)

Из прокола осмотра документов следует, что были осмотрены сведения о размере пенсионных выплат Шешегову С.А. за период с 01.01.2010 по 31.01.2023 полученные по запросу от Военного Комиссариата Республики Коми. В ходе осмотра установлено, что за период с 01.01.2010 по 31.01.2023 Шешегову С.А. был выплачен районный коэффициент в размере 2 078 027 рублей 87 копеек.     (...)

Из протокола осмотра документов усматривается, что были осмотрены сведения из АО «ФПК» с информацией о передвижении Шешеговым С.А. с помощью общественного транспорта (ж/д). В ходе осмотра установлено, что 11.01.2019 выехал из г. Сочи в г. Воркута; 21.01.2019 выехал из г. Воркута в г. Сочи; 23.05.2019 выехал из г. Сочи в г. Воркута; 07.08.2019 выехал из г. Воркута в г. Сочи; 29.06.2021 выехал из г. Сочи в г. Воркута; 25.10.2021 выехал из г. Сочи в г. Воркута; 05.12.2021 выехал из г. Воркута в г. Сочи; 21.03.2022 выехал из г. Сочи в г. Воркута; 23.04.2022 выехал из г. Воркута в г. Сочи; 23.11.2022 выехал из г. Воркута в г. Сочи; 15.02.2023 выехал из г. Сочи в г. Воркута; 07.03.2023 выехал из г. Воркута в г. Сочи; 07.06.2023 выехал из г. Сочи в г. Воркута.     (т. 2 л.д. 13-15)

Из протокола осмотра предметов и документов видно, что был осмотрен оптический носитель, на котором имеется копия пенсионного дела на пенсионера Шешегова С.А., полученная от Военного комиссариата Республики Коми. Пенсионное дело содержит в том числе: Расчет на пенсию за выслугу лет, согласно которому Шешегову Сергею Александровичу, назначена пенсия с 16.12.1998 года. Заявление о назначении пенсии, заполненное Шешеговым С.А., от 16 июля 1999 года, согласно которому, Шешегов С.А. просит назначить ему пенсию за выслугу лет. Обязательство получателя пенсии. В обязательстве разъяснено о том, что в случае убытия в другой регион на постоянное место жительства, Шешегов обязан немедленно сообщить в финансовый орган военного комиссариата и Сбербанк по месту получения пенсии. Приказ командующего ... от 29 сентября 1998 года, согласно которому, Шешегов С.А. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас. Выслуга лет в ВС в календарном исчислении составляет 16 лет 1 месяц, в льготном исчислении 27 лет 7 месяцев. (...)

        Из выписки движения денежных средств по счету АО «Газпромбанк» на имя Шешегова С.А. видно, что в период с 11.01.2016 по 04.07.2018 имеются сведения о поступлении заработной платы от ..., сведения о покупках и снятии наличных в г.Сочи. (...)

Согласно справки от 04.09.2023 ..., Шешегов С.А., <дата> г.р., работал в филиале ... в период с 13.10.2014 по 29.06.2018, с 13.10.2014 по 31.03.2015 занимал должность ..., с 01.04.2015 по 29.06.2018 занимал должность .... (...)

Согласно справки от 28.08.2023 ..., Шешегов С.А., <дата> г.р., работал с 08.10.2019 в ... на должности ....Уволен 09.06.2021, заявление на увольнение Шешегов С.А. направил в ... по почте, указав адрес, по которому ему были направлены документы, выдаваемые работнику при увольнении. (...)

Из приказа о приеме на работу ... от 08.10.2019 следует, что Шешегов С.А. принят в ..., на должность ..., основное место работы, полная занятость. (...)

Согласно приказа об увольнении ... от 09.06.2021 Шешегов С.А. уволен из ..., основание заявление Шешегова С.А. от 08.06.2021. (...)

Из заявления Шешегова С.А. от 08.06.2021 на имя директора ... видно, что он просит уволить его по собственному желанию с 08.06.2021, трудовую книжку просит выслать по адресу: <адрес>. (...)

Согласно сопроводительного письма от 09.06.2021 ... от лица генерального директора ..., адресованное Шешегову С.А. по адресу: <адрес>, ему по указанному адресу направлены документы: трудовая книжка, вкладыш в трудовую книжку, справка о сумме заработной платы, справка о доходах и суммах налога, персонифицированные сведения о застрахованных лицах, персонифицированные сведения о застрахованных лицах, расчетные листки за май 2021, июнь 2021. (...)

Все исследованные в суде и приведенные в приговоре доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Факт совершения подсудимым Шешеговым С.А. преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ помимо показаний подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления, в которых он изобличает себя в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, и в частности, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, изложенными в приговоре и другими материалами дела. Оснований для самооговора или оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелями, суд не усматривает.

Подсудимому Шешегову С.А. были известны условия получения пенсии с учетом районного коэффициента 1,6, как пенсионером, проживающим в районе Крайнего Севера, соответствующее заявление он написал и подписал собственноручно. С марта 2014 по январь 2023 по месту регистрации <адрес> он не проживал, а постоянно проживал и официально работал в г. Сочи, что подтверждается показаниями, как самого подсудимого, так и показаниями свидетелей и иными письменными материалами дела, изложенными в приговоре, свидетельствующими о том, что Шешегов С.А., выехав железнодорожным транспортом из города г. Воркуты в марте 2014, эпизодически появлялся в г. Воркуте не с целью проживания по месту регистрации, а с целью выполнения неотложных дел в г. Воркуте.

О том, что Шешегов С.А. был осведомлен о требованиях законодательства в данной части, влияющих на размер пенсии, начисляемой с районным коэффициентом, и о необходимости проживания по месту регистрации в г. Воркуте, помимо материалов пенсионного дела подсудимого, содержащего соответствующие уведомления и заявления подсудимого, в которых указаны сведения о его переезде в г. Воркуту на постоянное местожительство и необходимости подтверждения данного факта, свидетельствуют оглашенные в судебном заседании показания свидетелей и представителя потерпевшего, изложенные в приговоре. Таким образом, Шешегов С.А. понимал, что в связи с тем, что он фактически не проживает по месту регистрации, получение им соответствующего районного коэффициента является незаконным.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", субъектом преступления, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом (например, в случае введения в заблуждение относительно фактов, влияющих на размер выплат).

Подсудимый Шешегов С.А. был осведомлен о том, что размер его пенсии определялся с учётом районного коэффициента.

Обратившись с заявлением о назначении пенсии с учетом районного коэффициента подсудимый сообщил сведения о проживании по месту регистрации, а в дальнейшем умалчивал о том, что выехал в марте 2014 за пределы г. Воркуты Республики Коми и не проживает по месту регистрации, осознавая, что данное обстоятельство может повлечь прекращение выплаты районного коэффициента.

Из материалов дела следует, что мошеннические действия Шешегова С.А. были направлены именно на хищение средств из федерального бюджета РФ в виде получения пенсии с применением соответствующего районного коэффициента, не намереваясь фактически проживать в г. Воркуте, то есть в районе Крайнего Севера.

Кроме того, как следует из представленных стороной обвинения доказательств, Шешегов С.А. в период с марта.2014 по январь 2023, будучи зарегистрированным постоянно в г. Воркуте, по месту регистрации фактически не проживал, то есть отсутствовали условия, послужившие основанием для установления районного коэффициента 1.6.

В связи с изложенным, совершенным преступлением был причинён ущерб для федерального бюджета Российской Федерации в лице МО РФ.

Поскольку Шешегов С.А. получил необоснованное обогащение в результате преступных действий, нашел подтверждение корыстный мотив.

Как следует из установленных судом обстоятельств, умысел Шешегова С.А. был направлен на совершение хищения, в том числе в особо крупном размере. Принимая во внимание размер причиненного ущерба, исходя из примечания 4 к статье 158 УК РФ, нашёл подтверждение квалифицирующий признак «в особо крупном размере».

Исследовав все доказательства в совокупности, признав их допустимыми и достаточными, суд находит вину подсудимого Шешегова С.А. в совершении инкриминируемого преступления доказанной, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Из обвинения Шешегова С.А. подлежит исключению мошенничество путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, как излишне вмененное, поскольку исходя из фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения, подсудимый совершил мошенничество путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

Исходя из вышеизложенного, действия подсудимого Шешегова С.А. суд квалифицирует по ч.4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

Исходя из особенностей объекта преступного посягательства, которым являются общественные отношения, сложившиеся в сфере государственного, социального обеспечения населения, включающие в себя реализацию государственной социальной политики, и, принимая во внимание особую значимость социальных выплат для различных слоев населения, финансирования таких выплат из бюджета Российской Федерации, и, принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, суд приходит к выводу, что совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств и данные, характеризующие личности подсудимого, не снижают общественную опасность содеянного, поэтому отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Шешегову С.А. суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Суд учитывает и личность подсудимого, который ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в быту характеризуется положительно, по последнему месту работы характеризуется положительно, является ветераном военной службы, имеет благодарность командования армии за добросовестную службу в рядах ВС РФ, имеет правительственные и ведомственные награды, грамоты и благодарности, принимал участие в спецоперации в Афганистане и Чечне, имеет хронические заболевания, подтвержденные документально, в настоящее время оформляет документы на получение ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, то обстоятельство, что он является ветераном военной службы, наличие правительственных и ведомственных наград, грамоты от президента СССР и благодарностей, участие в спецоперациях в Афганистане и Чечне.

У суда отсутствуют основания для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, поскольку признание подсудимым своей вины и дача изобличающих себя показаний в условиях, когда преступление было выявлено и раскрыто правоохранительными органами, само по себе не может расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Каких-либо сведений, не известных сотрудникам правоохранительных органов, подсудимым сообщено не было.

Обстоятельств, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст.6, 43,60, 62 ч.1 УК РФ.

С учётом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без назначения ему реального лишения свободы, поэтому исходя из личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, по делу отсутствуют, поэтому оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ исходя из характера и степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, не имеется.

Правовые основания для применения правил, предусмотренных ст.53.1 УК РФ отсутствуют, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого.

С учётом личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства дела и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

ФКУ « Военный комиссариат Республики Коми» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Шешегова С.А. имущественного вреда, причиненного преступлением в сумме 1 964 137 руб. 56 коп. ( ...) Вместе с тем, из показаний представителя потерпевшего и гражданского истца усматривается, что имущественный ущерб от действий подсудимого составил 1 655 153 руб. 14 коп. Данная сумма и вменена следствием Шешегову С.А., который исковые требования признал частично, и добровольно возместил 1 660 000 руб.

Суд, признавая за истцом право на удовлетворение исковых требований, оставляет иск без рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства, поскольку ответчик оспаривает иск и по делу необходимо уточнить гражданскому истцу размер исковых требований, что в рамках уголовного судопроизводства, без отложения рассмотрения дела, сделать невозможно.

    Поэтому на основании ст.306 ч.2 и ст.309 ч.2 УПК РФ суд, признавая за ФКУ « Военный комиссариат Республики Коми» право на удовлетворение гражданского иска, передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением следователя от 18.09.2023 г. за участие адвоката по назначению Николаева В.А. на предварительном следствии, защищавшего обвиняемого Шешегова С.А., были выплачены деньги в сумме ... из средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве являются процессуальными издержками и согласно ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения подсудимого Шешегова С.А. от возмещения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

ШЕШЕГОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159.2 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 год в течение которого Шешегов С.А. должен своим поведением доказать свое исправление, а также обязать его в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства в пределах Российской Федерации и не выезжать за пределы Российской Федерации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденного Шешегова С.А. в период испытательного срока возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения осужденному Шешегову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего данную меру пресечения отменить.

Взыскать с осужденного Шешегова С.А. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Николаева В.А. во время предварительного следствия в размере ...

Гражданский иск ФКУ « Военный комиссариат Республики Коми» о взыскании с Шешегова С.А. имущественного ущерба в сумме 1 964 137 руб. 56 коп. на основании ст.306 ч.2 и ст.309 ч.2 УПК РФ суд, признавая за истцом право на удовлетворение иска, считает необходимым передать его для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: информация о передвижениях Шешегова С.А. железнодорожным и авиа транспортом на 2 листах ( ...), дисковой накопитель, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ПАО « Сбербанк» на имя Шешегова С.А. ( ...), сведения о размерах пенсионных выплат на Шешегова С.А. на 4 листах ( ...), сведения об оформлении проездных документов на Шешегова С.А. из АО «ФПК» на 5 листах( ...), дисковой накопитель, содержащий пенсионное дело на имя Шешегова С.А. ( ...), дисковой накопитель, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ПАО « Сбербанк» на имя Шешегова С.А.( ...), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд РК в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.Ю. Никитин