Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2023 ~ М-517/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-829/2023

УИД 21RS0016-01-2023-000592-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2023 года                                                                           пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Смирнова С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Прокопьевой Наталии Александровны к Ванифатовой Ольге Григорьевне об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Прокопьева Н.А. обратилась в суд с иском к Ванифатовой О.Г. об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Ванифатовой О.Г., возбуждённое на основании ряда исполнительных документов о взыскании в пользу ряда взыскателей.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником Ванифатовой О.Г. не исполнены.

Согласно полученным сведениям из Федеральной службы государственной регистрации и кадастра и картографии за должником на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимого имущества:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, 32600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- 2/3 доли в праве помещение жилое, кадастровый №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

В ходе исполнения сводного исполнительного производства 6849/16/21022-СД денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника Ванифатовой О.Г. не выявлено.

В целях удовлетворения требований взыскателя, на основании ст. 278 ГК РФ судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на земельный участок площадью 32 600 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Прокопьева Н.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась на судебное разбирательство, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Ванифатова О.Г. не явилась на судебное заседание. Суд признает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в её адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение, которое ею не получено, и за истечением срока хранения возвращено в суд.

Третьи лица: АО «ВУЗ-БАНК»; ООО «Феникс»; УФНС по Чувашской Республике; извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку своих представителей на судебное заседание.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд, с согласия истца, указанного в заявлении о рассмотрении дела без его участия, признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и иных не явившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статья 278 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГПК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из материалов дела следует, что в Чебоксарском РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Ванифатовой О.Г., возбуждённое на основании ряда исполнительных документов о взыскании в пользу ряда взыскателей на основании ряда исполнительных документов, а именно:

- исполнительный лист № ФС 019755614 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 525370,71 руб., в пользу взыскателя: АО «ВУЗ-БАНК»;

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № Чебоксарского района Чувашской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 60549.64 руб., в пользу взыскателя: ООО «Феникс»;

- судебный приказ №А-2070/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № Чебоксарского района Чувашской Республики по делу №А-2070/2022, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 6391.36 руб., в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении Ванифатовой О.Г. объединены в одно в сводное исполнительное производство №-СД.

Судом установлено, что должник Ванифатова О.Г. на момент рассмотрения дела не исполнила требования исполнительного производства, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Ванифатовой О.Г. на праве собственности принадлежит в том числе объект недвижимости: земельный участок площадью 32 600 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком Ванифатовой О.Г. исполнительных документов о взыскании с ней суммы задолженности, отсутствие у должника денежных средств, достаточных для исполнения исполнительных документов; наличие в собственности должника земельного участка.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество должника Ванифатовой О.Г.: земельный участок площадью 32 600 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обратить взыскание на имущество должника Ванифатовой Ольги Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 32 600 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023.

Судья                                                         С.А. Смирнова