Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-240/2022 от 05.12.2022

<данные изъяты>

Дело № 5-240/2022

УИД: 29RS0021-01-2022-001898-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2022 года                 п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Алиев Н.М., рассмотрев по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Ленина, д. 24, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Третьяков А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ в течение года,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении , составленному ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, Третьяков А. С., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, находясь в общественном месте около <адрес>, безадресно, громко выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок.

Третьяков А. С. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав Третьяков А. С., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортом УУП ОМВД России «Плесецкий» майора полиции ФИО3

Событие административного правонарушения и сведения о Третьяков А. С. как о лице, его совершившем указаны полно, процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны.

При составлении протокола об административном правонарушении Третьяков А. С. не оспаривал событие административного правонарушения, с протоколом ознакомлен. Описание события административного правонарушения соответствует диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, исследованными доказательствами в совокупности установлено, что Третьяков А. С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Третьяков А. С. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Третьяков А. С. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Порядок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ соблюден.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить Третьяков А. С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Третьяков А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья                    <данные изъяты>            Н.М. Алиев

<данные изъяты>

5-240/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Третьяков Александр Сергеевич
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Алиев Натиг Микаилович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
05.12.2022Передача дела судье
05.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
05.12.2022Рассмотрение дела по существу
05.12.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
15.02.2023Обращено к исполнению
20.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее