Дело № 2-492/19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2019 года ........................
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратилось Акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования Акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» мотивировало тем, что "___" ___________ г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ___________ф. По условиям договора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды, срок возврата – "___" ___________ г.. Процентная ставка за пользованием кредита составляет 0,10% в день, начисляемые на сумму остатка основного долга. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. По договору цессии право требования перешло от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», который был переименован в АО АКБ «Экспресс-Волга». Все свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, задолженность не погашает и не принимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В соответствии с ч. 2 ст. ст. 809, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) истец имеет право в случае неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита потребовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. В настоящее время обязательства ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на "___" ___________ г. составляет 367 223,64 руб. Акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 367 223,64 руб., в том числе: 166 169,76 руб. – основной долг; 114 865,35 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; 67 023,40 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; 19 165,13 руб. – пени за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; расходы по госпошлине в размере 6872,24 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что усматривается из отслеживания почтовых отправлений.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п.2 ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафа, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Судом установлено, что "___" ___________ г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ___________ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей сроком до "___" ___________ г.. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 0,10% в день, начисляемые на сумму остатка основного долга. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял несвоевременно, допускалась просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.
В соответствии с п.5.2.1.кредитного договора истец имеет право в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности сроком более 10 дней требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, начисленных процентов по нему и пени.
Сумма задолженности по состоянию на "___" ___________ г. составляет 367 223,64 руб.
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по кредитному договору № ___________ф от "___" ___________ г., согласно которого по состоянию на "___" ___________ г. включительно, у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту в размере 367 223,64 руб., в том числе: 166 169,76 руб. – основной долг; 114 865,35 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; 67 023,40 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; 19 165,13 руб. – пени за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..
При изучении судом материалов дела, было установлено, что истцом в адрес ответчика направлялись требования о погашении возникшей задолженности, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.
Также судом установлено, что "___" ___________ г. права требования к ответчику перешли на основании договора цессии от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Согласно решения внеочередного собрания акционеров от "___" ___________ г. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» переименован в АО АКБ «Экспресс-Волга».
С учетом изложенного, суд считает, что требования истца являются правомерными и основаны на нормах закона и на условиях заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком договора от "___" ___________ г. и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления в суд АО АКБ «Экспресс-Волга» была уплачена государственная пошлина в сумме 6872,24 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В силу изложенного, суд, взыскивает с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ___________ф от "___" ___________ г. в размере 367 223,64 руб., в том числе: 166 169,76 руб. – основной долг; 114 865,35 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; 67 023,40 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; 19 165,13 руб. – пени за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» расходы по госпошлине в размере 6872,24 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: