Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-194/2023 от 26.06.2023

Дело № 4/17-194/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сургут                                 9 августа 2023 года

    Сургутский районный суд Ханты – Мансийского автономного                   округа – Югры в составе:

    председательствующего судьи                 Мельникова С.Е.

при секретаре                             Трофимове А.А.,

с участием

помощника Сургутского районного прокурора         Иванова В.А.,

представителя УИИ                         Темирбаевой Р.Ж.,

защитника – адвоката                         Гулей А.А.,

предоставившего удостоверение № № и ордер № 1243,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сургутскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре в отношении:

Фраюка Алексея Вячеславовича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Фраюк А.В. осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением на него обязанностей: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, периодически являться в УИИ на регистрацию в дни, установленные УИИ.

Постановлением Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Фраюку А.В. был продлён испытательный срок по вышеуказанному приговору на 3 месяца, возложена дополнительная обязанность – пройти обследование у врача – психиатра – нарколога и при наличии медицинских показаний пройти лечение против алкогольной зависимости.

Начальник УИИ ходатайствует о продлении осуждённому Фраюку А.В. испытательного срока на 3 месяца по приговору мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал.

Осуждённый в судебное заседание не явился, принятые судом меры по извещению и обеспечению явки Фраюка А.В. в судебное заседание результатов не дали.

Защитник просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Прокурор считает представление УИИ законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса и проверив представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что Фраюк А.В. осуждён к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. Судом на него возложены обязанности, предусмотренные ст.73 УК РФ.

Приговор в отношении Фраюка А.В. поступил на исполнение в инспекцию и ДД.ММ.ГГГГ осуждённого ознакомили с порядком отбывания наказания, возложенными на него судом обязанностями и последствиями за их неисполнение, отобрана подписка, установлены дни явки на регистрацию с 1 по 10 число каждого месяца.

Осуждённому так же была разъяснена возложенная постановлением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнительная обязанность – пройти обследование у врача – психиатра – нарколога и при наличии медицинских показаний пройти лечение против алкогольной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ Фраюку А.В. было выдано направление в БУ ХМАО – Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» для прохождения обследования. Согласно корешку направления осуждённый обязался в течение 10 дней обратиться в СПНБ с выданным направлением для прохождения обследования (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ из вышеуказанной больницы поступили сведения о том, что Фраюк А.В. за медицинской помощью в СПНБ не обращался и лечение не проходил (л.д.17).

Из материалов дела следует, что в течение испытательного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ осуждённому вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности в связи с непрохождением обследования у врача – психиатра – нарколога.

Представленные суду материалы указывают на то, что осужденный действительно нарушил возложенные на него судом обязанности, однако разрешая ходатайство УИИ, суд учитывает неполноту представленных материалов, поскольку в нем отсутствуют сведения характеризующие личность осужденного по месту жительства и иные сведения, на основании которых суд может сделать вывод о том, что осужденный на путь исправления не встает.

Следует отметить и то, что продление испытательного срока назначенного приговором суда, рассматривается судом с обязательным участием осужденного.

Отсутствие осужденного в судебном заседании не позволяет рассмотреть представление УИИ по существу, поскольку рассмотрение материалов дела в отсутствие осужденного нарушит его право на защиту.

При этом суд учитывает пояснения представителя УИИ о том, что в отношении осужденного в настоящее время начаты первоначальные розыскные мероприятия, в связи с тем, что его место нахождения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.73,74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления филиала по Сургутскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре о продлении испытательного срока Фраюку Алексею Вячеславовичу по приговору мирового судьи судебного участка №2 Сургутского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ– отказать.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Сургутский районный суд.

Судья подпись

Верно: Судья                        С.Е. Мельников

Помощник судьи                        А.А. Трофимов

Подлинный документ хранится в Сургутском районном суде                            Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, в деле № 4/17-194/2023.