Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10856/2023 ~ М-10968/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-10856/2023

14RS0035-01-2023-015034-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                04 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Натальи Вячеславовны к ООО «Спецводстрой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Егорова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что 14.09.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, согласно которому оплата за услуги составляет 35 000 руб. в месяц. Со стороны истца обязательства повара были исполнены, что подтверждается Актом выполненных работ от 16.11.2021 г. Оплата за 2 месяца работы ответчиком не произведена. Просила взыскать с ответчика сумму долга по договору оказания услуг в размере 70 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 500 руб.

В судебном заседании истец Егорова Н.В. и ее представитель по устному ходатайству Колесов А.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. При этом пояснили, что договор был заключен до 31.12.2021 г., т.е. на 2,5 месяца, однако, фактически Егорова Н.В. отработала 2 месяца, что подтверждается Актом выполненных работ от 16.11.2021 г. Ответчик оплату не произвел.

Ответчик ООО «Спецводстрой», будучи надлежаще извещенным судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. С учетом мнения истца и ее представителя, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы и пояснения стороны истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; при этом, согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 14.09.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, согласно которому оплата за услуги составляет 35 000 руб. в месяц (п.3.1 договора).

Со стороны истца обязательства повара были исполнены, что подтверждается Актом выполненных работ от 16.11.2021 г.

По утверждению истца оплата за 2 месяца работы ответчиком не произведена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ответчик не выполнил в полном объеме обязательства перед истцом по оплате за оказанные истцом услуги.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, также не представлено доказательств ненадлежащего исполнения истцом оказанных услуг.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 70 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО «Спецводстрой» в пользу Егоровой Натальи Вячеславовны задолженность по договору оказания услуг от 14.09.2021 г. в размере 70 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 500 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Л.И.Холмогорова

Решение суда изготовлено 04.12.2023 года.