Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-134/2023 ~ М-634/2023 от 14.06.2023

Дело М-634/2023

27RS0020-01-2023-001350-52        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 июля 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., рассмотрев исковое заявление Попова Александра Валерьевича к Харитонову Николаю Леонидовичу, Харитоновой Надежде Владимировне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.В. обратился в суд с иском к Харитонову Н.Л., Харитоновой Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов.

Определением судьи от 16.06.2023 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в 3-х дневный срок со дня получения копии определения устранить недостатки, а именно предоставить:

- расчет взыскиваемой суммы;

-заверенные надлежащим образом документы, подтверждающие право собственности истца на автомобиль «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак К572 ОЕ134, а именно, паспорт транспортного средства либо договор купли-продажи, мены, дарения и др.

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из сопроводительного письма следует, что копия указанного определения направлена истцу 19.06.2023 и возращена в адрес суда 05.07.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истцу было предоставлено достаточно времени для исправления недостатков, учитывая разумность срока исполнения недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, прихожу к выводу о том, что определение от 16.06.2023 не исполнено и исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова Александра Валерьевича к Харитонову Николаю Леонидовичу, Харитоновой Надежде Владимировне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                   А.С. Дорогая