Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2421/2020 ~ М-91/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-2421/2020                                                        16 июня 2020 года

78RS0017-01-2020-000113-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                             Байбаковой Т.С.,

при секретаре                                                                          Шаменок В.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Юрия Анатольевича к Воробьеву Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 70 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

В судебное заседание явились истец и ответчик, представили на утверждение мировое соглашение, согласно которому, стороны пришли к следующему.

Предмет мирового соглашения: 28 января 2019 года Ответчик получил от Истца денежные средства в размере 70 000 рублей, по расписке. В установленный срок до 28 июля 2019 г., Ответчик, денежные средства Истцу не вернул. 14 января 2020 г. Истец обратился с исковым заявлением в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга, о взыскании денежных средств в размере 72 300 семьдесят две тысячи триста рублей. Следующее судебное заседание по данному иску состоится 30 марта 2020 г. в 11:30, зал №24. 16 марта 2020 г. между Истцом и ответчиком, достигнуты договорённости о завершении имущественного спора в рамках судебного дела № 2-2421/2020-М-91/2020, находящегося в производстве Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга. Основанием завершения, выше указанного спора, стороны приняли считать исполнение условий настоящего мирового соглашения.

Условия исполнения мирового соглашения:

Ответчик, в счёт погашения образовавшейся перед Истцом задолженности по расписке на сумму в размере 70 000 рублей от 28 января 2019 года, в день подписания настоящего мирового соглашения передаёт в собственность Истца следующее автотранспортное средство: <данные изъяты>

Истец в день подписания настоящего мирового соглашения получает от Ответчика транспортное средство, указанное в пункте 3.1. настоящего мирового соглашения. Факт передачи автотранспортного средства Стороны зафиксировали в Приложении №1 «Акт о приёме-передаче Автомобиля» по имущественному спору № 2-2421/2020 ~ М-91/2020.

После получения автотранспортного средства Истец прощает Ответчику задолженность по расписке на сумму 70 000 рублей от 28 января 2019 года (в соответствии со ст. 415 ГКРФ). Подтверждает, что задолженность исполнена Ответчиком полностью. Дополнительные проценты, неустойки и иные обеспечения исполнения обязательства по расписке от 28 января 2019 г. взысканию с Ответчика не подлежат. Материальных и иных претензий истец к ответчику не имеет. Факт прощения задолженности фиксируется в «Уведомление о прощении задолженности».

Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, с приложением №1 и Уведомлением о прощении задолженности. Один экземпляр для Истца, один экземпляр для ответчика, один экземпляр для Суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10. мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно абзацу 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к следующему:

Предмет мирового соглашения: 28 января 2019 года Ответчик получил от Истца денежные средства в размере 70 000 рублей, по расписке. В установленный срок до 28 июля 2019 г., Ответчик, денежные средства Истцу не вернул. 14 января 2020 г. Истец обратился с исковым заявлением в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга, о взыскании денежных средств в размере 72 300 семьдесят две тысячи триста рублей. Следующее судебное заседание по данному иску состоится 30 марта 2020 г. в 11:30, зал №24. 16 марта 2020 г. между Истцом и ответчиком, достигнуты договорённости о завершении имущественного спора в рамках судебного дела № 2-2421/2020-М-91/2020, находящегося в производстве Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга. Основанием завершения, выше указанного спора, стороны приняли считать исполнение условий настоящего мирового соглашения.

Условия исполнения мирового соглашения:

Ответчик, в счёт погашения образовавшейся перед Истцом задолженности по расписке на сумму в размере 70 000 рублей от 28 января 2019 года, в день подписания настоящего мирового соглашения передаёт в собственность Истца следующее автотранспортное средство: <данные изъяты>

Истец в день подписания настоящего мирового соглашения получает от Ответчика транспортное средство, указанное в пункте 3.1. настоящего мирового соглашения. Факт передачи автотранспортного средства Стороны зафиксировали в Приложении №1 «Акт о приёме-передаче Автомобиля» по имущественному спору № 2-2421/2020 ~ М-91/2020.

После получения автотранспортного средства Истец прощает Ответчику задолженность по расписке на сумму 70 000 рублей от 28 января 2019 года (в соответствии со ст. 415 ГКРФ). Подтверждает, что задолженность исполнена Ответчиком полностью. Дополнительные проценты, неустойки и иные обеспечения исполнения обязательства по расписке от 28 января 2019 г. взысканию с Ответчика не подлежат. Материальных и иных претензий истец к ответчику не имеет. Факт прощения задолженности фиксируется в «Уведомление о прощении задолженности».

Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, с приложением №1 и Уведомлением о прощении задолженности. Один экземпляр для Истца, один экземпляр для ответчика, один экземпляр для Суда.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Кравченко Юрия Анатольевича к Воробьеву Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья: