Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-249/2022 от 03.02.2022

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

21 февраля 2022 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи Зацепилиной О.В., при секретаре Бархуновой А.М., с участием прокурора - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Знайдюк М.С., обвиняемого Егорова Н.В., защитника – адвоката Кирий Н.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело №1-249/2022 в отношении

Егорова Николая Вячеславовича,родившегося ...., не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Н.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

16 сентября 2021 года около 16 часов 07 минут Егоров Н.В., управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак .... 38 регион, принадлежащим ему на праве собственности ФИО5, следовал по проезжей части ул. 2-ая Железнодорожная г. Иркутска со стороны ул. Боткина г. Иркутска в направлении ул. Маяковского г. Иркутска. Далее, Егоров Н.В., действуя по неосторожности, в виде преступного легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно, рассчитывая не предотвращение этих последствий, полагаясь на благополучный исход. В нарушении п.6.3, 8.1, абзац 1, 10.1, абзац 1, 2, 6.2, 13.1, Егоров Н.В., при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть ул. Маяковского г. Иркутска на которую он поворачивает и на расстоянии 6,4 м до правого края проезжей части ул. Маяковского г. Иркутска по ходу движения со стороны ул. 2-ой Железнодорожной г. Иркутска в направлении ул. 4-ой Железнодорожной г. Иркутска на расстоянии 3 м от уровня угла дома № 8 по ул. 2-ой Железнодорожной г. Иркутска, допустил наезд передней частью автомобиля в левую боковую часть тела пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени с формированием очагов ушиба в правой лобной доле, с субарахноидальным кровоизлиянием, с субдуральными гематомами в правой височной и левой теменно-височной областях, с переломом правой височной кости, переходящим на ячейки сосцевидного отростка, с ссадинами в лобной области слева, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егорова Н.В. в связи с примирением сторон, так как причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, обвиняемый принес извинения.

Обвиняемый Егоров Н.В., его защитник поддержали ходатайство потерпевшей. При этом обвиняемый указал, что на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей он согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему ясны и понятны.

Прокурор не возражал по заявленному ходатайству потерпевшей, полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Условия закона выполнены, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Егоров Н.В. обвиняется в совершении преступления в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою в совершении преступления признал полностью, характеризуется положительно, загладил потерпевшей вред, причиненный преступлением, что подтверждается заявлением Потерпевший №1 Потерпевшая примирилась с обвиняемым, в связи с чем обратилась в суд с письменным ходатайством, то есть доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшей, имеется волеизъявление обеих сторон.

Учитывая, что соблюдены все требования закона, Егоров Н.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Егорова Николая Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение данного преступления в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Егорова Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: автомобиль «Исудзу Форвард», государственный регистрационный знак .... регион, находящийся на хранении по адресу: <адрес обезличен>, оставить в распоряжение собственника, медицинскую карту <Номер обезличен> на имя Егоровой М.Н., хранящуюся в ГБУЗ ИОКБ, оставить по принадлежности в медицинском учреждении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья О.В.Зацепилина