Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4467/2024 ~ М-2248/2024 от 11.03.2024

УИД 50RS0№-87

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             г. Балашиха, Московская область

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Загребиной С.В.,

при помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «БКС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «БКС» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>. Указанная квартира является муниципальной, что подтверждается выпиской из ЕГРН. МУП «БКС» является гарантирующей организацией, осуществляющей деятельность в сфере холодного водоснабжения и (или) водоотведения. На основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и уведомления о переходе на прямые договора, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, а также п. 4.4 ч. 2 ст. 44, пп. 1 ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией МУП «БКС» были заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, теплоснабжения, отопления. Однако, в нарушение действующего законодательства ответчики в период с октября 2018 г. по февраль 2024 г. не производили оплату за коммунальные услуги. Истец обращался мировому судье судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> с заявлениями о взыскании судебного приказа, судебный приказ по делу № был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента задолженность ответчиками не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность в размере: 76 803,57 руб. за период марта 2022 г. по февраль 2024 г., за услуги «холодное в/с», «водоотведение», «горячее в/с (носитель)»; - 269 236,67 руб. за период с октября 2018 г. по февраль 2024 г., за услуги «отопление», «горячее в/с (энергия)», ГВС носитель (повышающий коэффициент), а именно - 346 040,24 руб. за предоставленные коммунальные услуги: «холодное в/с», «водоотведение», «горячее в/с (носитель)», «отопление», «горячее в/с (энергия)», ГВС носитель (повышающий коэффициент); пени: 13 983,93 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные услуги «холодное в/с», «водоотведение», «горячее в/с (носитель)»; 136 229,95 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные услуги «отопление», «горячее в/с (энергия)», ГВС носитель (повышающий коэффициент), а именно - 150 213,88 руб.; пени по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате госпошлины в размере 8 163,00 руб.

Представитель истца МУП «БКС» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Третье лицо: Администрация г.о. Балашиха явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

От ответчика ФИО1 поступили ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и о применении срока исковой давности, представила возражения на требования, согласно которым с размером задолженности и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не согласна, поскольку ДД.ММ.ГГГГ решением Балашихинского городского суда исследован вопрос о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за электроснабжение ОДН, горячее в/с (носитель), обслуживание домофона, отопление, горячая вода (носитель) ОДН, горячее в/с (энергия) ОДН, холодное в/с ОДН, водоотведение ОДН, водоотведение, запирающее устройство, ТО ВКГО, ХВС (повышающий коэффициент), ГВС носитель (повышающий коэффициент), холодное в/с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что задолженность за указанный период отсутствует, поскольку в указанный период, производились оплаты на общую сумму 58 639,17 руб. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось и вступило в законную силу 14.12.2023г.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст.30, ст.158 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ).

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений приведенных норм жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, собственник самостоятельно несет расходы на содержание жилого помещения и бремя несения таких расходов не может быть возложено на членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5.

Указанная квартира является муниципальной, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

МУП «БКС» является гарантирующей организацией, осуществляющей деятельность в сфере холодного водоснабжения и (или) водоотведения. На основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и уведомления о переходе на прямые договора, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а также п. 4.4 ч. 2 ст. 44, пп. 1 ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией МУП «БКС» были заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, теплоснабжения, отопления.

Истец указывает, что вследствие неоплаты ответчиками предоставляемых коммунальных услуг образовалась задолженность 76 803,57 руб. за период марта 2022 г. по февраль 2024 г., за услуги «холодное в/с», «водоотведение», «горячее в/с (носитель)»; 269 236,67 руб. за период с октября 2018 г. по февраль 2024 г., за услуги «отопление», «горячее в/с (энергия)», ГВС носитель (повышающий коэффициент), в общем размере - 346 040,24 руб.

В случае несвоевременного и(или) неполного внесения платы за оказанные коммунальные услуги потребитель обязан уплатить кредитору пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Сумма пени составляет: 13 983,93 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные услуги «холодное в/с», «водоотведение», «горячее в/с (носитель)»; 136 229,95 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные услуги «отопление», «горячее в/с (энергия)», ГВС носитель (повышающий коэффициент); в общем размере 150 213,88 руб.

Расчет пеней произведен с учетом моратория, действующего по постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с 06.04.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обращался мировому судье судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> с заявлениями о взыскании судебного приказа, судебный приказ по делу № был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями жилищного законодательства, ответчики несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, в том числе, заявила требование о применении срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счёт обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счёт какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если платёжный документ не содержит данных о расчётном периоде, денежные средства, внесённые на основании данного платёжного документа, засчитываются в счёт оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счёт какого расчётного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истёк (часть 1 статьи 7 ЖК РФ, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, исходя из смысла приведённых выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению исполненное добровольно ответчиками требование об оплате жилищно-коммунальных услуг должно быть зачтено за периоды, по которым не истёк срок исковой давности.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»., часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возникает до 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Истцом заявлен период с октября 2018, следовательно, о нарушении своего права на получение платы за оказанные коммунальные услуги истец должен был узнать с ДД.ММ.ГГГГ. С указанного момента у истца возникло право предъявлять к ответчику требования.

МУП «БКС» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Таким образом судебный приказ находился в производстве мирового судьи 2 месяца и 7 дней.

Исковое заявление МУП «БКС» подано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности и пени по оплате коммунальных услуг пропущен до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с аб.2 п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая вышесказанное, на основании заявления ответчика суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по задолженности образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и об отказе в удовлетворении иска в этой части на указанном основании, за указанный период задолженность взысканию не подлежит. Ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлялось.

Учитывая решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «ГРАД+СЕРВИС» к ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, госпошлины, в котором судом установлено, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, поскольку ответчиками в указанный период производилась оплата на общую сумму 58 639,17 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значения для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждения даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая заявленное ФИО1 ходатайство о пропуске исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает исковые требования МУП «БКС» подлежащими частичному удовлетворению о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности в размере: 76 803,57 руб. за период марта 2022 г. по февраль 2024 г., за услуги «холодное в/с», «водоотведение», «горячее в/с (носитель)»; 93172,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО2, ФИО3; 176 064,60 руб. за период с октября 2018 г. по февраль 2024 г. с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за услуги «отопление», «горячее в/с (энергия)», ГВС носитель (повышающий коэффициент). пени: 13 983,93 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные услуги «холодное в/с», «водоотведение», «горячее в/с (носитель)»; 136 229,95 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные услуги «отопление», «горячее в/с (энергия)», ГВС носитель (повышающий коэффициент); пени по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчики не выполнил обязательства по оплате за коммунальные услуги, что свидетельствует о нарушении ч. 3 ст. 30 ЖК РФ.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям фактическим обстоятельствами дела, является арифметически верным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 163 руб., которая оплачена истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «БКС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность в размере: 76 803,57 руб. за период март 2022 г. по февраль 2024 г., за услуги «холодное в/с», «водоотведение», «горячее в/с (носитель)»; 93172,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО2, ФИО3; 176 064,60 руб. за период с октября 2018 г. по февраль 2024 г. с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за услуги «отопление», «горячее в/с (энергия)», ГВС носитель (повышающий коэффициент). пени: 13 983,93 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные услуги «холодное в/с», «водоотведение», «горячее в/с (носитель)»; 136 229,95 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные услуги «отопление», «горячее в/с (энергия)», ГВС носитель (повышающий коэффициент); расходы по уплате госпошлины в размере 8 163,00 руб.

Исковые требования МУП «БКС» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 С.В. Загребина

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                 С.В. Загребина