Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-76/2022 ~ М-11/2022 от 10.01.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000013-08    

9-76/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2022 года     г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 786,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 336 руб.

Данное исковое заявление определением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Для устранения отмеченных в определении недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако, к предоставленному сроку истцом, отмеченные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки устранены не были, в том числе не представлен договор о предоставлении банковских услуг №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ либо заявление/анкета заемщика, т.е. не представлено материально-правовое обоснование заявленных требований.В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного и, исходя из приведенных положений гражданского процессуального законодательства, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья          Е.М. Тимофеева

9-76/2022 ~ М-11/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ПАО " Финансовая Корпорация "Открытие"
Ответчики
Лежнин Сергей Викторович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Тимофеева Елена Михайловна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2022Передача материалов судье
12.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее