Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-18/2022 от 26.08.2022

УИД 29MS0063-01-2022-003351-23

Дело № 10-18/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2022 года                                                             г. Архангельск

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Клонингер И.Л.,

при секретаре Мишуковой Ю.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе заявителя Кулакова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 26 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 05 мая 2022 года прекращено производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Азимова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 26 июля 2022 года заявителю Кулакову Е.В. отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек.

На указанное постановление от 26 июля 2022 года поступила апелляционная жалоба заявителя Кулакова Е.В.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года № 26 (ред. от 01 декабря 2015 года) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч.4 ст. 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

В материалах дела не имеется сведений о принятых мерах по вручению ФИО4 и Потерпевший №1 почтовых отправлений с извещениями, апелляционной жалобой.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело с апелляционной жалобой Кулакова Е.В. на постановление судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 26 июля 2022 года возвратить мировому судье судебного участка № 2 Соломбальского судебного района города Архангельска для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                    И.Л. Клонингер