Заочное решение
Именем Российской Федерации
01.11.2023 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мининой О.С.,
при секретаре судебного заседания Булавиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7656/2023 по иску Конабеевой Светланы Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Князевой Владиславы Игоревны, Князева Всеволода Игоревича к Князеву Игорю Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Конабеева С.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата г. истец вступила в брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака: серия №.... Брак зарегистрирован Дворцом бракосочетания городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, актовая запись N №.... С 22.01.2018 г. истец и ответчик проживали в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый №.... Указанная квартира принадлежит истцу в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от дата, Князевой В.И. в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на основании решения суда от дата, Князеву В.И. в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на праве собственности на основании решения суда от дата Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости дата, что удостоверяется выпиской из ЕГРН от дата и решением суда Октябрьского района г. Самару гражданскому делу № 2-3910/2023 от дата Решение суда вступило в законную силу дата дата ответчику направлено уведомление с требованием выписаться из квартиры, расположенной по адресу: адрес. Однако до настоящего времени, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес
На основании изложенного, Конабеева С.А. просит суд признать Князева И.С., дата года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес. Снять с регистрационного учета Князева Игоря Сергеевича дата года рождения по адресу адрес.
В судебное заседание истец не явилась, предоставила суду заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования Конабеевой С.А. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что дата г. Конабеева С.А. вступила в брак с Князевым И.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака: серия ***. Брак зарегистрирован Дворцом бракосочетания городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, актовая запись №...
С дата истец и ответчик проживали в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый №....
Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата г. постановлено: «Исковые требования Конабеевой Светланы Анатольевны - удовлетворить.
Расторгнуть брак, зарегистрированный дата во Дворце бракосочетания городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, актовая запись №..., между Князевым Игорем Сергеевичем и Конабеевой Светланой Анатольевной (добрачная фамилия - Конабеева).
Определить место жительства несовершеннолетних детей Князевой Владиславы Игоревны, дата г.р., Князева Всеволода Игоревича, дата г.р., с матерью Конабеевой Светланой Анатольевной.
Прекратить право совместной собственности Конабеевой Светланы Анатольевны и Князева Игоря Сергеевича на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №..., площадью 53 кв.м.
Признать за Конабеевой Светланой Анатольевной, Князевой Владиславой Игоревной, дата г.р., Князевым Всеволодом Игоревичем, дата г.р., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №..., площадью 53 кв.м., в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.
Признать личным имуществом Конабеевой Светланы Анатольевны транспортное средство HAVAL F7X, 2021 г.в., гос. номер №..., VIN: №....».
Решение суда вступило в законную силу 12.09.2023 г.
Таким образом, в настоящее время указанная квартира принадлежит Конабеевой С.А., Князевой В.И., Князеву В.И. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, на основании решения суда от 02.08.2023 г.
Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 21.09.2023 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
29.09.2023 г. ответчику направлено уведомление с требованием выписаться из квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Согласно справке ЖСК № 174 от 05.10.2023 г. в квартире, по адресу: адрес, с дата зарегистрирован Князев И.С., что также подтверждается справкой из адресного стола Самарской области, предоставленной по запросу суда.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).
В ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713" указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
Установлено и ответчиком не оспорено, что Князев И.С. в квартире по адресу: адрес, не проживает, бремя содержания данного жилого помещения не несет, общее совместное хозяйство с собственником квартиры Конабеевой С.А. им не ведется.
Таким образом, семейные отношения между истцом и ответчиком в том смысле, который придается им положениями жилищного законодательства, прекращены.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.
Предусмотренных действующим законодательством оснований для сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не имеется.
В свою очередь, регистрация ответчика в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов Конабеевой С.А., Князевой В.И., Князева В.И., как собственников данной квартиры и влечет для них необходимость нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании Князева И.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные положения содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года.
На основании изложенного, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: адрес.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Конабеевой Светланы Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Князевой Владиславы Игоревны, Князева Всеволода Игоревича к Князеву Игорю Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Князева Игоря Сергеевича (паспорт №... утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия Князева Игоря Сергеевича (паспорт №...) с регистрационного учета по адресу: адрес.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда изготовлено 07.11.2023 года.
Судья подпись О.С. Минина
Копия верна.
Судья:
Секретарь: