Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4758/2022 ~ М-3348/2022 от 05.10.2022

№

24RS0№-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                   06 декабря 2022г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Буйко Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Н.В. к П.А.В. о взыскании убытков,

установил:

М.Н.В. обратилась с иском к П.А.В. о взыскании убытков в размере 97 704 руб., судебные расходы в размере 16 132 руб.

Требования мотивированы тем, что 02 июня 2020г. между сторонами заключен договор аренды, по условиям которого П.А.В. передано нежилое помещение, общей площадью 65,5 кв.м., расположенное на первом этаже дома № 29 по ул. Молокова г.Красноярска, собственником которого является М.Н.В. По окончании срока действия договора 03 июня 2022г. имущество возращено истцу с недостатками: на стене множественные отверстия, грязные стены, облупившаяся штукатурка. П.А.В. указала в акте на несогласие устранять данные недостатки. Стоимость восстановительных работ составляет 52 704 руб. Кроме того, по вине ответчика имел место простой помещения, в связи с чем, убытки истца составили в размере 45 000 руб., исчисленные как стоимость одного месяца арендной платы.

Истец М.Н.В. возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика, указывая на то, что не была поставлена в известность о переезде ответчика.

В судебное заседание ответчик П.А.В. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, ходатайств не заявляла.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что с 15 января 2021г. ответчик П.А.В. постоянно проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: г.Красноярск, <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Исковое заявление подано в суд 05 октября 2022г.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, ответчик П.А.В. не проживала на территории Ленинского района г.Красноярска на момент подачи иска – в октябре 2022г., т.е. при принятии данного искового заявления к производству были нарушены правила территориальной подсудности.

В связи с этим гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г.Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению М.Н.В. к П.А.В. о взыскании убытков, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                        Е.С. Снежинская