Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2833/2022 ~ М-1985/2022 от 12.04.2022

Дело №2-2833/22-2022 год

46RS0030-01-2022-003653-76

Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2022 года                        г. Курск

    Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

При секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меренкова Игоря Васильевича к Паламарчук Кристины Геннадьевны, Климовой Ларисе Геннадьевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

                    У С Т А Н О В И Л :

    Истец Меренков И.В. обратился в суд с иском к ответчикам Паламарчук К.Г., Климовой Л.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. В помещении зарегистрированы, но не проживают ответчики, которые добровольно покинули жилое помещение, переехали на другое место жительства, обязательств по оплате ЖКХ не исполняют. Просит с учетом уточнений признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> и снять их с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец Меренков И.В. требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

    В судебное заседание ответчики Паламарчцук К.Г., Климова Л.Г. не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили.

    Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.    

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны, и безопасности государства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.    

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статья 27 Конституции Российской Федерации закрепляет право гражданина на свободное передвижение, выбор пребывания и места жительства, не ограниченному какими-либо сроками.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в которой зарегистрированы, но не проживают ответчики.

Из показаний, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 следует, что ответчики в комнате не проживали и не проживают, их вещей в комнате не имеется, истец не чинил препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам.

    Таким образом, длительное время ответчики в спорном жилом помещении не проживают. При этом, длительное отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении не является временным, поскольку ответчики им не пользуются.

    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, сохранив в нем лишь регистрацию.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом того, что настоящее решение в части признания ответчиков утратившим право пользования квартирой, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения, оснований для удовлетворения требований о снятии ответчиков с регистрационного учета не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Паламарчук Кристину Геннадьевну, Климову Ларису Геннадьевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

В остальной части иска отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

.

Судья: