Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2024 (2-3616/2023;) от 06.12.2023

№2-348/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

с участием ответчика Соколовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-348/2024 по ПАО «Росбанк» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Соколовой О. С., Соколовой Ю. С., фио2, Соколову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Соколовой О.С., Соколовой Ю.С., фио2., Соколову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что ... в соответствии с кредитным договором №..., заключенным между фио1. и ООО «Русфинанс Банк», заемщику предоставлен кредит на сумму 346612,57 рублей. Факт выдачи кредита подтверждается заявлением о предоставлении кредита и кредитным договором №... от .... ... ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности. ... фио1. умерла. Задолженность по договору займа составляет 187180,98 рублей, из которых: 178466,60 рублей - долг по погашению кредита, 8714,38 рублей – долг по неуплаченным в срок срочным процентам. Просит взыскать с Территориального Управления Росимущества в Республике Башкортостан, за счет наследственного имущества заемщика фио1., задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 187180,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4943,62 рубля. В случае получения судом данных о других наследниках, принявших наследство, либо совершивших действия, которые в силу ст.1153 свидетельствуют о фактическом принятии наследства, привлечь наследников для участия в судебном разбирательстве в качестве соответчиков.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика - Территориального Управления Росимущества в РБ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен.

Протокольным определением суда от ..., к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Соколова Ю.С., Соколов В.С., Соколов С.В.

Ответчик Соколова О.С. в судебном заседании исковые требования ПАО «Росбанк» не признала, пояснив суду, что ее мать фио1. при оформлении кредита застраховала его.

Ответчики Соколова Ю.С., Соколов С.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания по делу извещались надлежащим образом.

Согласно свидетельству о смерти №... от ... ответчик фио2 умер ....

Третье лицо - Нотариус нотариальной палаты по г.Белорецк и Белорецкому району Важина Е.В., надлежаще извещенная о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ответчика Соколову О.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ... в соответствии с кредитным договором №..., заключенным между фио1. и ООО «Русфинанс Банк», заемщику предоставлен кредит на сумму 346612,57 рубле, сроком на 48 месяцев, до ... включительно, процентная ставка 9,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, фио1. обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставляемого кредита в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи фио1 кредита, подтверждается выпиской по счету.

В нарушении условий договора, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

Задолженность по договору займа составляет 187180,98 рублей, из которых: 178466,60 рублей - долг по погашению кредита, 8714,38 рублей – долг по неуплаченным в срок срочным процентам.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, ответчики в судебное заседание не представили доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, иного расчета ответчиками суду не представил.

Как усматривается из свидетельства о смерти №... от ... фио1 умерла ....

Согласно материалам наследственного дела №... в отношении Авериной М.Ф., умершей ..., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Соколова О.С., которой ... выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю одной комнаты, расположенной по адресу: ...

Наследником другой ... доли комнаты, расположенной по адресу: ... после смерти фио1 являлся сын фио2., который на момент смерти наследодателя был зарегистрирован по указанному адресу, а потому наследство принял фактически.

Согласно свидетельству о смерти №... от ... фио2 умер ..., после смерти которого согласно материалам наследственного дела №... с заявлением о принятии наследства обратилась его сестра Соколова О.С.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В судебном заседании установлено, что после смерти фио1 и после смерти фио2., принявшего наследство после смерти фио1 фактически в виде 1/2 доли комнаты, наследство приняла ответчик Соколова О.С., это значит, что в силу вышеприведенных норм закона ответчик приняла на себя обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании разъяснений, данных в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Принимая во внимание, что кадастровая стоимость комнаты явно превышает сумму задолженности, суд оснований для назначения по делу судебной оценочной экспертизы не усматривает.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика Соколовой О.С. задолженность по кредитному договору №... от ... в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 187180,98 рублей.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме размере 4943,62 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Соколовой О. С., Соколовой Ю. С., фио2, Соколову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору№... от ... и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Соколовой О. С. (паспорт №...) в пользу ПАО «Росбанк» (ИНН 7730060164) сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 187 180,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 943,62 руб., а всего 192 124,60 руб. (сто девяносто две тысячи сто двадцать четыре рубля 60 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №....

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-32. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.