Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2497/2023 ~ м-2026/2023 от 07.08.2023

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года      г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Могильной О.В.,

при секретаре      Шуевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Столярова Никиты Александровича к Каграмян Амалии Аршавировне о взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Столяров Н.А. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Каграмян А.А. о взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога.

В судебное заседание истец, ответчик не явились. О времени и месте судебного заседания извещены. О причине неявки не сообщили, и об отложении дела слушанием не просила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

В судебное заседание стороны не явились дважды: 01.11.2023 года и 09.11.2023 года, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Столярова Никиты Александровича к Каграмян Амалии Аршавировне о взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>