Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-272/2020 от 28.10.2020

Материал № (9) 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                             03 декабря 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Федоровой С.А., с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Некрасова А.В., представителя ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области Шляхецкого Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Жирякова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Жиряков А.В. осужден по ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбыл более 1/2 срока наказания.

Не отбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 02 (два) года 03 (три) месяца 16 (шестнадцать) дней.

Осужденный Жиряков А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказании, указав, что имеет семью. За отбытый период взысканий не имеет, имеет поощрения за добросовестны труд. Весь срок трудоустроен. Связь с родственниками не утрачена, выплачивает алименты на содержание сына. Исков не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения будет обеспечен жильем и трудоустроен.

Осужденный Жиряков А.В. в судебное заседание не доставлен, в материалах дела от него имеется расписка, в которой он указал на нежелание участвовать в судебном заседании при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Представитель исправительной колонии в судебном заседании пояснил, что осужденный Жиряков А.В. характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании установленного судом срока наказания, так как цели исправления достигнуты. Применение к осужденному условно-досрочного освобождения целесообразно.

Прокурор мнение администрации исправительного учреждения поддержал, полагал возможным освободить Жирякова А.В. условно - досрочно, поскольку осужденный характеризуется положительно.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы ходатайства и личного дела осуждённого, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее уголовное наказание, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации к осужденному Жирякову А.В. может быть применено условно-досрочное освобождение, так как осужденный отбыл более 1/2 срока наказания.

В судебном заседании установлено, что до вступления приговора суда в законную силу осужденный Жиряков А.В. содержался в СИЗО-2 <адрес>, где к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не получал.

В ФКУ ИК-19 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен электрогазосварщиком ЕТКС в учебно-производственную РЭУ, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность парикмахера, где работает по настоящее время. К труду относится добросовестно, замечаний со стороны мастерского состава исправительного учреждения не имеет.

За отбытый период срока уголовного наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался. Поощрен администрацией колонии девять раз за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в спортивных мероприятиях.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях содержания.

Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, на меры воспитательно-профилактического характера реагирует правильно. Принимает участие в культурно-массовых, спортивных, досуговых мероприятиях. Принимает участие в общественной жизни отряда. Посещает лекции проводимые сотрудниками исправительного учреждения. Состоит в спортивном кружке отряда.

К общественным поручениям относится добросовестно, проявляет полезную инициативу.

На профилактическом учете не состоит. С представителями администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен.

Социально-полезные связи сохранены. Вопросы трудового и бытового устройства в случае условно-досрочного освобождения решены положительно, о чем осужденным представлены соответствующие документы.

Вину по приговору суда признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Согласно справке бухгалтерии ИК-19 в отношении осужденного на исполнении имелся исполнительный лист о взыскании алиментов в размере 50 % от заработной платы, алименты выплачивает. Иных исполнительных листов не имеет. Имеет задолженность за вещевое имущество в размере 120 рублей 68 копеек.

Суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, осуществляющей контроль за исправлением осужденного, считавшей целесообразным условно-досрочное освобождение Жирякова А.В. от отбывания наказания.

Установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о стремлении осужденного своим примерным поведением доказать исправление и заслужить условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, отношения к установленному в исправительном учреждении порядку отбывания наказания, суд приходит к выводу, что указанные уголовным законом цели достигнуты, осужденный Жиряков А.В. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые будут способствовать дальнейшему исправлению осужденного и целесообразному завершению уголовно-воспитательного процесса, и должны исполняться им в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Руководствуясь ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Жирякова ФИО7 от отбывания наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 02 (два) год 03 (три) месяца 16 (шестнадцать) дней, по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Возложить на Жирякова ФИО8 обязанности в период условно - досрочного освобождения являться по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в течение одного месяца со дня освобождения условно-досрочно трудоустроиться и трудиться весь период условно-досрочного освобождения.

Разъяснить Жирякову ФИО9 положения ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уголовно - исполнительной инспекции, может вынести постановление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Если осужденный совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, судом будет решаться вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения. Если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд при постановлении приговора назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении жалобы, либо представления судом апелляционной инстанции.

Судья                                      Емельянов Р.В.