Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-406/2019 ~ M-265/2019 от 26.02.2019

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Будённовск 03 апреля 2019 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре Баль М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глечан Э.А. к Енину С.А., Бухало В.Е. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Глечян Э.А. обратился в суд с исковым заявлением к Енину С.А., Бухало Вячеславу Евгеньевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, в котором просит признать гражданским истцом, взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, а также моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, расходы связанные с оплатой услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением Буденновского городского суда от 11 марта 2019 года дело было назначено к судебному разбирательству на 21 марта 2019г 14 часов 30 минут. Стороны о месте и времени судебного заседания были извещены. В судебное заседание не явился истец Глечян Э.А.,о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие.

21 марта 2019 года судебное разбирательство в связи с неявкой истца, было отложено на 03 апреля 2019 года на 10 часов 00 минут, в связи с чем, истец, был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явился.

Таким образом, истец Глечян Э.А. дважды не явился в суд без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

В судебное заседание ответчики Енин С.А., Бухало В.Е., не явились, извещенные о времени и месте судебного заседания в связи с нахождением в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, заявлений об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков суду не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, исковое заявление Глечан Э.А. к Енину С.А., Бухало В.Е. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░