Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2023 от 30.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                               30 января 2023 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Ерофицкого Андрея Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 30 января 2023 года в отношении:

Ерофицкого Андрея Викторовича, 03.08.1977 года рождения, уроженца п. Приканальный Калачевского района Волгоградской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего в ООО «Карьер Максимка» сторожем, зарегистрированного по адресу: г.Волгоград ул. Деповская, д.3, кв.7, фактически проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. В. Терешковой, д.11, кв.24, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений иные данные

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 04 часов 30 минут, Ерофицкий А.В., находясь в общественном месте в подъезде адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Ерофицкий А.В., показал, что дата в вечернее время суток, он находился в подъезде своего дома, где поскандалил с сожительницей, при этом он употреблял ненормативную лексику, на замечания граждан не реагировал.

Вина Ерофицкого А.В. в совершении инкриминируемого правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении АК-34 047467 от дата, согласно которого дата в 04 часов 30 минут, Ерофицкий А.В., находясь в общественном месте в подъезде адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, а также рапортами сотрудников полиции, согласно которых дата в 04 часов 30 минут, Ерофицкий А.В., находясь в общественном месте в подъезде адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ЕрофицкогоА.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленную статьей 4.2 КоАП РФ, судом признается тот факт, что ранее Ерофицкий А.В. к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ не привлекался. Отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Ерофицкому А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. С учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ерофицкого Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 40 минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                                                    Н.И. Саранча