Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4111/2022 ~ М-3658/2022 от 05.09.2022

УИД 22RS0013-01-2022-005909-47

Дело № 2-4111/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2022 года город Бийск, ул. Ленина, д. 149

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Данилиной Е.Б.,

при секретаре Папковской А.Ю.,

с участием представителя истца Копцева П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова ЮН к Бусыгину ВВ о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатов Ю.Н. обратился в суд с иском к Бусыгину В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 537 849 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. От истца Солдатова Ю.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель истца Копцев П.Н. в судебном заседании ходатайство истца поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку истец воспользовался принадлежащим ему правом и заявил об отказе от исковых требований, при этом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Так как суд принял отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8586 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 6010 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-4111/2022 по иску Солдатова ЮН к Бусыгину ВВ о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Возвратить Солдатову ЮН уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6010 руб. 20 коп., согласно чек-ордеру от 01 сентября 2022 года, номер операции

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Е.Б. Данилина

2-4111/2022 ~ М-3658/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Солдатов Юрий Николаевич
Ответчики
Бусыгин Виталий Викторович
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Данилина Елена Борисовна
Дело на странице суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2022Передача материалов судье
06.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.10.2022Предварительное судебное заседание
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2022Дело оформлено
17.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее