Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-511/2021 от 19.07.2021

Копия

Дело № 12-511/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г.Томск 18 августа 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев жалобу Михайловой Т.С. о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении № 18810170210609000469 от 09 июня 2021 года по делу административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Михайловой Татьяны Сергеевны, ...;

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 18810170210609000469 от 09 июня 2021 года Михайлова Т.С. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе Михайловой Т.С. поставлен вопрос об отмене указанного постановления должностного лица, поскольку Михайлова Т.С. при описанных в постановлении обстоятельствах автомобилем «Lada Granta 219110» (г/н ..., не управляла, 22 мая 2021 года данным автомобилем управлял А.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав фото-видео материалы, допросив свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.

В силу требований ч.2 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Должностные лица на основании данных специального технического средства с функциями фото-видеосъемки (исправного «Автоураган-ВСМ2»), фотографиях от 25 мая 2021 года пришло к выводу о том, что Михайлова Т.С., будучи собственником автомобиля «Lada Granta 219110» (г/н ...), в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения в 10.06 часов 25 мая 2021 года в г.Томске на перекрестке ул.Иркутский тракт – ул.1 Рабочая, ул.Иркутский тракт в направлении ул.Мичурина повторно проехала на запрещающий сигнал светофора.

Вместе с тем, данные выводы должностного лица являются ошибочными и не основанными на фактических обстоятельствах дела.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что в 10.06 часов 25 мая 2021 года в г.Томске на перекрестке ул.Иркутский тракт – ул.1 Рабочая, ул.Иркутский тракт в направлении ул.Мичурина водитель автомобиля «Lada Granta 219110» (г/н ...), собственником которого является Михайлова Т.С., повторно проехал на запрещающий сигнал светофора.

Вместе с тем, доказательства, принятые во внимание должностным лицом при привлечении Михайловой Т.С. к административной ответственности, какие - либо фактические данные о совершении ею описанных действий по нарушению п.6.2 Правил дорожного движения РФ не содержат.

То обстоятельство, что Михайлова Т.С. в регистрационном учете ГИБДД значится собственником автомобиля «Lada Granta 219110» (г/н ...), не является достаточным свидетельством ее виновности во вмененном правонарушении.

Михайлова Т.С. указывает, что 25 мая 2021 года при описанных обстоятельствах автомобилем «Lada Granta 219110» (г/н ...) не управляла, автомобиль находился в пользовании А., что нашло свое подтверждение:

- в представленных фото-видео материале фиксации события административного правонарушения имеется изображение идентифицировать, кто находится на водительском месте, не представляется возможным;

- страховым полисом № ННН 3017253392, согласно которого допуск к управлению транспортным средством «Lada Granta 219110» (г/н ...) имеет в том числе А.;

- судебными показаниями свидетеля А., согласно которым он подтвердил факт управления автомобилем «Lada Granta 219110» (г/н ...) в 10.06 часов 25 мая 2021 года в г.Томске на перекрестке ул.Иркутский тракт – ул.1 Рабочая, ул.Иркутский тракт в направлении ул.Мичурина.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что на момент фиксации вмененного Михайловой Т.С. административного правонарушения, автомобиль «Lada Granta 219110» (г/н ...) находился в пользовании другого лица, а потому оспариваемые постановление и решение подлежат отмене, а производство по делу в отношении Михайловой Т.С. прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 18810170210609000469 от 09 июня 2021 года в отношении Михайловой Татьяны Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, производство по данному делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Михайловой Т.С. состава данного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Ильина

Копия верна.

Судья А.А. Ильина

Секретарь А.А. Оюн

«__» _____________ 20 __ года

Подлинник решения хранится в деле № 12-511/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.