Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5537/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-5537/2023

УИД 21RS0025-01-2023-000979-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2023 г. г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Степановой Диане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратился в суд с иском к наследникам Степанова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО Сетелем Банк (БПН Париба Восток) (Кредитор) и Степановым А.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 28.294 руб.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО Сетелем Банк (БПН Париба Восток) и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" заключен договор цессии №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначальная задолженность ответчику по кредитному договору № составляла 79.941,39 руб. Однако после принудительного исполнения судебного по заявлению ООО Сетелем Банк (БПН Париба Восток) сумма основного долга была погашена полном объеме. Поскольку решением суда кредитный договор расторгнут не был, задолженности по пеням, штрафам и неустойкам продолжил начисляться и с момента обращения ООО Сетелем Банк (БПН Париба Восток) в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до перехода прав (требований) компании ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" суммарно составила 51.408,99 руб., которая, согласно акту приёма - передачи прав (требований), состоит из остатка по процентам, пеням, штрафам и неустойкам.

Период за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мировым судьей судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары вынесен судебный приказ № о взыскании со Степанова А.В. задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН». Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен.

Из определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. известно, что Степанов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Обязательство, вытекающее из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ не связано неразрывно с личностью Степанова А.В. и может быть произведено без его личного участия, поэтому указанное обстоятельство не прекращается с его смертью, а переходит к наследникам.

Просят суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51.408,99 руб., а также расходы по госпошлине в размере 1.742,27 руб. с наследников Степанова А.В.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ. истец ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» уточнили исковые требования и просили взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51.408,99 руб. с наследника - со Степановой Д.А. (л.д.110).

Заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Взыскать со Степановой Дианы Алексеевны (<данные изъяты>) в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51.408,99 руб., в том числе: проценты за кредит – 46.508,99 руб.; задолженность по пеням/штраф/неустойке – 4.900 руб., а также госпошлину в размере 1.724,27 руб.».

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено:

«Восстановить ответчику Степановой Диане Алексеевне срок для подачи заявления об отмене заочного решения Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, производство по делу возобновлено.

На судебное заседание представитель истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» не явились, извещены надлежаще о слушании дела, представили суду заявление об отказе от исковых требований к ответчику Степановой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и прекращения производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Степанова Д.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом о слушании дела.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Чебоксары Андрицова Е.П. не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от исковых требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» от исковых требований к ответчику Степановой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ истца ООО «ЮГ-КОЛЛКЕКШН» от исковых требований к ответчику Степановой Диане Алексеевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51.408,99 руб., в том числе: проценты за кредит – 46.508,99 руб.; задолженность по пеням/штраф/неустойке – 4.900 руб., и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Т.В. Иванова

Мотивированное определение изготовлено 25 октября 2023г.