Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2019 ~ М-421/2019 от 05.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием истца Мирзабеков А.К. и ответчика Джавадов А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзабеков А.К. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Мирзабеков А.К. обратился в суд с иском к Джавадов А.Б. о взыскании с ответчика долга по договору займа, ссылаясь на то, что между ним и Джавадов А.Б. был заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб., с обязательством возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик свои обязательства не исполнил, сумму долга ему не возвратил.

В судебном заседании Мирзабеков А.К. исковые требования поддержал и пояснил, что между ним и Джавадов А.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб., с обязательством возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства ему не возвратил. Просит суд исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика Джавадов А.Б. в его пользу сумму основного долга в размере 2 000 000 руб.

Ответчик Джавадов А.Б. исковые требования Мирзабеков А.К. признал полностью и пояснил, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Мирзабеков А.К., он получил у него денежные средства в размере 2 000 000 руб., с обязательством возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ, однако, исполнить свои обязательства перед ним и возвратить деньги ему не удалось, а потому он признает исковые требования в полном объеме и каких-либо возражений против иска не имеет.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования Мирзабеков А.К. подлежащими удовлетворению.

Так, согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Мирзабеков А.К. и Джавадов А.Б. был заключен договор займа, согласно которому Джавадов А.Б. получил у Мирзабеков А.К. денежные средства в размере 2 000 000 руб., с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Джавадов А.Б. свои обязательства не исполнил, сумму долга в размере 2 000 000 руб. в установленные сроки истцу не возвратил.

В судебном заседании ответчик Джавадов А.Б. исковые требования Мирзабеков А.К. признал полностью и пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела видно, что признание иска Джавадов А.Б. носит добровольный характер, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком Джавадов А.Б.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика Джавадов А.Б. в доход государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 18 200 руб., уплата которой истцу ранее, определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, была отсрочена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:      

Иск Мирзабеков А.К. удовлетворить.

Взыскать с Джавадов А.Б. в пользу Мирзабеков А.К. денежные средства в виде суммы основного долга в размере 2 000 000 (два миллиона) руб.

Взыскать с Джавадов А.Б. в доход государства государственную пошлину в размере 18 200 (восемнадцать тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ                                                                Т.М.ЯРАЛИЕВ