Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-354/2023 от 20.04.2023

15-354/2023

(№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2023 года                             г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Усова А.В., рассмотрев заявление Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Самарцевой Г. В. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе ы установлении пенсии, о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначения досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному делу и просил суд:

- исправить описку в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав правильно о назначении истцу досрочной страховой пенсию по старости согласно п.20 ч.1 статьи 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях».

Решением Ногинского городского суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Самарцевой Г. В. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе ы установлении пенсии, о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначения досрочной страховой пенсии.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из материалов дела, в резолютивной части решения суда в седьмом абзаце ошибочно указано на назначение Самарцевой Г. В. досрочной страховой пенсии по старости по пп.2. п.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», в то время как в тексте решения в мотивировочной части указано на назначение истцу досрочной страховой пенсии по старости согласно п.20 ч.1 статьи 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах, учитывая положение ст. 200 ГПК РФ, суд считает необходимым внести исправления в указанное судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Исправить описку в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Самарцевой Г. В. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе ы установлении пенсии, о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначения досрочной страховой пенсии.

Изложить седьмой абзац резолютивной части решения в следующей редакции:

«Назначить Самарцевой Г. В. досрочную страховую пенсию по старости по п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ года».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Усова А.В.