Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2023 ~ М-634/2023 от 08.11.2023

     05RS0032-01-2023 -00864-66

      Дело

                                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

            05 декабря 2023 года                                                                  <адрес>

               Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев гражданское дело по иску представителя ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

                                                            у с т а н о в и л :

           Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что 19.03.2022г. сотрудниками филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (далее - Истец) зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1 по адресу: РД, <адрес>, о чем составлен Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № ДФБД21 0002259 в присутствииответчика, который отказался подписать акт в присутствии двух незаинтересованных лиц. Также по факту самовольного подключения к электрическим сетям и потребления электроэнергии на бездоговорной основе в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии был зафиксирован во время проведения истцом проверок в соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Северный Кавказ» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».

Таким образом, истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии, при этом одновременно осуществляя функции гарантирующего поставщика на территории Республики Дагестан.

                     Нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

           Сами по себе действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, и не производящего последующую оплату фактически потребленного ресурса, не свидетельствуют о его добросовестном поведении.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В пункте 189 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

         Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 177 и 178 Основных положений.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:

          3. 1доп.дл. Uф.ном. cos. T

W--------------------------------------

                     1000

1доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном - номинальное фазное напряжение, кВ;

cos. - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Т - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч.

Объем потребленной электроэнергии, рассчитанный способом, установленным постановлением , составил 51 493 кВт/ч.

        Согласно п. 189 Основных положений, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в п. 84 постановления , а именно, рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в свободном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии и тарифа на услуги по передачи электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

          Ответчику направлена претензия с приложением оригинала акта №ДФБД21 002259 от ДД.ММ.ГГГГ и счета на оплату бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 101 956,14 руб.. Задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из вышеизложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 15 373,04 рублей из следующего расчета: период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» 101 956,14 руб. неосновательного обогащения; процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением по день фактической оплаты долга в размере 15 373,04руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 547 руб.

В судебном заседании представителя ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго»не явился, представитель по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 М.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, возражений по иску не представил.

     Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства.

    Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, 19.03. 2022 г. сетевой организацией составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии N ДЮБД21 002259, из которого усматривается, что выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, выразившемся в самовольное подключение вагончика на фермерском хозяйстве к линиям электропередач..

           Из расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.усматривается, что объем к оплате бездоговорного потребления электроэнергии составляет 51493 кВт/ч, стоимость бездоговорного потребления составляет 101956,14 руб..

    В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В пункте 196 названного документа предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения является потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

        Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений.

        Определение объема бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом имеет целью защитить интересы добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций, предупреждение и пресечение бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом были представлены доказательства, свидетельствующие о причинении ущерба и о его размере, а также доказательства того факта, что причинителем вреда является ответчик ФИО1 М.И..

Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств, которые бы опровергали размер ущерба, заявленный истцом, ответчик ФИО1 М.И. не представлял.

При этом, относимых и допустимых доказательств, в том числе заключения, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком не предоставлено.

      В п. 2 ст. 1107 ГК РФ указано, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

                В связи с этим, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ с учетом исковых требований, за пределы которых суд оснований выйти не имеется, - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 373 руб.04 коп., согласно расчета, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

           Оценив все представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

               В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 547 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                            р е ш и л :

            Исковое заявление представителя ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> Республики Дагестан (паспорт серия 8214 , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в <адрес>, код подразделения 050033), в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» неосновательное обогащение в размере 101 956,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 373,04руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 547 руб., всего взыскать 120876( один миллион двести шестьдесят шесть тысяч сто тридцать три) рублей 18 копеек.

                     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.

                    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

                    Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ. года.

                Мотивированное решение составлено 08.12. 2023 года

    Председательствующий                                                А.М.Ибрагимов.

2-625/2023 ~ М-634/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Россети Северный Кавказ Дагэнерго
Ответчики
Магомедов Магомед Ильясович
Суд
Левашинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Ибрагимов Ахмед Магомедович
Дело на странице суда
levashinskiy--dag.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
10.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее