Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-291/2023

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Казань 28марта 2023 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Газизовой Р.Д.,

при секретаре Сабирзяновой Д.Ф.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО4, подсудимого Султанаева Л.З., защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Султанаева Л.З.,

родившегося ... в ... ..., ..., зарегистрированного ипроживающего по адресу: ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... примерно в 02 часов 30 минут Султанаев Л.З., находясь в ..., с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, через свой сотовый телефон марки «IPhone 11», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в магазине «М&М"s», пройдя по ссылке о продаже наркотических средств и достигнув договоренности о приобретении наркотического средства, перечислил 2200 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил сообщение о местоположении «закладки» наркотического средства с указанием координат «...» и адреса: ....

... примерно в 05 часов 20 минут Султанаев Л.З., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, находясь по указанным координатам ... вблизи ..., в металлической трубе обнаружил закладку – сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, и, осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 1,95 грамма, ранее заказанное им у неустановленного лица. Далее Султанаев Л.З. без цели сбыта, для личного употребления забрал указанное наркотическое вещество, тем самым незаконно его приобрел и хранил в левом кармане трико, надетых на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции.

... примерно в 05 часов 49 минут вблизи ... Султанаев Л.З. был задержан сотрудниками полиции. ... в период с 06 часов 48 минут по 06 часов 54 минут в ходе проведенного возле указанного дома сотрудниками ППСП Управления МВД России по ... личного досмотра Султанаева Л.З. в левом кармане трико, надетых на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий Султанаеву Л.З. сверток с порошкообразным веществом, которое согласно справке ... от ..., а также заключения эксперта ... от ..., содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», первоначальной массой 1,95 грамма.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ... ... перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст.228 УК РФ, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,95 грамма, которое Султанаев Л.З. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании Султанаев Л.З. вину признал в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Судом установлено, что предусмотренные статьей 314 УПК РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, Султанаев Л.З. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Султанаева Л.З. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Султанаева Л.З., который ранее не судим, вину признал полностью, работает, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Султанаеву Л.З., суд признает согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (чистосердечное признание), согласно части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, занятие общественно-полезным трудом, а также состояние здоровья Султанаева Л.З. и состояние здоровья всех его родственников.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Султанаеву Л.З., по делу не имеется.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако, приходит к выводу о возможности исправления Султанаева Л.З. без реального отбывания наказания, поэтому назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Султанаев Л.З. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере бесконтактным способом, с применением информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что невозможно без использования технических средств коммуникации. Мобильный телефон непосредственно использовался подсудимым для незаконного приобретения наркотического средства в магазине «М&М"s», его оплаты, а также получения сведений о местоположении «закладки» наркотического средства. С учетом специфики и конкретных обстоятельств преступления, суд считает, что мобильный телефон использовался Султанаевым Л.З. в процессе преступления в целях достижения преступного результата, то есть являлся оборудованием и средством совершения преступления.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, считает необходимым изъятый у подсудимого мобильный телефон обратить в собственность государства.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Султанаева Л.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Султанаеву Л.З. испытательный срок – один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Султанаева Л.З. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «iPhone 11»(imei: ...), находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ... - обратить в собственность государства;

- наркотическое средство, упакованное в сейф-пакет, сейф-пакеты с находящимися в нем липкими лентами и магнитом, сейф-пакет с находящимся в нем пакетом и фрагмента полимерного материала; ватные диски со смывами с рук, упакованные в бумажные конверты, бумажные конверты, в которые упакованы ватные палочки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ (приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий судья Газизова Р.Д.