Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-519/2022 от 24.08.2022

Уг. дело №1-519/2022 (12201330074000264)

(43RS0002-01-2022-004983-70)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года                             г. Киров                                  

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.

при секретаре Найман К.С.,

с участием государственного обвинителя Глуховских М.С.,

подсудимой Бураковой Е.А.,

защитника Крестьяниновой О.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Бураковой Е.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Буракова Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 00 минут 30.06.2022 по 12 часов 37 минут 02.07.2022 Буракова Е.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, тайно похитила из вышеуказанной квартиры имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: стиральную машину, стоимостью 25000 рублей, газовую плиту, стоимостью 14000 рублей, СВЧ-печь, стоимостью 1000 рублей, телевизор, стоимостью 25000 рублей, а всего имущество на общую сумму 65000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Подсудимая Буракова Е.А. заявила, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, данное ходатайство было ею заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, она осознаёт последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая выразили согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, условия к постановлению приговора без судебного разбирательства, содержащиеся в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Предъявленное Бураковой Е.А. обвинение суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами и квалифицирует ее действия по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.С учётом стоимости похищенного и материального положения потерпевшей суд полагает, что преступлением ей был причинён значительный ущерб.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд считает ее активное способствование расследованию преступления (подсудимая с первоначального этапа предварительного расследования признала свою вину и дала соответствующие показания).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает иные данные о личности подсудимой (характеризуется удовлетворительно), ее материальное и семейное положение, характер и степень общественной опасности ею содеянного, а также влияние наказания на исправление осужденной.

С учетом изложенного суд полагает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде обязательных работ.

Оснований к применению правил ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, совершенного Бураковой Е.А., суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку действиями виновной истцу был причинён имущественный ущерб.

В соответствии с этим суд оставляет меру пресечения в отношении подсудимой без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 480 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ 65 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-519/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова
Ответчики
Буракова Евгения Андреевна
Другие
Крестьянинова Ольга Михайловна
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Арасланов Станислав Александрович
Дело на сайте суда
oktyabrsky--kir.sudrf.ru
24.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.08.2022Передача материалов дела судье
12.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Провозглашение приговора
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее