Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1916/2022 ~ М-1876/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-1916/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., с участием представителя ответчика – адвоката Константиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам акционерного общества «Уральская Сталь», общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий расчетно-кассовый центр», муниципального унитарного предприятия «Управление коммунального хозяйства» к Казакову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Уральская Сталь» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В., в котором просит взыскать с наследников В. в пользу АО «Уральская Сталь» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 31.07.2018 по 31.12.2020 в размере 49184,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1675,55 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании ч. 19 ст. 155 ЖК РФ и договора от 27.04.2021 № УС/21-1177 об уступке права требования (цессии) между ООО «УКХ» и АО «Уральская Сталь», истец принял задолженность должников, проживающих в жилых помещениях многоквартирных жилых домов г. Новотроицка по оплате коммунальных платежей (холодная вода, тепловая энергия на тепло и горячую воду, водоотведение) в общей сумме 141375896,38 руб., согласно Сводной ведомости, в том числе и задолженность по жилой квартире ответчика. Согласно выписке из ЕГРН о правах на объект, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является В. Собственнику в указанном жилом помещении в спорный период истец предоставлял коммунальный ресурс в виде тепловой энергии для отопления и горячей воды по действующим в указанный период тарифам, в связи с чем, в период с 31.07.2018 по 31.12.2020 ему было начислено 49184,82 руб. В счет погашения указанных начислений на расчетный счет истца оплата не поступала. В. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по указанному адресу в связи со смертью.

ООО «НРКЦ» обратилось в суд с аналогичным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просило взыскать с наследников В. задолженность по оплате за коммунальные услуги в период с 19.08.2014 по 30.06.2018 в размере 70656,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2319,70 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что согласно выборке по лицевому счету №1265 за период с 19.08.2014 по 30.06.2018 по действующим в указанный период тарифам за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги было начислено 70656,57 руб., поскольку до 31.12.2020 ООО «УКХ» являлось поставщиком коммунальных ресурсов: питьевое водоснабжение, поставка тепловой энергии (компонента), водоотведение и другие услуги, и взимало за это плату с населения. В счет погашения указанных начислений на расчетный счет истца оплата не поступала. Задолженность составляет 70656,57 руб.

МУП «УКХ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследников В. задолженность за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2021 по 31.08.2022 в сумме 3579,56 руб., а также государственную пошлину в сумме 400 руб.

ООО «НРКЦ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников В. задолженность за коммунальные услуги в виде тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2021 по 31.08.2022 в сумме 30737,35 руб., а также государственную пошлину в сумме 1122,15 руб.

Судом гражданские дела по искам АО «Уральская Сталь», ООО «НРКЦ» и МУП «УКХ» к наследственному имуществу В. объединены в одно производство.

На основании определения суда в качестве ответчика по делу привлечен наследник Казаков В.В..

Представители истцов, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от них поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Казаков В.В. в судебное заседание не явился, местонахождение ответчика неизвестно.

В качестве представителя ответчика судом в соответствие со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Константинова О.В., которая в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила применить срок исковой давности.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч.1 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание №12/06 от 01.08.2006 по присоединенной сети водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения ООО «УКХ» предоставляет коммунальные услуги надлежащего качества. ООО «НРКЦ» действует от своего имени, но за счет ООО «УКХ» на основании агентских договоров от 11.03.2020.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является В..

Собственнику вышеуказанного жилого помещения в период с 19.08.2014 по 30.06.2018 предоставлялись коммунальные услуги по действующим в указанный период тарифам, в связи с чем, ему было начислено 70656,57 руб. Оплата указанной задолженности не производилась.

В период с 31.08.2018 по 31.12.2020 по адресу: <адрес>, АО «Уральская Сталь» предоставлял коммунальный ресурс в виде тепловой энергии для отопления и горячей воды, в связи с чем, собственнику было начислено 49184,82 руб. В счет погашения указанной задолженности на расчетный счет истца оплата не поступала.

МУП «УКХ» с 01.01.2021 постановлением главы МО г. Новотроицк от 28.12.2020 № 1942-п определено гарантирующей организацией водопроводно-канализационного хозяйства в МО г. Новотроицк, за исключением пос. Новорудный, ст. Губерля, с. Новоникольское, разъезда 213а.

Собственнику в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 01.01.2021 по 31.08.2022 МУП «УКХ» предоставляло коммунальный ресурс в виде холодной воды и канализации в связи с чем, ему было начислено 3579,56 руб.

АО «Уральская Сталь» с 01.01.2021 постановлением главы МО г. Новотроицк от 28.12.2020 № 1943-п АО «Уральская Сталь» определено единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) в МО г. Новотроицк, за исключением пос. Новорудный, ст. Губерля, с. Пригорное, с. Хабарное.

Собственнику в вышеуказанном жилом помещении в период с 01.01.2021 по 31.08.2022 АО «Уральская Сталь» предоставляло коммунальный ресурс в виде тепловой энергии для отопления и горячей воды по действующим в указанный период тарифам, в связи с чем, ему было начислено 30737,35 руб. В счет погашения указанной задолженности начислений на расчетный счет истца не поступало.

В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса г. Новотроицка К. от 28.09.2022 после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Круг наследников определен. Наследником по закону является сын – Казаков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, установлено, что ответчик Казаков В.В. принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что на дату рассмотрения дела в ЕГРН имеются сведения о регистрации квартиры по <адрес> за наследодателем В.

Между тем, с учетом нормы, изложенной в ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, несмотря на то, что переход права собственности к наследнику в регистрирующем органе не зарегистрирован, суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ (даты открытия наследства) ответчик Казаков В.В. является собственником спорной квартиры.

Доказательств распоряжения указанным имуществом в спорный период начисления задолженности ответчиком суду не представлено и не следует из выписки из ЕГРН.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что именно Казаков В.В. как собственник жилого помещения в спорный период обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Представителем ответчика Константиновой О.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу положений ст.ст. 195, 196, 197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Пункт 2 ст. 199 ГК РФ устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об уплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Принимая во внимание, что с исковым заявлением в суд истец обратился 14.09.2022, следовательно, срок исковой давности по повременным платежам до 14.09.2019 на момент обращения с иском в суд истек.

Согласно представленным ООО «НРКЦ» суду расчетно-сальдовой ведомости в отношении квартиры <адрес> размер задолженности за услуги по содержанию жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с 19.08.2014 по 30.06.2018 составляет 70656,57 руб. Принимая во внимание дату обращения в суд с иском, а также отсутствие платежей по указанным начислениям, суд приходит к выводу, что в указанной части исковых требований пропущен срок исковой давности по всем повременным платежам.

Из представленного АО «Уральская Сталь» расчета ответчику в период с 14.09.2019 по 31.12.2020 (в пределах срока исковой давности) начислена задолженность по оплате отопления и горячей воды в сумме 18983,07 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Собственнику в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 01.01.2021 по 31.08.2022 МУП «УКХ» предоставляло коммунальный ресурс в виде холодной воды и канализации в связи с чем, ему было начислено 3579,56 руб.

Собственнику в вышеуказанном жилом помещении в период с 01.01.2021 по 31.08.2022 АО «Уральская Сталь» предоставляло коммунальный ресурс в виде тепловой энергии для отопления и горячей воды по действующим в указанный период тарифам, в связи с чем, ему было начислено 30737,35 руб.

В счет погашения указанной задолженности начислений на расчетный счет истца не поступало.

Вышеуказанные суммы заявлены истцами в пределах срока исковой давности, подтверждены материалами дела, в связи с чем, они подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае с ответчика в пользу истца МУП «УКХ» подлежит взысканию сумма в размере 400 руб., а также в пользу ООО «НРКЦ» в сумме 1881,47 руб. (759,32 руб. + 1122,15 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые акционерного общества «Уральская Сталь», общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий расчетно-кассовый центр», муниципального унитарного предприятия «Управление коммунального хозяйства» к Казакову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Казакова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате отопления и горячей воды за период с 14.09.2019 по 31.12.2020 в сумме 18983,07 руб., за период с 01.01.2021 по 31.08.2022 в сумме 30737,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1881,47 руб.

В удовлетворении иска акционерного общества «Уральская Сталь», общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий расчетно-кассовый центр», в остальной части – отказать.

Взыскать с Казакова В.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление коммунального хозяйства» задолженность по оплате холодной воды и канализации в период с 01.01.2021 по 31.08.2022 в сумме 3579,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 09.11.2022

Судья:

2-1916/2022 ~ М-1876/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Уральская Сталь"
ООО "НРКЦ"
Ответчики
Казаков Владислав Валерьевич
Наследственное имущество Каазкова В.Т.
Другие
Константинова О.В.
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Судья
Этманова Татьяна Евгеньевна
Дело на странице суда
novotroitsky--orb.sudrf.ru
14.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2022Передача материалов судье
19.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2022Судебное заседание
09.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022Дело оформлено
13.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее