72RS0013-01-2023-006112-47
Дело № 2-6682/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 23 ноября 2023 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белослудцева Алексея Владиславовича к Шахтенкову Александру Викторовичу об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Белослудцев А.В. обратился в суд с иском к Шахтенкову А.В. об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что определением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2022 года в рамках гражданского дела № 2-150/2023 (материал № 1570/2022), участником которого не являлся истец, был наложен арест на автомобиль MAZDA 3, <данные изъяты>, который был приобретен истцом по договору купли-продажи арестованного имущества от 07 марта 2023 года у финансового управляющего Шахтенкова А.В. – Афанасьевой Ю.А., в связи с чем просит освободить имущество от ареста.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Транспортное средство MAZDA 3, <данные изъяты>, являлось предметом рассмотрения Пестречинским районным судом Республики Татарстан гражданского дела № 2-1570/2022 по иску ООО МФК «КарМани» к Шахтенкову А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с которым в счет погашения задолженности по кредитному договору было обращено взыскание на вышеуказанный автомобиль путем продажи с публичных торгов.
По договору купли-продажи от 07 марта 2023 года, заключенного в г.Казани, Белослудцев А.В. приобрел у Шахтенкова А.В., в лице финансового управляющего Афанасьевой Ю.А., автомобиль MAZDA 3, <данные изъяты>, стоимостью 536 800 руб., расчет между сторонами произведен, о чем свидетельствует подпись финансового управляющего (л.д. 6).
Определением данного суда от 07 апреля 2023 года обеспечительные меры, принятые 18 ноября 2022 года в отношении спорного имущества (арест и запрет) отменены ввиду признания должника банкротом Арбитражным судом Республики Татарстан от 24.08.2022 г. по делу № А65-14750/2022 (л.д. 3-4).
Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу пункта 1 статьи 454 вышеуказанного Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации отчуждения недвижимого имущества, или договором. Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев. Согласно ст. 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена. Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения). Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. За исключением если на распоряжение имуществом наложено ограничение в соответствии с действующим законодательством.
Поскольку спорное транспортное средство было приобретено истцом на законных основаниях, что препятствует регистрации сделки по реализации автомобиля в установленном законом порядке, участником процесса в рамках гражданского дела, по которому был наложен арест на машину, Белослудцев А.В. не являлся, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 35, 56, 61, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Белослудцева Алексея Владиславовича удовлетворить.
Освободить транспортное средство MAZDA 3, <данные изъяты> от ареста.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2023г.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна.
Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-6682/2023.
судья В.Ю. Носова