Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2022 от 21.04.2022

УИД 66RS0057-01-2022-000893-23

Дело № 1- 193/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     30 мая 2022 года                    г. Талица

     Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

при секретаре    Клюкиной В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Чазовой Н.Д.

адвоката Семеновой С.А.

подсудимого Овчинникова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Талица Свердловской области с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению

Овчинникова Кирилла Владиленовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мера пресечения Овчинников К.В. – по настоящему делу не избиралась, отобрано обязательство о явке.

в совершении    преступления, предусмотренного       п.п. б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

03.09.2021 около 01:00 часов, Овчинников К.В. , с целью тайного хищения имущества, пришел на территорию участка <данные изъяты>», расположенную по <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл на воротах производственного цеха <данные изъяты>» запирающее устройство, в виде металлического засова, после чего незаконно, с целью кражи, проник в помещение указанного выше цеха, находясь в котором, Овчинников К.В. , открыл створку незапертого окна, просунул свою правую руку в проем в окне, тем самым Овчинников К.В. , с целью кражи, незаконно проник в кабинет директора участка <данные изъяты> Потерпевший №1 M.Л., из которого, из корыстных побуждений, умышлено, тайно похитил со стола, находящегося у указанного окна в кабинете, принадлежащий Потерпевший №1 M.Л. ноутбук марки «Samsung NP-RV511» серийный номер №, 2011 года выпуска, стоимостью 17000 рублей. С похищенным ноутбуком, Овчинников К.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным ноутбуком по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 M.Л. значительный материальный ущерб на сумму 17000 рублей.

В суде подсудимый Овчинников К.В.     вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 (л.д.146) не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Овчинников К.В. в порядке особого судопроизводства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Овчинникова К.В.    обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий    подсудимого Овчинникова К.В.

- п.п. б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ     - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им преступления, а так же данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие     наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное Овчинниковым К.В.    преступление относится к категории средней тяжести, против собственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.

Овчинников К.В. принес явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав признательные показания, со слов подсудимого имеет на иждивении малолетнего ребенка 2018 года рождения, он добровольно возместил причиненный преступлением ущерб, возвратив похищенное. Данные обстоятельства учитываются судом как смягчающее наказание по п.п. г, и, к ч.1 ст. 61 УК РФ.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание    Овчинниковым К.В. вины, раскаянием в содеянном.

По месту жительства Овчинников К.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Овчинниковым К.В. совершено умышленное преступление средней тяжести в период непогашенной судимости    за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору от 30.04.2019, что образует в его действиях рецидив преступлений, что    суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по п.а ч.1 ст. 63 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ подсудимому, не имеется.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого и применения к нему ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

    Решая вопрос о виде и размере наказания Овчинникову К.В. суд принимает во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при этом суд учитывает, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимого недостаточным. На путь исправления Овчинников К.В. не встал, должных выводов о своем противоправном поведении не сделал.

     При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, в связи с чем Овчинникову К.В. необходимо назначить наказание, связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым и оснований для применения в отношении Овчинникова К.В. положений ст. ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ    суд не усматривает.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, суд с учетом личности подсудимого,    считает возможным не назначать.

Вид исправительного учреждения, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ как лицу имеющему рецидив и ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Данное преступление Овчинников К.В. совершил до постановления в отношении него приговора Талицкого районного суда от 18.05.2022 года, однако приговор не вступил в законную силу.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

     Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316, ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░,░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░    ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░ ░.░.       ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░ 2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░