Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-33/2023 от 02.02.2023

Дело № 5-33/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2023 года                                   город Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Сидоров А.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего из МО МВД России "Сакский", в отношении Беловой ФИО4 о привлечении к административной ответственности по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    В Сакский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России "Сакский" поступило дело об административном правонарушении в отношении Беловой С.В. о привлечении к административной ответственности по статье 14.2 КоАП РФ.

    При подготовке в соответствии со статьей 29.4 КоАП РФ дела об административном правонарушении к рассмотрению судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, кроме иных данных, указывается место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, которые согласно требованиям ст. 26.1 КоАП РФ относятся к обстоятельствам, подлежащим выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>, Белова С.В. осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно спиртосодержащий напиток с содержанием этилового спирта 47,8 %, по цене 150 рублей за 0,5 л ФИО3

Статьей 14.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 указанного Кодекса.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В протоколе об административном правонарушении в отношении Беловой С.В. при изложении объективной стороны состава административного правонарушения не указаны сведения о конкретных требованиях действующего законодательства, в нарушение которых последней совершено инкриминируемое ей деяние, которые бы могли свидетельствовать о незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и которые бы свидетельствовали о наличии оснований для квалификации деяния по статье 14.2 КоАП РФ и отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Таким образом, в протоколе отсутствуют сведения о деянии, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, за совершение которого в отношении Беловой С.В. составлен протокол, что не может быть восполнено при рассмотрении дела судом и препятствует принятию решения по существу данного протокола об административном правонарушении, который согласно требованиям статьи 26.2 КоАП РФ является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, содержащий обстоятельства административного правонарушения, в связи с совершением которого лицо может быть привлечено к административной ответственности, в том числе и с учетом того обстоятельства, что нормач. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает более строгую ответственность по отношению к ст. 14.2 КоАП РФ, по которой составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении.

Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела в отношении Беловой С.В. не приняты меры к установлению вышеизложенных обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения данного дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению органу, должностному лицу, которые составили протокол и оформили другие материалы дела, для устранения указанных недостатков.

    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Беловой ФИО5 о привлечении к административной ответственности по статье 14.2 КоАП РФ возвратить в МО МВД России "Сакский" для устранения указанных недостатков.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

    Судья:                                        А.<адрес>