Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2024 ~ М-48/2024 от 15.01.2024

УИД: 31RS0001-01-2024-000061-89                                                             Дело №2-206/2024

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года                                                                                                  г. Алексеевка

        Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

            председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

            при секретаре Гетманской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Белгородское отделение №8592 к Малаховой Валерии Александровне, Малаховой Ксении Александровне и Малахову Никите Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

          Между ПАО Сбербанк и М.А.Н. 15.11.2022г. был заключен кредитный договор №724751, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 205 390,54 руб. на срок 60 месяцев под 18,3 % годовых.

          13.12.2022 года заемщик М.А.Н. умер.

          ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследникам умершего заемщик а- Малаховой В.А., Малаховой К.А., Малахову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №724751 от 15.11.2022г. в сумме 220388,30 руб., из которых: 201552,79 руб. - задолженность по основному долгу, 18835,51 руб. – проценты по ключевой ставке Банка России, а также компенсировать расходы по уплате государственной пошлине в размере 5403,88 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. Имеются расписки о получении лично судебной повестки ответчиком Малаховым Н.А., Малаховой К.А. 05.03.2024г., а также о возврате судебной повестки за истечением срока хранения в адрес суда, отправленной Малаховой В.А.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

            Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и М.А.Н. 15.11.2022г. был заключен кредитный договор №724751, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 205 390,54 руб. на срок 60 месяцев под 18,3 % годовых.

Из свидетельства о смерти серии № ..., выданного отделом ЗАГС администрации Алексеевского городского округа 16.12.2022 года, следует, что заемщик М.А.Н. умер 13.12.2022 года.

            Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На дату смерти М.А.Н. остались неисполненными обязательства по указанным выше кредитным договорам.

Из выписки по счету по кредитному договору №724751 от 15.11.2022 года следует, что с января 2023г. положенные платежи по кредитам перестали вноситься и образовалась задолженность в следующем размере:

- 220388,30 руб., из которых: 201552,79 руб. - задолженность по основному долгу, 18835,51 руб. – проценты по ключевой ставке Банка России.

Определение процентов по ключевой ставке Банка России не противоречит закону и не нарушает права ответчиков, поскольку по такому расчету размер процентов меньше, чем при их расчете согласно условиям кредитных договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

     Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

    Как следует из наследственного дела №34849742-30/2023, представленного нотариусом Алексеевского нотариального округа Ракитиной Т.В., с заявлением о принятии наследства после смерти М.А.Н. обратились его супруга - Малахова В.А. и дочь Малахова К.А.

    Родители наследодателя - М.Н.В., М.Н.А. и сын - ответчик Малахов Н.А. отказались от принятия наследства, о чем в материалах наследственного дела имеются их заявления.

В состав наследственного имущества входят: жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <...>.

Согласно выписок из ЕГРН на момент смерти М.А.Н., кадастровая стоимость дома равна 1 745 696,82 руб., земельного участка - 195 752,70 руб. Также наследованию подлежали денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>, со всеми процентами и компенсациями и 12 акций <данные изъяты>

Малаховой В.А. и Малаховой К.А. 15.11.2023г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше наследственное имущество - на 1/4 долю Малаховой К.А. и на 3/4 доли Малаховой В.А.

Стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения долгов наследодателя, о которых заявляет истец в полном объеме каждым из ответчиком исходя из их долей в принятом наследстве.

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

     В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку в рассматриваемом деле наследниками принявшими наследство являются Малахова В.А. и Малахова К.А., стоимости наследственного имущества, приходящегося на долю каждого из указанных ответчиков достаточно для погашения долговых обязательств, то они отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В части иска к Малахову Н.А. следует отказать, поскольку он отказался от принятия наследства после смерти своего отца - М.А.Н.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Малаховой В.А. и Малаховой К.А. в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины.

      Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Белгородское отделение №8592 к Малаховой Валерии Александровне, Малаховой Ксении Александровне и Малахову Никите Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить частично.

           Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ((ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) солидарно с Малаховой Валерии Александровны, Малаховой Ксении Александровны в пределах стоимости наследственного имущества по долгу наследодателя М.А.Н., умершего 13.12.2022 года, задолженность по кредитному договору №724751 от 15.11.2022г. на дату 27.12.2023г. в размере 220388 (двести двадцать тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 30 копеек, из которых: 201552,79 руб. - задолженность по основному долгу, 18835,51 руб. – проценты по ключевой ставке Банка России, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5403 (пять тысяч четыреста три) рубля 88 копеек.

В удовлетворении части иска к Малахову Никите Александровичу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                       Е.Н. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2024 года.