Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1066/2023 ~ М-937/2023 от 11.07.2023

№2-1066/2023

25RS0011-01-2023-002847-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 10 августа 2023 года

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева И.Ю. к Администрации городского округа Спасск-Дальний о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

истец Тихоновой Д.П. в лице представителя по доверенности Тихоновой Д.П. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Спасск-Дальний о признании права собственности в порядке приватизации, в обоснование своих исковых требований в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа Спасск-Дальний и Прокофьевым И.Ю. был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №, на основании которого нанимателю передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из трех комнат, общей площадью 70,5 кв.м. Согласно выписке из реестра муниципального имущества городского округа Спасск-Дальний от ДД.ММ.ГГГГ квартира находится в муниципальной собственности городского округа Спасск-Дальний. ДД.ММ.ГГГГ Тихоновой Д.П. решил реализовать свое право на приватизацию указанного жилого помещения и обратился в Администрацию городского округа Спасск-Дальний. ДД.ММ.ГГГГ Тихоновой Д.П. получил уведомление об отказе в приватизации жилого помещения, со ссылкой на то, что в предоставленных документах отсутствует период времени, подтверждающий регистрацию по городу Спасск-Дальний за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем он не имеет возможности реализовать свое право на приватизацию вышеуказанного жилого помещения. Просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Истец Тихоновой Д.П. и его представитель Тихонова Д.П. надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Спасск-Дальний надлежащим образом уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что отсутствие информации о месте регистрации (проживания) и участия (не участия) в приватизации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не исключает вероятность проживания и участия Прокофьева И.Ю. в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования за пределами городского округа Спасск-Дальний за указанный период. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

На основании ч. 5 ст. 167 УК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, согласно действующему законодательству, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов о приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

Согласно договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ Прокофьеву И.Ю. Администрацией городского округа Спасск-Дальний передано в бессрочное владение и пользование для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из 3 комнат.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества городского округа Спасск-Дальний, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

Из заявления № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Тихоновой Д.П. обратился в Администрацию городского округа Спасск-Дальний с просьбой передать ему бесплатно в собственность занимаемое им по договору социального найма жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ. Прокофьеву И.Ю. отказано Администрацией городского округа Спасск-Дальний в приватизации жилого помещения, поскольку в представленных документах отсутствует период времени, не подтвержденный отметками о регистрации, в связи с чем, не исключена вероятность проживания и участия в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования за пределами городского округа Спасск-Дальний за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно справке отдела градостроительства, земельных и имущественных отношений Администрации Спасского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время право на приватизацию муниципального жилья на территории <адрес> Прокофьевым И.Ю. не использовано.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Спасского муниципального района <адрес> следует, что в документах архивного фонда муниципального учреждения «Муниципальная управляющая компания» в договорах на передачу квартиры (дома, части дома) в собственность граждан в пределах <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по 2007 год Тихоновой Д.П. не значится, сведений об использования права на приватизацию муниципального жилья нет.

Согласно справке Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа Спасск-Дальний от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно архивных документов Тихоновой Д.П. приватизированного жилья на территории городского округа Спасск-Дальний не имеет, в приватизации не участвовал, право на приватизацию не использовал.

Согласно справке, выданной начальником № следует, что Тихоновой Д.П. по приговору Спасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание сроком 4 года в учреждении, начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке данной КГБПОУ «Спасский политехнический колледж», Тихоновой Д.П. обучался на дневном отделении в Спасском профессиональном училище № в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год. В период обучения был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно копии паспорта на имя истца в сведениях место жительства указано, что ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, где был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ. имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в приватизации за пределами городского округа Спасск-Дальний не участвовал, свое право на приватизацию не использовал, препятствий для признания за истцом права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Прокофьева И.Ю. - удовлетворить.

Признать за Прокофьевым И.Ю. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из тех комнат, общей площадью 70,5 кв.м., в порядке приватизации.

Решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.

Судья: В.А. Бовсун