УИД 24RS0053-01-2020-000091-70
№ 2-69/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2020 г. с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,
при секретаре Высоцкой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Ачинске к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства,
установил:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Ачинске (Роспотребнадзора) обратился в суд к ответчику с иском о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства, в котором, ссылаясь на невыполнение обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» требований Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.4.1174-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», предъявляемых к качеству питьевой воды из водозаборных скважин по разводящей сети, просит суд обязать ответчика в срок до 01.09.2021 довести качество питьевой воды по химическому показателю (содержание алюминия, железа, магния), органолептическим свойствам (мутность, цветность, запах): из водонапорной башни, расположенной по <адрес> в <адрес> до гигиенических нормативов: содержание алюминия не более 0,2 мг/куб.дм, содержание железа не более 0,3 мг/куб.дм, содержание магния не более 50 мг/куб.дм, мутность не более 1,5 мг/куб.дм, цветность не более 20, металлический привкус не более 2, запах при температуре 60?С не более 2, запах при 20?С не более 2; из водонапорной башни, расположенной по <адрес> до гигиенических нормативов: содержание марганца не более 0,1 мг/куб.дм, содержание железа не более 0,3 мг/куб.дм, содержание нефтепродуктов не более 0,1 мг/куб.дм, содержание магния не более 50 мг/куб.дм, мутность не более 1,5 мг/куб.дм, цветность не более 20, металлический привкус не более 2, запах при температуре 60?С не более 2, запах при 20?С не более 2, жёсткость (общая) не более 7; из водонапорной башни, расположенной по <адрес> до гигиенических нормативов: содержание марганца не более 0,1 мг/куб.дм, содержание магния не более 50 мг/куб.дм, запах при температуре 60?С не более 2, жёсткость (общая) не более 7; из водонапорной башни, расположенной по <адрес> до гигиенических нормативов: содержание железа не более 0,3 мг/куб.дм, запах при температуре 60?С не более 2, жёсткость (общая) не более 7, привкус не более 2; из водонапорной башни, расположенной по <адрес> до гигиенических нормативов: содержание магния не более 50 мг/куб.дм; из водонапорной башни, расположенной по <адрес> до гигиенических нормативов: содержание марганца не более 0,1 мг/куб.дм, содержание железа не более 0,3 мг/куб.дм, цветность не более 20, привкус не более 2, запах при температуре 60?С не более 2; из водонапорной башни, расположенной по <адрес> до гигиенических нормативов: содержание марганца не более 0,1 мг/куб.дм; из водонапорной башни, расположенной по <адрес> до гигиенических нормативов: содержание марганца не более 0,1 мг/куб.дм; из водонапорной башни, расположенной по <адрес> до гигиенических нормативов: содержание марганца не более 0,1 мг/куб.дм.
В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, согласно письменным заявлениям просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.
При указанных обстоятельствах неявка сторон в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
До судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление о признании иска полностью.
Рассмотрев заявление и другие материалы дела, суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия признания иска, судом не установлены.
Обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспариваются.
Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны.
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению полностью.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Ачинске удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в срок до 01.09.2021 довести качество питьевой воды по химическому показателю (содержание алюминия, железа, магния), органолептическим свойствам (мутность, цветность, запах):
из водонапорной башни, расположенной по <адрес> в <адрес> до гигиенических нормативов: содержание алюминия не более 0,2 мг/куб.дм, содержание железа не более 0,3 мг/куб.дм, содержание магния не более 50 мг/куб.дм, мутность не более 1,5 мг/куб.дм, цветность не более 20, металлический привкус не более 2, запах при температуре 60?С не более 2, запах при 20?С не более 2;
из водонапорной башни, расположенной по <адрес> в <адрес> до гигиенических нормативов: содержание марганца не более 0,1 мг/куб.дм, содержание железа не более 0,3 мг/куб.дм, содержание нефтепродуктов не более 0,1 мг/куб.дм, содержание магния не более 50 мг/куб.дм, мутность не более 1,5 мг/куб.дм, цветность не более 20, металлический привкус не более 2, запах при температуре 60?С не более 2, запах при 20?С не более 2, жёсткость (общая) не более 7;
из водонапорной башни, расположенной по <адрес> в <адрес> до гигиенических нормативов: содержание марганца не более 0,1 мг/куб.дм, содержание магния не более 50 мг/куб.дм, запах при температуре 60?С не более 2, жёсткость (общая) не более 7;
из водонапорной башни, расположенной по <адрес> в <адрес> до гигиенических нормативов: содержание железа не более 0,3 мг/куб.дм, запах при температуре 60?С не более 2, жёсткость (общая) не более 7, привкус не более 2;
из водонапорной башни, расположенной по <адрес> в <адрес> до гигиенических нормативов: содержание магния не более 50 мг/куб.дм;
из водонапорной башни, расположенной по <адрес> в <адрес> до гигиенических нормативов: содержание марганца не более 0,1 мг/куб.дм, содержание железа не более 0,3 мг/куб.дм, цветность не более 20, привкус не более 2, запах при температуре 60?С не более 2;
из водонапорной башни, расположенной по <адрес> в <адрес> до гигиенических нормативов: содержание марганца не более 0,1 мг/куб.дм;
из водонапорной башни, расположенной по <адрес> в <адрес> до гигиенических нормативов: содержание марганца не более 0,1 мг/куб.дм;
из водонапорной башни, расположенной по <адрес> в <адрес> до гигиенических нормативов: содержание марганца не более 0,1 мг/куб.дм.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Ю.В. Викторова