П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Шаховская 22 февраля 2023 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,
при секретаре Базановой Е.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района Паненкова А.А.,
подсудимого Реуса Д.Д.,
подсудимого Сысоева В.А.,
защитников подсудимого Реуса Д.Д. – Реус О.А., адвоката Кузьмина М.А.,
защитника подсудимого Сысоева В.А. – адвоката Тулюсина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Реуса Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование высшее, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, военнообязанного, до задержания работал в ООО «Диагностические решения» юристом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,
Сысоева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование высшее, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Реус Д.Д. и Сысоев В.А. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
04.11.2021 в неустановленное следствием время у Реуса Д.Д. и Сысоева В.А., находящихся в квартире, по месту регистрации Реуса Д.Д., расположенной по адресу: <адрес>, и достоверно зная, что в здании нежилого помещения (фермы), расположенной по адресу: <адрес> находится оборудование, предназначенное для производства «крипто» валют и иное ценное имущество, с целью личного незаконного обогащения возник корыстный преступный умысел направленный на совершение в ночное время разбойного нападения с целью открытого хищения оборудования моделей: «Asic S9» c блоками питания «АРW7»; «Canaan Avalon 1066»; «Innosilicon T2T», принадлежащих Потерпевший №1, предназначенного для производства крипто валют, и иного имущества с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, с последующим распоряжением им по своему усмотрению. В связи с чем, они вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления. В ходе совершения преступления с целью сокрытия своих лиц и устрашения охранника, находящегося в помещении, Реус Д.Д. и Сысоев В.А., договорились об использовании балакав с вырезами для глаз, камуфляжных костюмов, берц, перчаток, которые ранее ими были приобретены для игры в пейнтбол. С целью запугивания, быстрого и стремительного нападения, а так же совершения преступления с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, они договорились об использовании огнестрельного оружия ограниченного поражения а именно: пистолетов «Хорхе» № принадлежащего Сысоеву В.А., разрешение на хранение и ношение РОХА № выдано 08.06.2018 и «МР-79-9ТМ» принадлежащего Реусу Д.Д., разрешение РОХА № выдано 27.04.2017, а также веревки и наручников, которыми необходимо будет заковать и связать охранника для подавления его воли к сопротивлению и насильственного ограничения свободы. Для передвижения к месту совершения преступления и обратно, а также перевозки похищенного имущества они договорились об использовании автомобиля в виде микроавтобуса, который должен будет арендовать Реус Д.Д. в дату совершения преступления. Согласно заранее распределенным ролям, Реус Д.Д., должен будет, используя пистолет, подавить сопротивление охранника и заковать его в наручники, а Сысоев В.А., контролировать ситуацию, и в случае оказания сопротивления со стороны охранника подавить его. После чего Реус Д.Д., должен будет подогнать автомобиль на территорию фермы и вместе с Сысоевым В.А., погрузить похищенное имущество, которым впоследствии они смогут распорядится по своему усмотрению. Так же 10.11.2021 в 19 часов 30 минут, Реус Д.Д. реализуя общий с Сысоевым В.А. преступный умысел направленный на совершение разбойного нападения, находясь в офисе ООО «ТТК «Антага» расположенном по адресу: <адрес>, арендовал согласно договора аренды транспортного средства без экипажа № от 10.11.2021, автомобиль микроавтобус «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком № на период с 10.11.2021 по 11.11.2021, на котором 10.11.2021 совместно с Сысоевым В.А., имея при себе камуфляжные костюмы, берцы, балаклавы с вырезами для глаз, веревку, металлические наручники, пистолеты «Хорхе» и «МР-79-9ТМ», под управлением Реуса Д.Д., проследовали по адресу: <адрес>, где остановились примерно в 300 метрах от здания нежилого помещения (фермы) расположенного в <адрес> куда прибыли 11.11.2021 в 02 часа 43 минуты. Заглушив двигатель автомобиля Реус Д.Д. и Сысоев В.А., переодевшись в салоне автомобиля в камуфлированные костюмы, берцы, одев на головы балаклавы с вырезами для глаз и взяв с собой веревку, металлические наручники и пистолеты «Хорхе» и «МР-79-9ТМ» вышли из автомобиля и пешком проследовали к вышеуказанному нежилому зданию (фермы), где обнаружив отсутствие в стене оконной рамы пролезли в проем, тем самым незаконно проникли внутрь вышеуказанного помещения. Находясь внутри помещения «фермы» и продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем разбойного нападения, с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере Реус Д.Д. и Сысоев В.А., убедившись, что охранник не спит, проследовали к его комнате. Действуя по предварительному сговору и преследуя единую с Сысоевым В.А. цель Реус Д.Д. стремительно открыв дверь и зайдя в комнату охранника Потерпевший №2, держа при этом в руке пистолет «МР-79-9ТМ» и направляя его в сторону последнего, целясь в жизненно важные органы, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, демонстрируя данный пистолет, таким образом применяя психическое насилие произнес фразы: «Мордой в пол работает ФСБ, ложись на землю», после чего с целью устрашения Потерпевший №2 в комнату зашел Сысоев В.А., который продолжая применять психологическое насилие в отношении Потерпевший №2 произнес фразы: «Повернись, руки за спину, встань на колени». Потерпевший №2, осознавая, что его жизни и здоровью угрожает опасность, воспринимая угрозу оружием реально, а также угрозу применения данного оружия, чувствуя явное превосходство нападающих, выполнил указания последних после чего лег на пол лицом вниз. Далее Реус Д.Д. застегнул Потерпевший №2 на запястьях металлические наручники, тем самым лишив последнего возможности сопротивляться, применив тем самым насильственное ограничение свободы. Далее подняв на ноги Потерпевший №2 с целью его лишения возможности наблюдать за их действиями, Реус Д.Д. надел ему на голову наволочку, которую снял с подушки находящейся на кровати в вышеуказанном помещении. После того как воля к сопротивлению Потерпевший №2 была подавлена, продолжая реализовывать общий корыстный преступный умысел Сысоев В.А. остался в вышеуказанной комнате с Потерпевший №2 для того чтобы контролировать его действия и при необходимости подавить возможное сопротивление, а Реус Д.Д. направился за автомобилем «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком №, для того чтобы подъехать на нем ближе к зданию и осуществить погрузку похищаемого имущества. 11.11.2021 в 05 часов 03 минуты подогнав автомобиль к вышеуказанному зданию и вернувшись обратно в комнату охраны Реус Д.Д., имеющейся у него веревкой, которую заранее взял с собой, дополнительно связал руки Потерпевший №2, после чего вывел его в коридор, где связал веревкой ноги последнего и привязал к одной из бетонных опор, для того что бы тот не смог скрыться и позвать на помощь, а также сообщить о случившемся сотрудникам полиции и иным образом помешать совершению преступления. Действуя совместно и согласованно Реус Д.Д. и Сысоев В.А., против воли Потерпевший №2 погрузили в грузовой отсек автомобиля «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком № находящееся в одном из помещений (фермы) принадлежащее Потерпевший №1 оборудование, предназначенное для производства крипто валют моделей «Asic S9» c блоками питания «АРW7» в количестве 173 штуки, стоимостью 27 076 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4 684 148 рублей; «Canaan Avalon 1066» в количестве 3 штук, стоимостью 192 544 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 577 632 рубля; «Innosilicon T2T» в количестве 2 штук, стоимостью 113 420 рублей за штуку, общей стоимостью 226 840 рублей, заключение эксперта № от 02.02.2022. Также из данного помещения они открыто похитили принадлежащие Потерпевший №1 2 кулера охлаждения размерами 12х12 сантиметров, стоимостью 300 рублей за каждый, на общую сумму 600 рублей; телескопическую трехколенную металлическую лестницу стоимостью 10 000 рублей; шуруповерт «Makita 70031220» стоимостью 3 500 рублей, причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 5 502 720 рублей, после чего проследовали в комнату охранника Потерпевший №2, где открыто похитили принадлежащие последнему системный блок от компьютера в корпусе черного цвета «ATX ACCORD JP II Midi –Tower» общей стоимостью 34 760 рублей; модем «Yota» стоимостью 1990 рублей; 4G LTE модем «Huawei E3372h-320», стоимостью 2 565 рублей; два беспроводных роутера «Keenetic Extra KN-1711» стоимостью 3 685 рублей каждый, общей стоимостью 7 370 рублей; с целью лишения возможности Потерпевший №2 обратиться за помощью из мобильного телефона «Iphone 8+» находящегося на столе данного помещения похитили сим карту мобильного оператора «Мегафон» с номером телефона «№» не представляющую для потерпевшего материальной ценности, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 46 685 рублей, после чего с места совершения преступления, скрылись, распорядившись в последствии похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно перевезли на вышеуказанном автомобиле в гаражный бокс № принадлежащий отцу Реуса Д.Д., Свидетель №7 не осведомленному о его преступной деятельности, расположенный в Лотошинском гаражно-строительном кооперативе «Новая Слободка», по адресу: <адрес>.
Подсудимый Реус Д.Д. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с ФИО48 он познакомился после поступления в Российскую академию правосудия. С первого семестра у них начали складываться дружеские отношения. После выпуска из академии продолжали поддерживать дружеские отношения, начали общаться семьями, он стал крестным отцом его дочери <данные изъяты>. У него не было сомнений, когда в семье ФИО48 наступили финансовые трудности. У него были на тот момент накопления и он дал ФИО48 сумму около 3000000 рублей. В 2021 году он заметил, что ФИО48 стал реже с ним общаться и проводить время в другой компании, ФИО48 не возвращал. На тот момент у него самого в семье было тяжелое материальное положение, и он решил совершить данный поступок, поделился об этом с В.. Он знал, что там стоит оборудование, он с Валерой до этого этим оборудованием и занимался, и там было видеонаблюдение и собака. Он с Сысоевым поехал туда, просто забрать это оборудование. Он знал, что Валера незаконно этим занимался. Ценность этого оборудования не в цене самих вот этих железок, а именно в том, сколько они приносили в месяц. По поводу Потерпевший №1 и ФИО21, что их оборудование находится или может находиться в этом месте, он не знал. Чтоб не испачкать одежду, решили использовать одежду для пинбола. От камер решили использовать мотоциклетные подшлемники. Он взял с собой свое травматическое оружие, которое у него было на законном основании. По Яндекс карте он нашел Новоникольское. Проходя по дороге, он услышал характерный свист. Так работает майнинговое оборудование. Подойдя ближе, он увидел зеленые огоньки. Обошли все здание, камер не обнаружили, все окна были закрыты фанерой, с левой стороны было единственное окно, в котором вообще отсутствовала оконная рама. Залезли внутрь, увидели, что камер нет. Начали осматриваться. В одном из помещений горел свет. Он подошел, там была дверь на самодельном крючке. В. дернул дверь, а он зашел. Через приоткрытую дверь он увидел компьютерный стол, два монитора и Потерпевший №2, который в компьютере был чем-то занят. Рядом с Потерпевший №2 был маленький щенок. На столе у Потерпевший №2 лежал большой кухонный нож. Потерпевший №2 он знал с 2018 года, знал, что он военнослужащий. Этот нож огромный вызвал сомнение, и он начал думать, что делать. Далее он подошел к В. и сказал, что там человек и нож лежит на столе. Пришло в голову представиться федеральной службой безопасности, достать травматический пистолет, чтобы, по крайней мере, пресечь именно нападение со стороны Потерпевший №2. Решил такой спектакль разыграть. Он пистолет на Потерпевший №2 не направлял, был где-то под углом 45 градусов, смотрел в пол исключительно. Потерпевший №2, сидя на крутящемся офисном кресле, повернулся в их сторону, с удвоением спросил, что происходит. Его это в некоторой степени дезориентировало, он крикнул: «Мордой в пол, работает ФСБ». Но Потерпевший №2 просто удивился, подумал, что это розыгрыш. В. ему говорит: «Ты что дурак, ложись». Потерпевший №2 ложится, у него там спальное место было, он подумал, что нужно, как в кино наволочку или мешок ему на голову надеть, чтобы он не смотрел. У него в кармане были наручники, которые он надел на Потерпевший №2. Понимая, что человек будет нервничать, боялись, что у него какая-то паническая атака наступит, периодически к нему походили и интересовались его состоянием, самочувствием, то есть спрашивали все ли у него в порядке. Потерпевший №2 только попросил ослабить наручники, которые на него надели. Данные наручники он взял у себя дома, ранее их не использовал. Железки взял на случай, если понадобиться, что-то отжать. Вынесли первые 6 стеллажей оборудования, примерно на ту сумму, которую ФИО48 купил на его ФИО48. В содеянном он раскаивается, хотел извиниться перед Потерпевший №1, перед Потерпевший №2, перед ФИО48 за свой поступок. В качестве примирения на реквизиты Потерпевший №1 и Потерпевший №2 отправлены денежные средства.
Подсудимый Сысоев В.А. в совершении преступления виновным себя признал, в содеянном раскаялся, из показаний, данных в ходе слушания дела следует, что с Реусом Д.Д. он знаком давно. Хорошо знает его семью. В начале ноября приехал к ним в гости, Д. рассказал о проблеме, что есть такой человек, который ему должен достаточно крупную сумму денег, а отдавать не хочет. Нет никаких расписок ничего. Реус предложил поехать туда. Он согласился ему помочь. У него тоже был с собой пистолет, он его не доставал. Потерпевший №2 достаточно спокойно себя вел и претензий не предъявлял. На тот момент он (Сысоев В.А.) не осознавал, что они совершают преступные действия. Он несколько раз подходил к Потерпевший №2 и спрашивал, как тот себя чувствует.
Виновность подсудимого Реуса Д.Д. и подсудимого Сысоева В.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается в совокупности следующими доказательствами:
показаниями потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является уроженцем <адрес>, являюсь прапорщиком (в отставке) вооруженных сил <данные изъяты>. Ранее он проживал в <адрес> по адресу: <адрес>. Алкогольные напитки не употребляет, травм головы не было, чувствует себя хорошо, показания давать желает. Примерно 2016 году возможно раньше находясь в <адрес> он познакомился с ФИО48, с которым у них сложились приятельские отношения. В ноябре 2020 года ему позвонил, ФИО48 и сообщил, что собирается заняться новым делом и попросил оказать помощь в охране имущества, что конкретно необходимо было охранять он не сообщил. Он согласился и примерно с середины декабря 2020 года переехал по адресу: <адрес> на складское помещении (бывшее фермерское хозяйство), где проживает и подрабатывает сторожем по настоящее время. Договоров о приеме на работу они не составляли. Заработную плату в размере 50 000 рублей в месяц ему платил ФИО48 неофициально. В его обязанности входило предотвращение допуска на территорию фермы посторонних лиц с целью сохранности в помещении фермы оборудования, а так же его настройка путем установки определенных программ. На в одном из помещений вышеуказанной фермы на семи стеллажах располагалось оборудование для майнинга криптовалюты в каком количестве точно сказать не может, так как его постоянно привозили для настройки и увозили для продажи. Откуда привозили данное оборудование и кому его продавали ему не известно. Как ему известно, со слов ФИО48 данным бизнесом занимались так же его знакомые Потерпевший №1 и ФИО17 фамилия которого ему не известно, которые так же привозили и увозили оборудование. Каких либо посторонних людей и подозрительных автомобилей он за все время работы не замечал. В помещении фермы для него был оборудован кабинет со спальным местом, где он практически все время проводил свое время. Камерами видеонаблюдения помещение и территория фермы оборудованы небыли. Какая-либо сигнализация так же отсутствовала. Территорию фермы он практически никогда не покидал. 11.11.2021 он как обычно находился на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, в своей комнате где играл в игру на настольном компьютере. В комнате на тот момент было светло, так как был включен основной свет. Примерно около 04 часов 00 минут он увидел, как открылась дверь в его комнату, которая не была заперта, после чего в нее зашло двое неизвестных ему мужчин высокого роста один около 170-175 сантиметров, второй около 175-178 сантиметров, на голове которых были одеты балаклавы камуфляжной раскраски с одним общим вырезом для глаз, они были одеты в камуфлированную форму желто-зеленого цвета без каких либо отличительных знаков, на ногах были одеты керзовые берцы черного цвета, на руках были перчатки темного, но не черного цвета, точно какие сказать не может. Один из мужчин ростом около 170-175 сантиметров прошел в комнату, где встал возле входной двери в руках у него никаких предметов и оружия не видел. Второй мужчина ростом около 175-178 сантиметров находился на уровне проема двери и в руках у него находился предмет похожий на пистолет «Макарова» который он направил на него и сказал следующую фразу «Мордой в пол работает ФСБ», на что я спросил «Что происходит?», после чего второй мужчина сказал мне «Ты что дурак? Ложись на землю», «Повернись, руки за спину, встать на колени», на что он выполнил данное требование. После чего, кто-то из них сказал «Ложись на пол», что он и сделал. В тот момент, когда ему сказали «Повернись, руки за спину» он обратил внимание, что у мужчины которого был в руках пистолет так же в руках находятся наручники черного цвета, глаза у него были темного цвета, других его примет он не разглядел. Так же он увидел, что у одного из них, а именно у того который был чуть ниже ростом – были светлые или белые ресницы, так же он заметил что цвет глаз у него был серого либо голубого цвета. Разговаривали они довольно не много, на спокойных тонах, отдельными фразами, не нервничали, разговаривали свободно на русском языке, без какого-либо акцента, матом не ругались, на него не кричали, после чего положив его на пол, завели руки за спину и один из них который был выше ростом одел ему на руки наручники жесткой сцепки, после он связал мне ноги куском веревки белого цвета, которую видимо принес с собой, так как на территории фермы он такой не видел, завязав при этом узлы на ногах в области лодыжек. Он лежал на полу. Сразу после того, как меня связали мужчина с пистолетом вышел из комнаты, но через несколько минут вернулся и спросил у него: «Где ключи от двери?», так как у него был только один ключ от одной двери, ведущей на выход из фермы он сказал, что «Связка ключей лежит на столе», после чего он взял ее и опять вышел из комнаты. Спустя некоторое время примерно через минуту-две один из нападавших, а именно тот, который был ниже ростом и остался с ним в комнате сказал: «Есть разговор» решив, что это было сказано ему, он спросил: «Вы это мне?» на что он промолчал, одел ему на голову две наволочки, которые снял с его подушки находящейся на кровати, вывел его в коридор повернул его налево и возле входа в комнату поставил к стене на колени, при этом каких-либо ударов и иных телесных повреждений ему не наносили он же в свою очередь все это время не сопротивлялся и даже не пытался, так как был сильно напуган. Он сделал вывод что слова «Есть разговор» он сказал по телефону. Перед тем как меня поставили вблизи стены коридора, он задал вопрос: «Можете объяснить, что здесь происходит?», на что в ответ последний у него спросил: «Ты в курсе, чем ты здесь занимаешься?», на что он ему ответил: «Охраняю помещение», после чего последний задал ему вопрос: «В помещение что?» на что он ответил: «Какое-то оборудование» и последний ему утвердительно сказал: «Правильно!» и добавил: «Подожди немного, мы тебе все объясним». После тот ушел, и он остался один стоять на коленях у стены. Все это время второго мужчины, который был выше ростом поблизости не было, где он был ему не известно. Спустя несколько минут, он услышал вблизи здания одиночный сигнал автомобиля, каких-либо звуков движения автомобиля и работы двигателя он не слышал, где именно могла располагаться указанный автомобиль в тот момент он также сообщить не может и никакого автомобиля он в дальнейшем не видел. Примерно через 2-3 минуты к нему подошел один из нападавших, кто именно не видел и поднял его на ноги, связал руки веревкой поверх наручников и повел его в одно из помещений, в котором хранилось компьютерное оборудование, при этом он шел впереди делая небольшие шаги, так как ноги оставались связанными. Неизвестный мужчина шел позади него, при этом его рука находилась у него на правом плече, также на голове у него находились наволочки от подушек, которые ему одели в его комнате. В процессе движения по помещению, указанный мужчина направлял его, поясняв словами куда идти. Пройдя примерно 12-15 метров он услышал обращение к себе: «Здесь столб, стой здесь», после чего он остановился и почувствовал, что его привязали к бетонному столбу, обматав веревкой вокруг него. После этого он услышал, как неизвестные лица начали двигать металлические стеллажи, расположенные внутри помещения фермы, на которых находились компьютерная техника, а именно майнинговое оборудование. Неизвестные ему лица (нападавшие) периодически подходя к нему, спрашивали: «У тебя все нормально?» на что он ответил: «Расслабьте наручники, а то затекла рука», после чего ему, не расслабляя наручники, связали веревкой руки чуть выше локтей. За все время, пока он был привязан к столбу, к нему подходили около трех раз и спрашивали про его состояние и дела. Все это время у него на голове наволочки от подушки, он не видел что они делают но слышал что, скорее всего снимают оборудование со стеллажей и уносят его. Расстояние от столба где он был привязан и стеллажей было примерно 6-7 метров. Все это время при нем между собой нападавшие не общались, посторонних запахов (от сигарет) он не чувствовал, каких-либо звонков, звуков смс-уведомлений и радиостанций не слышал. Спустя примерно два либо два с половиной часа, кто то из нападавших снял наручники, которые в последствии видимо забрали с собой, перевязали его, а именно развязали веревку, которой он был привязан к столбу, при этом руки у него были связаны веревкой, но не туго. Не исключаю того факта, что нападавшие перерезали веревку. После этого один из нападавших обратился к нему со словами: «Мы уходим, через 15 минут ты развяжешься. Веревка, которой ты привязан к столбу свободна, скинь её как петлю вниз, слева от тебя нож, можешь освободиться». Примерно через 5-10 минут после того как они ушли, он развязал узлы, так как узлы были затянуты не туго, нож, про который ему говорили нападавшие, ему в последствии показали на месте сотрудники полиции, ранее он его не заметил. Может пояснить что вышеуказанный нож принадлежит ему и перед нападением неизвестных лиц находился в его комнате на столе. После того как он развязал веревку побежал в комнату, чтобы позвонить собственнику похищенного компьютерного оборудования ФИО48, в момент когда он забежал в комнату на его телефоне «Iphone 8+» который находился на столе заиграл будильник, он обратил внимание на время было 07 часов 00 минут 11.11.2021, но взяв телефон для того чтобы позвонить, увидел, что в нем отсутствует слот от сим карты и сама сим-карта мобильного оператора «Мегафон» с номером № после чего он решил связаться с собственником по средствам интернет-связи, но интернет тоже отсутствовал, так как нападавшие видимо забрали с собой два интернет-роутера фирмы «Keenetic» белого цвета, и два модема фирмы «Хуавей» и «Yota» с сим-картами оператора связи «Мегафон» с абонентским номером № и Yota № лицевого счета № через некоторое время он нашел еще один модем и положив на него деньги по средствам интернет-связи связался с собственником и сообщил что ферму ограбили, похитили оборудование, также неизвестные лица похитили принадлежащий ему игровой компьютер в корпусе черного цвета, состоящий из материнской платы «Asus z270», процессор «intel i-7 7700», оперативная память 32 ГБ, видеокарта «ASUS 1070», блок питания «Аэрокул», один жесткий диск на 2 терабайта, один диск на 1 терабайт, 2 SSD-диска (накопительные) по 120 ГБ, 2 кулера охлаждения размером 12*12 см., телескопическую трех коленную металлическую лестницу, шуруповерт, принадлежащие Потерпевший №1, два коммутатора (черного цвета). Каких-либо автотранспортных средств вблизи складского помещения он не видел, так как постоянно находился внутри помещения, каких-либо телесных повреждений неизвестные лица ему не причиняли, избиению не подвергали. Кто мог совершить вышеуказанное хищение ему не известно, указанное похищенное имущество опознать сможет, также сможет опознать нападавших на него лиц по глазам, ресницам, переносице носа, голосу, росту, телосложению. Может опознать берцы которые были надеты на мужчину, который был ниже ростом, так как они были не новые, по потертостям. Пистолет опознать не сможет, так как отличительных особенностей не заметил. В ходе совершенного преступления было похищено принадлежащее ему имущество, а именно системный блок от компьютера, модем «Yota» и модем «Хуавей» в связи с чем ему причинен материальный ущерб в размере 120-150 тысяч рублей, который для него является значительным. Часть документов на похищенное имущество у него не сохранилась, остальные сможет предоставить позже. Против проведения психофизиологического исследования с использованием полиграфа не возражает. Так же хочет пояснить, что ранее при даче объяснения он не сообщил сотрудникам полиции, что нападавшие лица использовали в ходе нападения предмет похожий на пистолет «Макарова» так как был в шоковом и испуганном состоянии после случившегося. Кто совершил хищение компьютерного оборудования для майнинга ему не известно. Больше по данному факту пояснить ничего не может (т.1.л.д.165-170);
показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он совместно с Свидетель №4 и ФИО48, которые являются его друзьями, окрыли сервисный центр по ремонту оборудования для майнинга, предназначенное для производства криптовалют. Для этой цели он арендовали нежилое помещение-здание фермы, расположенное по адресу: <адрес> Договор субаренды заключен 05 ноября 2020 года между ФИО48 и ФИО1. Оплату за аренду осуществлял ФИО48, конкретно переводил денежные средства ФИО1 в сумме 50 000 рублей. Оплату за потребляемую электроэнергию ФИО48 первые месяцы оплачивали ФИО1, а последующие собственнику помещения Свидетель №3 С ФИО48 и ФИО21 он знаком более 20 лет, находится с ними в приятельских отношениях. С Потерпевший №2 его познакомил ФИО48 примерно в 2020 году. Оборудование для майнинга, предназначенное для производства криптовалют он не только ремонтировал, но и осуществлял его тестирование и хранение данного оборудования. После тестирования оборудования, он размещал на сайте «Авито» объявление о его продаже данного оборудования. Продажу данного оборудования он осуществлял в основном за наличные денежные средства. Данное оборудование, предназначенное для производства криптовалют, имеет технологическое название «Асик S9». Примерно с декабря 2020 года и по настоящее время вышеуказанное оборудование они закупали в Китайской народной республике через посредников, которые находятся в г. Москве, название организации не помнит. Данное оборудованием они покупали в разном состоянии, а именно в бывшем употреблении, в нерабочем состоянии и требующего ремонта. После чего, ФИО48 и ФИО21 брали автомобили в аренду и перевозили данное оборудование в задние фермы по вышеуказанному адресу. Также оборудование для майнинга они перевозили и на его автомобиле марки «Lexus», государственный регистрационный знак №. Последний раз оборудования для майнинга доставляли на ферму 15.10.2021. Сведения об общем количестве приобретенного им в период с декабря 2020 до момента хищения оборудования для майнинга предоставить не может, так как жду документацию с Китайской народной республики, но может сказать, что ущерб более миллиона рублей. Оборудование для майнинга он ремонтировал сам, также в ремонте оборудования ему помогал сторож Потерпевший №2, ФИО48 и ФИО21 данном оборудовании он ремонтировал шлейфы, меняли кулера, программное обеспечение, удаляли вирусы, после чего тестировал на стабильность работы данного оборудования. Оборудование для майнинга какой-либо криптовалюты он не использовал, его цель была продажа оборудования. Покупки и услуги криптовалютой, он никогда не осуществлял. Также хочет пояснить, что прибыли от продажи оборудования в период с 01.01.2021 по 01.11.2021 не было. Сервисный центр по оборудованию для майнинга организовали совместно с ФИО48 и ФИО21 Ремонтировать оборудования для майнинга он приезжал по необходимости. 11.11.2021 примерно 07 часов, ему на мобильный телефон позвонил ФИО21, который сообщил, что с указанного здания фермы похищено оборудование для майнинга. В это время он находился дома по месту регистрации. После чего, к нему подъехал ФИО22 ФИО48, затем они все вместе поехали на ферму, по адресу: <адрес> где узнали от сторожа Потерпевший №2 о том, что примерно в 04 часа этого же дня двое неизвестных лиц, одетые в камуфлированную одежду желто-зеленого цвета, и в балаклавы с вырезом на глазах проникли в указанное здание, связали его когда он спал и украли оборудование. В тот момент он был сильно напуган и четко не мог рассказать обстоятельства произошедшего. На данный момент от Потерпевший №2 ему стало известно, что люди которые похищали оборудование, угрожали ему предметом похожий на пистолет. Ранее он ему об этом не говорил. Также был похищен системный блок в черном корпусе с техническими характеристиками: материнская плата ASUS Z270, процессор Intel I7700, ОЗУ 32 ГБ, видеокарта ASUS 1070, HDD 2Тб и 1ТБ, 2 SSD 120 ГБ, находившееся в помещении указанного здания, принадлежащие Потерпевший №2, алюминиевая телескопическая лестница, шуруповерт, кулеры охлаждения, два модема «Йота» с сим картой «Йота» лицевого счета №. Также хочет сообщить, что при заключении договора субаренды здания фермы ФИО1 интересовался целью аренды здания и родом деятельности, которым они будут заниматься, а также интересовался для чего нам оборудование для майнинга, на что он ответил ему, что они будут заниматься ремонтом данной техники. Примерно за месяц до ограбления, ФИО1 звонил ФИО48 и интересовался стоимостью оборудования. Внутри здания фермы, а именно где были расположены стеллажи с оборудованием, была установлена камера видеонаблюдения, которая была похищена в день ограбления, а именно 11.11.2021. 11.11.2021 примерно 09 часов 00 минут ФИО48 позвонил ФИО1, так как он являлся арендодателем и сообщили ему об ограблении. ФИО1 стал интересоваться все ли оборудование украли, была ли установлена камера в помещении фермы, и могли ли они прислать видео с данной камеры. 12.11.2021 ФИО48 сообщил ФИО1, что запись изъяли сотрудники полиции, на что ФИО1 спросил, кто именно из сотрудников изъял видео, и попросил сообщить его фамилию. С заключением эксперта № от 02.02.2022 согласен, а именно с тем, что общая стоимость оборудования «Asic S9» c блоком питания «APW7» в количестве 173 штук составляет 4 684 148 рублей, общая стоимость оборудования марки «Canaan Avalon 1066», в количестве 3 штук составляет 577632 рубля, общая стоимость оборудования марки «Innosilicon T2T», в количестве 2 штук составляет 226 840 рублей. Реус Д.Д. лично ему не знаком, видел его всего один раз несколько минут, когда он с ФИО48 находился на Киевском вокзале. Долговых обязательств перед кем-либо у него не было. В результате преступления ему был причинен ущерб в особо крупном размере. Кулеры для охлаждения оборудования для него материальной ценности не представляют. Стоимость кулера составляет 300 рублей, на общую сумму за два кулера - 600 рублей. С оценкой товароведческого исследования согласен на сумму 300 рублей (т.1.л.д.149,152,153-155,156-158,т.5. 92-94,т.6.л.д. 49-51,52-54);
показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе слушания дела, согласно которым в настоящее время работает генеральным директором ООО «Банико». У него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>». В ноябре 2021 года был заключен договор субаренды с ФИО51. Здание фермы составляло 2,5 тысячи кв. метров, одноэтажное. Рядом стоит трансформаторная подстанция и там осуществляется учет электроэнергии. Договор аренды заключил для получения прибыли и чтоб здание было под присмотром. В здании он появлялся очень редко. Когда все произошло, то он, как собственник здания вызвал полицию;
показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он совместно с ФИО48 и Потерпевший №1 осуществляет сервисный центр по ремонту оборудования для майнинга, предназначенное для производства криптовалют. Для этой цели ФИО48 арендовал нежилое помещение-здание фермы, расположенное по адресу: <адрес>». Оплату за аренду осуществлял ФИО48, конкретно переводил денежные средства гражданину ФИО1 Оплату за потребляемую электроэнергию ФИО48 оплачивал тоже ФИО1 С ФИО51 и ФИО48 он знаком со школы, находится с ними в приятельских отношениях. С Потерпевший №2 он познакомился в 2020 году, непосредственно, когда приехал в арендуемое помещение по вышеуказанному адресу. Так как, нам необходим был сторож для сохранности имущества, ФИО48 предложил своему знакомому Потерпевший №2 охранять оборудование за определенную плату. Также хочет пояснить, что оборудование для майнинга, предназначенное для производства криптовалют он не только ремонтировал, а также осуществлял тестирование и хранение данного оборудования. После тестирования оборудования, ФИО48 размещал на сайте «Авито» объявление о продаже данного оборудования. Продажу данного оборудования он осуществлял за наличные денежные средства. Данное оборудование, предназначенное для производства криптовалют, имеет технологическое название «Асик S9». Примерно с декабря 2020 года и по настоящее время вышеуказанное оборудование они закупали в Китайской народной республике через посредников, которые находятся в г. Москве. Данное оборудованием они покупали в разном состоянии, а именно в бывшем употреблении, в нерабочем состоянии и требующего ремонта. Покупку данного оборудования они осуществляли за наличные денежные средства. После чего, он на своем автомобиле перевозил данное оборудование в задние фермы по вышеуказанному адресу. Также ФИО48 брал автомобиль в аренду, и они перевозили данное оборудование, а именно он доезжал до МКАДа, после чего они перегружали оборудование к нему в автомобиль или автомобиль ФИО51 и ехали в арендуемое помещение. Последний раз оборудования для майнинга доставляли на ферму 15.10.2021. Сведения об общем количестве приобретенного им в период с декабря 2020 до момента хищения оборудования для майнинга предоставить не может. Оборудование для майнинга он ремонтировал сам, также в ремонте оборудования ему помогал сторож Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО48 данном оборудовании он ремонтировал шлейфы, кулера, программное обеспечение меняли, удаляли вирусы, после чего тестировал на стабильность работы данного оборудования. Оборудование для майнинга какой-либо криптовалюты он не использовал, его цель была продажа оборудования. Покупки и услуги криптовалютой, он никогда не осуществлял. Прибыль за продажу оборудования для майнинга распределял ФИО51, так как он организовал бизнес и фактически указанное оборудование принадлежало ему. Ремонтировать оборудования для майнинга он приезжал пару раз в неделю.11.11.2021 примерно 07 часов, ему на мобильный телефон позвонил Потерпевший №2, который сообщил, что с указанного здания фермы похищено оборудование для майнинга. В это время он находился дома по месту регистрации. Он сразу же позвонил ФИО48, сказал ему, что у нас похитили оборудование для майнинга. После чего он позвонил ФИО51 Они встретились в г. Одинцово, после чего все вместе поехали на арендуемое помещение, по адресу: <адрес> где он узнал от сторожа Потерпевший №2 о том, что примерно в 04 часа этого же дня двое неизвестных лиц, одетые в камуфлированную одежду желто-зеленого цвета, одетые в балаклавы с вырезом на глазах проникли в указанное здание, связали его, когда он спал и украли оборудования. В тот момент он был сильно напуган и четко не мог рассказать обстоятельства произошедшего. На данный момент от Потерпевший №2 ему стало известно, что люди которые похищали оборудование, и связали его, скрывали свои лица масками и угрожали ему предметом похожий на пистолет. Ранее он мне об этом не говорил.Также был похищен системный блок в черном корпусе с техническими характеристиками: материнская плата ASUS Z270, процессор Intel I7700, ОЗУ 32 ГБ, видеокарта ASUS 1070, HDD 2Тб и 1ТБ, 2 SSD 120 ГБ, находившееся в помещении указанного здания, принадлежащий Потерпевший №2, алюминивая телескопическая лестница, шуруповерт, кулеры охлаждения, два модема «Йота» с сим картой «Йота» лицевого счета №. Также была похищена камера видеонаблюдения, которая была установлена в помещении, где хранилось оборудование для майнинга. При заключении договора субаренды здания фермы ФИО1 интересовался целью аренды здания и родом деятельности, которым они будут заниматься, а также интересовался для чего нам оборудования для майнинга, на что ФИО48 ответил ему что они будут заниматься ремонтом компьютерной техники. Лично с ФИО1 он не встречался и ни разу его не видел. От ФИО48 ему стало известно, что ФИО1 Интересовался, как охраняется дорогостоящее оборудование, установлены ли камеры видеонаблюдения в указанном здании. Кто мог совершить указанное хищение мне не известно, указанное похищенное имущество опознать сможет(т.2.л.д.6-9);
показаниями свидетеля ФИО48, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он совместно с Свидетель №4 и Потерпевший №1 осуществляем сервисный центр по ремонту оборудования для майнинга, предназначенное для производства криптовалют. Для этой цели они арендовали нежилое помещение-здание фермы, расположенное по адресу: <адрес> Договор субаренды заключен 05 ноября 2020 года между им и ФИО1. Оплату за аренду он осуществлял в приложение «Сбербанк-онлайн», конкретно переводил денежные средства по абонентскому номеру № на имя ФИО1 Оплату за потребляемую электроэнергию первые три месяца, он оплачивал тоже ФИО1 С ФИО51 и ФИО21 он знаком со школы, находится с ними в приятельских отношениях. С Потерпевший №2 он познакомился примерно в 2016 году в г. Москве. Так как нам необходим был сторож и у него сохранились его контакты, он ему позвонил, и попросил помощь в охране имущества. В марте 2021 года он с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находился около здания фермы, в это время к ним подошел молодой человек имени, которого он не знает. Он спросил кто они и что мы здесь делаем. На что он ответил ему, что они арендуют здание фермы. Тогда он спросил почему они не производят оплату за электроэнергию. Он ответил, что за электроэнергию он оплачивает своевременно и показал ему онлайн платежи, которые ранее переводил ФИО1 Молодой человек при нем позвонил собственнику здания фермы, и передал ему телефон, собственник представился по имени Свидетель №3, он с ним пообщался и так они обменялись контактами. Также хочет пояснить, что оборудование для майнинга, предназначенное для производства криптовалют он не только ремонтировал, а также осуществлял тестирование и хранение данного оборудования. После тестирования оборудования, он размещал на сайте «Авито» объявление о продаже данного оборудования. Продажу данного оборудования он осуществлял за наличные денежные средства. Данное оборудование, предназначенное для производства криптовалют, имеет технологическое название «Асик S9». Примерно с декабря 2020 года и по настоящее время вышеуказанное оборудование они закупали в Китайской народной республике через посредников, которые находятся в г. Москве. Данное оборудованием они покупали в разном состоянии, а именно в бывшем употреблении, в нерабочем состоянии и требующего ремонта. Покупку данного оборудования они осуществляли за наличные денежные средства. После чего, он брал автомобиль в аренду и они перевозили данное оборудование в задние фермы по вышеуказанному адресу. Также оборудование для майнинга они перевозили на автомобиле, принадлежащем Потерпевший №1 и Свидетель №4 Последний раз оборудования для майнинга доставляли на ферму 15.10.2021. Сведения об общем количестве приобретенного им в период с декабря 2020 до момента хищения оборудования для майнинга предоставить не может. Оборудование для майнинга он ремонтировал сам, также в ремонте оборудования ему помогал сторож Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО21 данном оборудовании он ремонтировал шлейфы, кулера, программное обеспечение меняли, удаляли вирусы, после чего тестировал на стабильность работы данного оборудования. Оборудование для майнинга какой-либо криптовалюты он не использовал,его цель была продажа оборудования. Покупки и услуги криптовалютой, яонникогда не осуществлял.Также хочет пояснить, что прибыль за продажу оборудования для майнинга распределял ФИО51, так как он организовал бизнес и фактически указанное оборудование принадлежало ему. Ремонтировать оборудования для майнинга он приезжал пару раз в неделю. 11.11.2021 примерно 07 часов, ему на мобильный телефон позвонил ФИО21, который сообщил, что с указанного здания фермы похищено оборудование для майнинга. В это время он находился дома по месту регистрации. Он сразу же позвонил собственнику здания ФИО46 и сообщил о произошедшем, после чего, он собрался и поехал на встречу к ФИО21 и ФИО51 Затем они все вместе поехали на ферму, по адресу: <адрес> где я узнал от сторожа Потерпевший №2 о том, что примерно в 04 часа этого же дня двое неизвестных лиц, одетые в камуфлированную одежду желто-зеленого цвета, одетые в балаклавы с вырезом на глазах проникли в указанное здание, связали его когда он спал и украли оборудования. В тот момент он был сильно напуган и четко не мог рассказать обстоятельства произошедшего. На данный момент от Потерпевший №2 ему стало известно, что люди которые похищали оборудование, и связали его, скрывали их лица масками и угрожали ему предметом похожий на пистолет. Ранее он мне об этом не говорил. Так же был похищен системный блок в черном корпусе с техническими характеристиками: материнская плата ASUS Z270, процессор Intel I7700, ОЗУ 32 ГБ, видеокарта ASUS 1070, HDD 2Тб и 1ТБ, 2 SSD 120 ГБ, находившееся в помещении указанного здания, принадлежащий Потерпевший №2, алюминиевая телескопическая лестница, шуруповерт, кулеры охлаждения, два модема «Йота» с сим картой «Йота» лицевого счета №. Также хочет сообщить, что при заключении договора субаренды здания фермы ФИО1 интересовался целью аренды здания и родом деятельности, которым они будут заниматься, а также интересовался для чего им оборудования для майнинга, на что он ответил ему что они будут заниматься ремонтом компьютерной техники. Примерно 08.10.2021 ему позвонил ФИО1, который во время разговора стал задавать вопросы относительно их оборудования, а именно о стоимости его, а также мест приобретения данного оборудования, на что он ему отвечал и советовал некоторые модели оборудования для майнинга. Также ФИО1 Интересовался, как охраняется наше дорогостоящее оборудование, установлены ли камеры видеонаблюдения в указанном здании, на что он ответил утвердительно, а также в шутку сказал, что у нас вооруженный охранник, после чего совершил звонок. Внутри здания фермы, а именно где были расположены стеллажи с оборудованием, была установлена камера видеонаблюдения, которая была похищена в день хищения, а именно 11.11.2021. Кто мог совершить указанное хищение ему не известно, указанное похищенное имущество опознать сможет. Против проведения психофизиологического исследования с использованием полиграфа не возражает. Ранее данные им показанию подтверждает в полном объеме и на них настаивает. Также хочет сообщить на момент хищения всё оборудование для майнинга, которое похитили с фермы, расположенной по адресу: <адрес>» было протестировано, и находилось в рабочем состоянии, никаких видимых повреждений оборудование не имело. Может пояснить, что в 2006 году в Российской академии правосудия он познакомился с Реусом Д., он учился с ним в одной группе на одном факультете. Также он является крестным отцом его дочери <данные изъяты>, которую они крестили 25.05.2019. До момента преступления, который совершил Реус Д. он находился с ним в товарищеских отношениях. Также хочет, сказать, что 2019 году у ему с Реусом Д. был общий бизнес, а именно сервисный центр, где они занимались ремонтом оборудования для майнинга, после чего данное оборудование тестировали и продавали. В этом же 2019 году они с ним перестали вести общий бизнес и разошлись, так как Реус Д. хотел добывать криптовалюту, а он не хотел, так как считал, что имеет хороший доход от ремонта и продажи оборудования. Оборудование, которое находилось в сервисном центре, они поделили, а именно он забрал то количество, на которое были затрачены мои денежные средства. Данное решение было обоюдным. По поводу предоставленного ему заключения эксперта № по исследованию цифровой информации абонентов «ФИО48 № (в телефонной книге указан как <данные изъяты>)» и «ФИО48 № (в телефонной книге указан как ВИ Резервный Валера)», может пояснить, в 2018 году он обратился к Реусу Д. при личной встрече в кафе, точный адрес не помнит, но знает, что кафе расположено рядом с домом Реуса Д. с просьбой дать ему денежные средства в долг в сумме около 300 000 рублей. В этот момент они с ним находились вдвоем. Он дал ему вышеуказанную сумму в долг. Расписку он ему не писал. Также хочет сказать, что на протяжении полугода он частично занимал у него в долг денежные средства, в итоге он задолжал ему около трех миллионов рублей. Денежные средства Реус Д. всегда давал ему наличными. Расписку он ему никогда не писал, в долг денежные средства брал по устной договоренности. Денежные средства он занимал у Реуса Д. для своих нужд, а также для своего отца. В ноябре 2019 года он встретился с Реусом Д. в кафе «Чайхона», расположенном по адресу: <адрес>, чтобы вернуть ему долг. При встрече он полностью передал ему сумму долга, а именно он вернул ему наличными денежные средства, точную сумму он не помнит, примерно около трех миллионов рублей, которую он был должен ему. Расписку при этом Реус Д. ему не писал. В кафе они были с ним вдвоем. Также хочет сказать, что на протяжении долговых обязательств перед Реусом Д. он на протяжении этого времени платил проценты за пользование его денежными средствами. Также хочет сказать, что 24.11.2021 ему позвонила супруга Реуса Д., и сказала, что Д. задержали сотрудники полиции и попросила у него помощи. На что он ей сказал, чем он может помочь. Затем она ему сказала, что его отвезли в ОМВД по г.о. Шаховская. И тогда он понял, что преступление совершил Реус Д. После чего, он сразу же в это день к ней поехал, она вышла, села к нему в машину. Он ей сказал, зачем он совершил данное преступление. Она ему ответила, что ничего не знает. Он у Реус О. спросил где находится похищенное оборудование, она ответила, что не знает, но может предполагать. После чего, она позвонила отцу Реуса Д. и он продиктовал адрес, а именно адрес гаража, который расположен в г.о. Лотошино Московской области. Затем она ушла домой, чтобы найти ключи от данного гаража. После чего вышла и передала ему ключи. Также хочет сказать, что Сысоев В.А. ему лично не знаком, и никогда его не видел (т.1.л.д.244-247,т.2.л.д. 42-44, т.5.л.д. 89-90);
показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе слушания уголовного дела, согласно которым, у него имеется гараж в собственности № в <адрес>. Гараж представляет собой большое кирпичное строение. Данным строением пользуется только он, иногда сын просит ключи. Последний раз сын обращался с просьбой дать ключи осенью 2021 года. О случившемся он узнал от бывшей жены. Она позвонила и сказала, что Д. арестовали, в квартире по адресу: <адрес> был обыск. Когда сын поступил в академию правосудия, то у него на первом курсе появился друг по фамилии ФИО48. У сына с ФИО48 были доверительные отношения. От сына ему стало известно, что ФИО48 взял у него ФИО48 в долг и не отдает, хотя у сына были у самого финансовые проблемы. Сына может охарактеризовать, как очень порядочного, заботливого человека;
показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе слушания дела, согласно которым, он знаком с Реусом Д.Д. Работали вместе в одной компании. Охарактеризовать Реуса Д.Д. может с положительной стороны, каких-либо, нареканий в отношении него нет, как человек он положительный, исполнительный, добросовестный, ответственный, грамотный. Никаких конфликтов с ним не было. По обстоятельствам уголовного дела ему ничего не известно;
показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе слушания дела, согласно которым он является председателем ГСК. У Свидетель №7. имеется три гаражных бокса №, № и № 24.11.2021 ему позвонил Свидетель №7 и попросил чтоб он поприсутствовал в гаражном боксе, поскольку туда скоро подъедут сотрудники полиции и будет обыск, дал ключи от гаража. Сотрудники полиции провели обыск в гаражном боксе, принадлежащем Свидетель №7, где ими были изъяты предметы, какие именно он не знает. В самом гаражном боксе на момент обыска он не был, находился рядом с боксом. После того как сотрудники произвели обыск, он закрыл гаражный бокс, после чего позвонил ФИО52 и сообщил, что сотрудники изъяли предметы находящееся в гаражном боксе, изъятие производилось при понятых;
показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе слушания уголовного дела, из которых следует, что Реус Д.Д. ей знаком, работали вместе в ООО «СИМ - Сервис». Отношения были доверительные. Д. может охарактеризовать только с положительной стороны. Периодически Д. ей рассказывал о своем друге ФИО48. Говорил, что у него тяжелое материальное положение, поскольку ФИО48 взял у него в долг деньги и не отдает.
показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе слушания дела, из которых следует, что он работал в ООО «СИМ-Сервис», а Д. в этой копании работал юристом. Реуса может охарактеризовать только с положительной стороны, как хорошего человека и специалиста;
показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе слушания уголовного дела, согласно которым Сысоев В. – это ее супруг. От брака имеются двое несовершеннолетних ребенка. Материальных проблем семья не испытывает. Супруга может охарактеризовать только с положительной стороны. У супруга имеется заболевание – болезнь Бехтерева;
показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе слушания дела, согласно которым у нее есть сын Сысоев В. А.. Своего сына Сысоева В. может охарактеризовать положительно, трудолюбивый, спокойный, не конфликтный, в общении с людьми тактичен, честен. У В. есть серьезное заболевание болезнь суставов и позвоночника. О случившемся ей известно со слов сына, сама очевидцем произошедшего не являлась;
показания свидетеля Свидетель №12, данными в ходе слушания уголовного дела, согласно которым, настоящее время она проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней проживает ее сын Реус Д.Д. и его жена Реус О.А. и двое несовершеннолетних детей. Со слов сына ей известно, что ФИО48 должен ему около трех миллионов рублей. Своего сына может охарактеризовать только с положительной стороны;
показания свидетеля ФИО25, данными в ходе слушания дела, согласно которым, он является пенсионером и подрабатывает сторожем в ГСК по адресу: <адрес>. Он заступил на смену в один из дней ноября 2021 года. Подъехал автомобиль марки «Форд Транзит», в машине был Дима и еще один человек. Дима подъехал к одному из гаражей отца и стал что-то выгружать. Что было дальше, он не знает, т.к. сдал смену;
показаниями свидетеля Свидетель №14, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является менеджером по продажам в ООО «ТТК АНТАГА», груз-прокат. В его обязанности входит оформление аренды и документальное сопровождение. 15.12.2021 в офис по адресу: <адрес>, обратились сотрудники полиции которым я добровольно выдал оригинал документов аренды автомобиля «FORD TRANZIT» государственный регистрационный номер №, заключенный с Реусом Д.Д. (т.2.л.д.24-28);
показаниями свидетеля Свидетель №15, допрошенной в ходе слушания дела по ходатайству стороны защиты, из показаний которой следует, что она является следователем в СО ОМВД России по г.о. Шаховская Московской области. В рамках данного уголовного дела следователем Свидетель №16 была проведена оценочная экспертиза. Экспертиза проводилась по материалам дела.
Изложенное выше объективно подтверждается:
карточкой происшествия зарегистрированной в КУСП 5848 от 11.11.2021, согласно которого от Свидетель №3 поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, двое неизвестных лица напали на охранника Потерпевший №2, связали и вынесли оборудование компьютерное сегодня утром. (т.1л.д. 87);
заявлением, зарегистрированным в КУСП № от 11.11.2021, согласно которого от Потерпевший №1 поступило заявление, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 11.11.2021 года в ночное время суток (со слов сторожа в период времени с 04 часов 00 минут пот 06 часов 45 минут), связав сторожа помещения, открыто похитили из складского помещения, расположенного по адресу: <адрес> компьютерную технику, а именно майнинговое оборудование, 2 коннектора черного цвета, металлическую складную лестницу, шуроповерт, два кулера, предназначенные для охлаждения указанных технических средств. В связи с изложенным ему был причинен материальный ущерб, сумму которого он предоставит позже. (т.1. л.д. 88);
протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2021 с фототаблицей, согласно которого было осмотрено здание фермы расположенной по адресу: <адрес>», в ходе которого были изъяты: два следа подошвы обуви, след АМТС, нож с черной рукоятью, веревки с узлами белого цвета, один отрезок со следом рук, два отрезка со следами рук, след перчатки на два отрезка липкой ленты (т.1.л.д. 89-90.92-103);
протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2021 с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «FORD Titanium» государственный регистрационный номер №, в ходе которого в салоне автомобиля обнаружены и изъяты: три магазина снаряженные патронами, каждый магазин снаряжен 8 патронами, общее количество патронов 24 штуки. (т.1.л.д.104-108,109-112);
пояснением по требованию № от 16.11.2021 от оперуполномоченного 2 отдела ОРЧ УР № ФИО26, согласно которого 16.11.2021, запросил сведения у ООО «ГРУЗПРОКАТ» имеющиеся сведения об арендаторах транспортного средства за период с 10.11.2021 по 11.11.2021т г. ООО «ТТК «АНТАГА» сообщает, что 10 ноября 2020 г в 19 часов 30 минут между ООО «ТТК «АНТАГА» (Арендодатель) и Реус Д.Д. (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа №. В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства являющейся Приложением № к Договору, Реус Д.Д. 10.11.2021 в 19 часов 30 минут получил во временное пользование от ООО «ТТК АНТАГА» транспортное средство с государственным регистрационным знаком №, а 11.11.2021 в 18 часов 04 минуты возвратил вышеуказанное транспортное средство. Распечатки маршрутов движения и остановки автомобиля, распечатанные со спутника GPS. (т.1.л.д.132-146);
товарными накладными от 29.09.2021, согласно которой оборудование ASIC S9 c БП APW7 количество 189, составляет 30500 рублей, на общую сумму 5764500 рублей, Canaan Avalon 1066 количество 3, стоимостью 22500 рублей, на общую сумму 675000 рублей, Innosilicon T2T в количестве 2 штук, стоимостью 21500 рублей, на общую сумму 43 000 рублей. (т.1.л.д. 161,162);
товарным чеком, согласно которого корпус АТХ ACCORD JP- II, MIDI-TOWER, Без БП, черный цена 1570 рублей, процессор INTEL Core i7 7700, LGA 1151, OEM цена 27900 рублей, термопаста DEEPCOOL Z3 шприц 1,5 цена 340 рублей (т.1. л.д.175,176,177);
товарным чеком № от 03.12.2020, согласно которого роутер беспроводной Keenetic Extra KN-1711 в количестве 1 штуки цена 3685 рублей, 4 G LTE модем HUAWEI E3372h-320 в количестве 1 штуки, цена 2565 рублей. (т.1.л.д.178,179,180);
товарным чеком №А7330255, согласно которого блок питания AEROCOOL KCAS PLUS 800, черный в количестве 1 штуки, стоимостью 4860 рублей. (т.1. л.д.181);
протоколом обыска не терпящего отлагательств от 24.11.2021 с фототаблицей, согласно которого в квартире <адрес>, изъяты: два топора, 14 ножей, 7 мобильных телефонов, планшет, ноутбук «Асус» с компьютерной мышью, армейский ремень, разгрузка” ( предназначенный для патронов), костюм горка марки «БАРС», Карта «Сбербанк России» с номером карты №, на имя <данные изъяты>, карта «Газпромнефть», с номером №, на имя «<данные изъяты>», свидетельство на мотоцикл марки Хонда CBR 1000RR, категория А, серия №, год выпуска 2011, номер кузова №, цвет белый, мощность 131 (178), свидетельство на мотоцикл марки Хонда СВ1300SF, категория ТС - А, серия №, год выпуска 1998, модель двигателя SC38E», двигатель №, шасси № паспорт гражданина РФ, на имя Сысоев <данные изъяты> В. <данные изъяты> А. ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> серия №, паспорт гражданина РФ на имя «Сысоев <данные изъяты> ФИО12 <данные изъяты>», <данные изъяты>, страховое свидетельство № на имя Сысоев В. А., диагностическая карта регистрационный номер «№, на автомобиль марки HONDA CDR 1000RR, VIN №, год выпуска 2011, номер кузова №», диагностическая карта регистрационный номер «№, на автомобиль марка HOHDA CB1300SF, категория А (L), год выпуска 1998, и номер кузова отсутствуют», диагностическая карта регистрационный номер «№, на автомобиль марки HONDA CВR 1000RR, VIN №, год выпуска 2011, номер кузова и номер рамы №», страховой Полис РЕСО № на имя «Сысоев В. А. марки автомобиля HONDA CB 1300SF», страховой Полис РЕСО №, на имя «Сысоев В. А. марки автомобиля HONDA CBR 1000RR». (т. 2л.д.49-53,54-71);
протоколом обыска не терпящего отлагательств от 24.11.2021 с фототаблицей, согласно которого в квартире <адрес>, изъяты: три телефона,, SONI XPERIA” модель: D6503/Xperia Z2; модель:D6603/Xperia Z3; модель: H8296, один телефон,, SAMSUNG”, IMEI: №, IMEI№, нож в чехле, который имеет размерные характеристики: 292х42х21 мм, с наименованием «КИЗЛЯР Сделано в России» и «АССОЦИАЦИЯ ВЕТЕРАНОВ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ АНТИТЕРРОРА «АЛЬФА», Нож-бабочка, в чехле черного цвета, водительское удостоверение, на имя «Реус Д.Д.», водительское удостоверение на имя «ФИО7», два дубликата ключей, на металлическом кольце, на ключах имеется выбитая надпись «BANGGU 424», серебристого цвета, два дубликата ключей на металлическом кольце, на ключах имеется надпись «BANGGU 366», серебристого цвета, ключ металлический, на шнурке зеленого цвета, ключ серебристого цвета, паспорт гражданина РФ, на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на имя ФИО7 «<данные изъяты>» ФИО13 «<данные изъяты>», «ДД.ММ.ГГГГ, паспорт, «ФИО7 «<данные изъяты>» ФИО13 <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, патроны в количестве пяти штук, 20 патронов травматического действия, патронов, магазин с 8 патронами в чехле черного цвета, магазин с 8 патронами, пистолет 9-9Т с номером № 6 патронов. (т.2.л.д.78-81,89-91);
протоколом обыска гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес>, с фототаблицей были обнаружены и изъяты: майнинговое оборудование «Asic S9» c блоками питания «АРW7» в количестве 173 штуки, «Canaan Avalon 1066» в количестве 3 штук, «Innosilicon T2T» в количестве 2 штук, металлическая лестница, 3 конектора, один из которых без проводов, два с проводом, два интернет роутера TP- Link, компьютерный системный блок черного цвета, рюкзак черного цвета внутри которого находятся наручники с ключом, два гвоздодера, прибор ночного видения в чехле, прибор для проверки для проверки электропроводки, три упаковки из-под сим-карт «МТС», маска медицинская, две пары черных перчаток, две пары трикотажных перчаток с зелеными полимерными точками, маска черная, олимпийка синего цвета фирмы «PUMA», балаклава черного цвета, одна пара перчаток трикотажных чёрного цвета, костюм двойка цвета хаки, два блока с предохранителем и проводами.. (т.2.л.д. 98-101,102-107);
протоколом проверки показаний на месте от 24.11.2021, с фототаблицей согласно которого Сысоев В.А. показывает на место где находится здание фермы по адресу: <адрес>, где он совместно с Реусом Д.Д., прибыли 11.11.2021 по данному адресу на автомобиле «Форд Транзит», где одев берцы, спец одежду, и балаклавы на правились к зданию фермы. Внутрь здания пролезли через окно, затем прошли в комнату к сторожу, где Реус Д.Д. связал сторожа веревкой принесенной с собой, а затем привязал его к столбу, после чего я и Реус Д.Д. погрузили оборудование майнинг в автомобиль марки «Форд Транзит», а также металлическую лестницу, системный блок в корпусе черного, два роутера, два модема. (т.2.л.д.115-119,102-127);
протоколом предъявления лица для опознания от 24.11.2021, согласно которого Потерпевший №2 опознан мужчина, которого видел 11.11.2021 в период с 04 часов 00 минут до 06 часов 45 минут, в здание фермы расположенной по адресу: <адрес>», напал не него совместно с другим лицом, где связав его похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество. Опознал по цвету серо-голубым, по светлым ресницам, по росту и телосложению. Также Потерпевший №2 пояснил, что он у входа в комнату, в руках пистолета у него не было, результат опознания: опознан Сысоев В. А. (т.2.л.д.131-134);
протоколом предъявления лица для опознания от 24.11.2021, согласно которого Потерпевший №2 опознан молодой человек, который проник в помещение охраны фермы <адрес>, угрожая пистолетом, сказал «Мордой в пол, работает ФСБ». Он поднялся с криком, на что он сказал: «Ты что дурак, ложись на землю». На него одел наручники и привязали к столбу (т.2.л.д.135-138);
протоколом выемки от 15.12.2021, согласно которого в офисе по адресу: <адрес>, были изъяты: Акт приема передачи транспортного средства, приложение № и Договор аренды транспортного средства (т.2.л.д.111-114);
заключением эксперта № от 22.11.2021, согласно которого на четырех фрагментах веревки, представленных на исследование, выявлены следы пота (объект №№). Следы пота (объекты №№,7,10,16,19,20) произошли от Потерпевший №2 Следы пота (объект№) являются смешанными и произошли от двух или боле лиц, одно из которых по крайней мере, лицо мужского генетического пола. В смешанных следах пота «объект №» содержится пот Потерпевший №2. На ноже, представленном на исследование, выявлены следы пота (объекты №№, 22). Установить ДНК-профили следов пота (объекты №№ не удалось, вероятно, из-за недостаточного количества ДНК человека в них для исследования и /или разрушения ДНК под влиянием неблагоприятных факторов. Установленные ДНК –профили Потерпевший №2 и следов пота (объекты №№,№ приведены в таблице № заключения (т.3.л.д.70-79);
заключением эксперта № от 21.12.2021, согласно выводам которого представленный на экспертизу пистолет является гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения-пистолетом модели МР-79-9ТМ калибра 9 мм Р.А., изготовленным промышленным способом на ФГУП «Ижевский механический завод». (Россия) Данный пистолет пригоден для стрельбы. Патроны, расположенные в представленном магазине являются пистолетными патронами травматического действия калибра 9 мм Р.А. изготовленные промышленным способом на ЗАО «Техкрим» (Россия). Данные патроны к категории боеприпасов не относятся. Все шесть патронов пригодны для использования по функциональному назначению и стрельбы (т.3.л.д.86-90);
заключением эксперта № от 30.03.2022, согласно выводам которого на представленных на экспертизу двух трикотажных перчатках и на металлических наручниках обнаружены следы биологического происхождения, содержащие пот. На представленной на экспертизу шапке-балаклаве обнаружены следы биологического происхождения, содержащие пот и слюну. ДНК –профиль следов, обнаруженных на перчатках и шапке-балаклаве, а также ДНК-профили Сысоева В.А., Реуса Д.Д., установлены, приведены в таблице №. Следы на перчатках и шапке-балаклаве произошли от Реуса Д.Д. Происхождение этих следов от Сысоева В.А., а также от Потерпевший №2, генотип которого установлен в заключении эксперта № от 22.11.2021 года, исключается. Установить ДНК-профили следов на наручниках не представилось возможным в связи с недостаточным количеством ядерной ДНК (т.3.л.д.163-168);
заключением эксперта № от 21.12.2021, согласно выводам которого подписи от имени Реуса Д.Д. в Договоре Аренды транспортного средства без экипажа № от 10.11.2021, в графе «Арендатор» в пункте «2.1.19» в пункте «2.1.20», в пункте 8 «Арендатор»; в приложении № к Договору Аренды транспортного средства без экипажа в графе «Арендатор ознакомлен», в приложении № к Договору транспортного средства без экипажа в графе «Автомобиль принял», автомобиль сдал», представленных в ходе выемки 15.12.22021 выполнены Реусом Д.Д. (т.3.л.д.118-123);
заключением эксперта № от 25.01.2022, согласно выводам которого представленный на экспертизу пистолет с номером «091859» является гражданским огнестрельным пистолетом ограниченного поражения модели «ХОРХЕ» калибра 9 мм Р.А., изготовлен Климовским специализированным патронным заводом. Данный пистолет предназначен для стрельбы газовыми патронами и патронами травматического действия. (с резиновой пулей) (т.3.л.д. 187-189);
заключением оценочной экспертизы № от 02.02.2022, согласно которой рыночная стоимость оборудования «Asic S9» с БП (блок питания) «APW7», 2016 года выпуска, с учетом его эксплуатации по стоянию на 11 ноября 2021 составляет 27076 рублей. Общая стоимость данного оборудования в количестве 173 шт. составляет 4 684 148 рублей. Рыночная стоимость оборудования «Canaan Avalon 1066» с учетом его эксплуатации состоянию на 11 ноября 2021 года составляет 192 544 рубля. Рыночн6ая стоимость оборудования «Innosilicon T2T» с учетом его эксплуатации по состоянию на 11 ноября 2021 года составляет 226 840 рублей (т.3 л.д.219-237);
заключением специалиста от 24.02.2022 согласно которого, роутер беспроводной марки «Keenetik» стоимостью 3685 рублей, модем марки «HUAWEI» стоимостью 2565 рублей, модем «YOTA» стоимостью 4000 рублей, компьютер игровой состоящий из блока питания «AEROCOOL», «ATX ACORD», «INTEL», «DEEPCOOL» стоимостью 34760 рублей., телескопическая трех коленная лестница стоимостью 10 000 рублей, кулер для охлаждения техники стоимостью 300 рублей, шуроповерт марки «Makita 70031220» стоимостью 3500 рублей. (т.5.л.д.123-124);
заключением эксперта № от 01.03.2022, согласно которого представленный на экспертизу нож с ножнами, изъятый в ходе обыска 24.11.2021 года по адресу: <адрес>, изготовлен промышленным способом, является ножом охотничьим, соответствует требованиям ГОСТ № «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия», с изменениями № и относится клинковому холодному оружию (т.5.л.д.150-153);
протоколом осмотра предметов от 05.05.2022, согласно которого в кабинете № СО ОМВД России по г.о. Шаховская осмотрен нож в чехле с наименованием «КИЗЛЯР Сделано в России» и «АССОЦИАЦИЯ ВЕТЕРАНОВ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ АНТИТЕРРОРА «АЛЬФА»» (т.5.л.д. 43-45);
протоколом осмотра предметов от 05.05.2022, согласно которого в кабинете № СО ОМВД России по г.о. Шаховская, осмотрены предметы изъятые в ходе обыска: гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес> слободка: три пары перчаток, олимпийка марки «BVW. Williams F1 Team», балаклава «STARKS», наручники с ключом «Б0112». (т.5. л.д. 11-12);
протоколом осмотра предметов от 29.12.2021, согласно которого в кабинете № СО ОМВД России по г.о. Шаховская, осмотрены предметы изъятые в ходе обыска 24.11.2021 по адресу: <адрес>, были изъяты: пистолет модели МР-79-9ТМ калибра 9 мм Р.А. с заводским номером «№», магазин с 6 патронами (т.4.л.д.204-205);
протоколом осмотра предметов от 10.02.2022, согласно которого в кабинете № СО ОМВД России по г.о. Шаховская, осмотрены предметы изъятые в ходе обыска 24.11.2021 гаражного бокса №, по адресу: <адрес>, были изъяты: две пары трикотажных перчаток, шапка черного цвета, два костюма двойка цвета «Хаки» (т.4.л.д.191-193);
протоколом осмотра предметов от 29.12.2021, согласно которого в кабинете № СО ОМВД России по г.о. Шаховская, осмотрены предметы изъятые в ходе обыска 24.11.2021 по адресу: <адрес>, были изъяты: пистолет с маркировкой «ХОРХЕ №», два магазина, кобура, чехол для магазина (т.4.л.д.167-168);
протоколом осмотра предметов от 03.12.2021, согласно которого в кабинете № СО ОМВД России по г.о. Шаховская, осмотрены предметы изъятые в ходе выемки 15.12.2021 по адресу: <адрес>, были изъяты: Договор Аренды транспортного средства без экипажа № от 10.11.2021, приложение к Договору Аренды транспортного средства без экипажа № от 10.11.2021, приложение №к Договору аренды транспортного средства 37052 от 10.11.2021, содержащийся на трех листах с подписями Руса Д.Д. (т.4.л.д.163);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № СО ОМВД России по г.о. Шаховская, осмотрены предметы изъятые в ходе обыска гаражного бокса № от 24.11.2021 по адресу: <адрес>, рюкзак черного цвета, прибор ночного видения, маска черного цвета, электронный прибор проверки электропроводки, 3 упаковки сим-карты МТС, 2 гвоздодера (т. 6. л.д. 11-12);
Какие-либо основания не доверять вышеуказанным показаниям потерпевших и свидетелей у суда отсутствуют, поскольку такие показания последовательны, не имеют между собой расхождений, не противоречат исследованным судом указанным выше письменным доказательствам по делу.
Как какие-либо иные доказательства, опровергающие данные показания, в материалах уголовного дела отсутствуют.
Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения.
У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов заключений экспертов и специалиста № от 01.03.2022, № от 22.11.2021, № от 21.12.2021, № от 30.03.2022, № от 21.12.2021, № от 25.01.2022, № от 02.02.2022, от 24.02.2022. Эксперты, проводившие экспертизы, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, обладают достаточным профессиональным стажем и необходимой квалификацией для данной деятельности.
Заключения экспертов мотивированы, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертами обстоятельствами. Заключения экспертов соответствуют требованиям, предусмотренным законодательством, отвечают требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности.
Экспертные заключения вынесены на основании представленных материалов дела и исходных данных, указанных в постановлениях о назначении судебных экспертиз, что полностью соответствует требованиям ст.204 УПК РФ и Федерального закона от 31.05.2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», в связи с чем, заключения являются допустимыми доказательствами и подлежат оценке в совокупности с другими материалами дела.
Кроме того, выводы, изложенные в заключении № от 02.02.2022 эксперт Гнедчик Д.А. поддержал в ходе слушания уголовного дела.
Доводы защиты об отсутствии в действиях Реуса Д.Д. и Сысоева В.А. состава преступления, предусмотренного п. «б» 4 ст. 162 УК РФ являются несостоятельными, поскольку опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего и свидетелей и оглашенными показаниями потерпевшего и свидетелей в порядке ст. 281 УПК РФ, непротиворечивых между собой и объективно подтвержденных материалами уголовного дела. Такие доводы защиты суд расценивает, как попытку уйти от ответственности за содеянное.
На основании изложенного, и оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что действия Реуса Д.Д. правильно квалифицированы по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, т.к. он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.
Действия Сысоева В.А. правильно квалифицированы по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, т.к. он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.
Данные выводы о квалификации действий подсудимых по данному преступлению по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ опираются на совокупность доказательств, позволяющих прийти к выводу о наличии, как умысла, так и совершении всех действий объективной стороны указанного преступления.
Доводы защиты об иной квалификации действий подсудимых противоречат имеющимся доказательствам.
Оснований сомневаться в наличии особо крупного размера материального ущерба, подтвержденного надлежащими доказательствами, нет.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимых, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкое.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Реусу Д.Д. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и работы, возмещение материального ущерба на сумму 51350 рублей в отношении каждого потерпевшего.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Реусу Д.Д. судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Сысоеву В.А. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья.
Обстоятельств отягчающих наказание Сысоеву В.А. судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Реуса Д.Д. и на условия жизни его семьи, учитывая возраст и состояние здоровья подсудимого, суд считает, что Реусу Д.Д. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, т.к. данная мера наказания применяется в целях восстановления социальной справедливости, защиты интересов потерпевших, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст.6, 60 УК РФ.
Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому следует не применять.
С учетом вышеизложенного, оснований для применения ч.1 ст. 62, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
При этом с учетом признанной судом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его роли при совершении преступления, суд полагает возможным признать всю совокупность указанных обстоятельств исключающими, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и назначить Реусу Д.Д. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкцией п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Отбывание наказания Реусу Д.Д. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть Реусу Д.Д. время содержания под стражей с 24.11.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Сысоева В.А. и на условия жизни его семьи, учитывая возраст и состояние здоровья подсудимого, суд считает, что Сысоеву В.А. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, т.к. данная мера наказания применяется в целях восстановления социальной справедливости, защиты интересов потерпевших, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст.6, 60 УК РФ.
Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому следует не применять.
С учетом вышеизложенного, оснований для применения ч.1 ст. 62, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
При этом с учетом признанной судом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличие ряда тяжелых заболеваний, его роли при совершении преступления, суд полагает возможным признать всю совокупность указанных обстоятельств исключающими, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и назначить Сысоеву В.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкцией п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Отбывание наказания Сысоеву В.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть Сысоеву В.А. время содержания под стражей с 24.11.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу, распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Реуса Д.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Реусу Д.Д. оставить прежнюю - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть Реусу Д.Д. время содержания под стражей с 24.11.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Сысоева В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сысоеву В.А. оставить прежнюю - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть Сысоеву В.А. время содержания под стражей с 24.11.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
«Asic S9» с БП (блок питания) «APW7», в количестве 173 шт., «Canaan Avalon 1066» в количестве 3 штук, «Innosilicon T2T» в количестве 2 штук; лестница, два кулера, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить за собственником Потерпевший №1;
два интернет-роутера фирмы «Keenetic» белого цвета, и два модема фирмы «Хуавей» и «Yota», компьютерный системный блок черного цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2 – оставить за собственником Потерпевший №2;
букальнный эпителий на Сысоева В.А., букальный эпителий Реусу Д.Д., рюкзак черного цвета внутри которого находятся наручники с ключом, два гвоздодера, прибор для проверки электропроводки, три упаковки из-под сим-карт «МТС», маска медицинская, две пары черных перчаток, две пары трикотажных перчаток с зелеными полимерными точками, маска черная, олимпийка синего цвета фирмы «PUMA», балаклава черного цвета, одна пара перчаток трикотажных чёрного цвета, костюм двойка цвета хаки, два блока с предохранителем и проводами, фрагмент провода (кабеля), нож, веревка, марлевый тампон со смывом вещества с канала ствола револьвера, смыв канала ствола на марлевый тампон, изоляционная лента, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Шаховская – уничтожить;
акт приема передачи транспортного средства, договор аренды, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Шаховская - вернуть ООО «ТТК «Антага»;
гладкоствольный карабин TG 2, калибра. 366 ТКМ, две гильзы и одна пуля от двух патронов, электропневматический автомат для страйкбола модели «LCK AKC -74H» калибра 6 мм «ВВ», 14 ножей и два топора, пистолет Хорхе 091859, три магазина к гладкоствольному охотничью оружию, Калибра. 366 ТКМ, электропневматическая штурмовая винтовка для страйкбола модели «Tokyo», электропневматический автомат для страйкбола модели «LCT AKC 74H», пневматическая винтовка «ИЖ-60» калибра 4,5 мм, №, револьвер «Гроза Р-03С», 6 патронов с маркировкой «Tulammo 9 mm P.A.», 10 патронов с маркировкой 9 mm PA, пять патронов с маркировкой «ТEXKPИМ 9 мм», карта «Сбербанк», номерные обозначения №, на имя <данные изъяты>, карта «Газпромнефть», номерные обозначения №, на имя «<данные изъяты>», свидетельство на транспортное средство «№, собственник Сысоев В. А., свидетельство на транспортное средство, «№, собственник Сысоев В. А., паспорт гражданина РФ, код государства №, Сысоев <данные изъяты> В. <данные изъяты> А., паспорт, код государства №, «Сысоев SYSOEV ФИО12 VADIM», страховое свидетельство № на имя Сысоев В. А., диагностическая карта регистрационный номер «№, диагностическая карта регистрационный номер «№, марка HOHDA CB1300SF, диагностическая карта регистрационный номер «№, марка HONDA CВR 1000RR, страховой Полис РЕСО № ТТТ №, «Сысоев В. А. марки автомобиля HONDA CB 1300SF», страховой Полис РЕСО №, «Сысоев В. А. марки автомобиля HONDA CBR 1000RR», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Шаховская - вернуть Сысоеву В.А.;
нож-бабочка, в чехле черного цвета, прибор ночного видения в чехле, модели МР-79-9 ТМ 9 мм Р.А. №, с магазином и 6 патронами, пистолет ИЖ-79-9Т №, чехол черного цвета с магазином с 8 патронами, 8 патронов с номерными обозначениями 9 мм Р.А. АКВС, пять патронов, 20 убойных патронов, три магазина и 24 патрона, водительское удостоверение, на имя «Реус Д.Д.», водительское удостоверение на имя «ФИО7», два дубликата ключей, на металлическом кольце, на ключах имеется выбитая надпись «BANGGU 424», два дубликата ключей на металлическом кольце, на ключах имеется надпись «BANGGU 366», серебристого цвета, ключ металлический, на шнурке зеленого цвета, ключ серебристого цвета, на ключе никаких обозначений не имеется, паспорт гражданина РФ, на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на имя ФИО7 «<данные изъяты>» ФИО13 «<данные изъяты>», «ДД.ММ.ГГГГ, паспорт, «ФИО7 «<данные изъяты>» ФИО13 DMITRY», 18.12.1989, нож в чехле, который имеет размерные характеристики: 292х42х21 мм, с наименованием «КИЗЛЯР Сделано в России» и «АССОЦИАЦИЯ ВЕТЕРАНОВ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ АНТИТЕРРОРА «АЛЬФА»», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Шаховская - вернуть Реусу Д.Д.;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: