Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2020 ~ М-716/2020 от 17.08.2020

Дело № 2-722/2020

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский                              06 октября 2020 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" к Емельянову С.А., Шипициной В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" обратилось в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Емельянову С.А., Шипициной В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 031 руб. из них: 55 977 руб. – основной долг, 31 281 руб. – проценты, 3 773 руб. – штраф, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 931 руб., судебные издержки по оплате заказного письма в размере 348 руб.

В судебное заседание представитель истца КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Емельянов С.А., Шипицина В.Н. извещенные надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не предоставили.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

    На основании ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

    В соответствии ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" и Емельяновым С.А., Шипициной В.Н.. заключен договор потребительского займа №, по которому созаемщикам Емельянову С.А., Шипициной В.Н. переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых.

    В соответствии с указанным договором, погашение займа производится внесением заемщиками ежемесячных платежей в кассу Займодавца либо в кассах других обособленных подразделений Займодавца, в соответствии с графиком платежей. В случае нарушение сроков возвраты суммы займа и процентов, процентная ставка увеличивается на 50% годовых на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Ответственность созаемщиков является солидарной.

    Представлено дополнительное Приложение № к договору займа с графиком платежей по указанному займу оплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

    Сторонами договор займа и график платежей подписаны.

    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа ответчика были направлены претензии. Однако до настоящего времени сумма задолженности перед истцом не погашена.

    Согласно справке-расчету займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет 87 258 рублей, из которых 55 977 рублей - номинал остаток, 31 281 рубль - процент остаток. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа составляет 3 773 рубля. Итого общая сумма задолженности составляет 91 031 рубль.
    В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

    Сведений об оплате займа ответчиками в суд не представлено.

    Таким образом, ответчики не исполнили обязательства перед Кредитным кооперативом по указанному ранее договору займа, с которым были полностью ознакомлены, о чем имеются подписи ответчиков, при этом, ответчики не проявляли заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательств по договору займа, допустили просрочку погашения займа и процентов по нему.

    Проверив представленный расчет задолженности, представленный КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в отношении ответчиков, суд считает его обоснованным.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Ответчики свои обязательства по договору не исполнили, сумму займа и проценты в полном объеме до настоящего времени истцу не возвратили. Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, который ответчики подписали в момент его заключения.

Ответчики Емельянов С.А., Шипицина В.Н. в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчики не исполнили свои обязательства по договору займа. С ответчиков следует взыскать в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» солидарно сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 91 031 рубль, из которых: 55 977 рублей - сумма основного долга, 31 281 рубль - проценты. 3 773 рубля - штраф.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» оплатило госпошлину в размере 2 931 рубль. Кроме того, понесенные истцом почтовые расходы, связанные с направлением претензии в адрес ответчиков, подтверждены кассовыми чеками на сумму 348 рублей.

Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Емельянова С.А., Шипициной В.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 031 (Девяносто одна тысяча тридцать один) рубль из которых: 55 977 рублей - сумма основного долга, 31 281 рубль - проценты. 3 773 рубля - штраф.

Взыскать в равных долях с Емельянова С.А., Шипициной В.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" почтовые расходы в сумме 348 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 931 рубль.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Акулова

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года.