Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2146/2022 ~ М-1790/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-2146/2022

УИД 79RS0002-01-2022-004257-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2022г. г.Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

с заявителя Быкова И.В.

при секретаре Шкеневой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Быкова Игоря Владимировича об установлении факта принятия наследства, -

У С Т А Н О В И Л:

Быков И.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Свои требования мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 части квартиры по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы, так как не знал об установленных законом сроках. Фактически вступил в права наследования. Он проводит ремонт квартиры, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного просил суд: установить факт принятия Быковым И.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены нотариус Биробиджанского городского нотариального круга Евтушенко В.М., мэрия МО «Город Биробиджан» ЕАО

В судебном заседании заявитель Быков И.В. доводы и требование заявления поддержал. Суду пояснил, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ему и его умершей матери. Он в ней зарегистрирован. После смерти матери он продолжил проживать в квартире. В течении 6 месяцев после смерти ФИО3 он делал в жилом помещении ремонт, возводил стену на кухне. Помимо этого он менял автомат в приборе учета электроэнергии.

Представитель заинтересованного лица мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО, нотариус Биробиджанского городского нотариального круга Евтушенко В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участника процесса, свидетелей, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факта принятия наследства. Факты устанавливаются, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела установлено, что заявитель Быков И.В. приходится сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Наследодателю ФИО3 и заявителю Быкову И.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: ЕАО, <адрес>. Согласно сведениям нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.Заявитель регулярно оплачивает коммунальные услуги, задолженности не имеет.Из материалов дела установлено, что Быков И.В. с 07.11.2002 по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ЕАО, <адрес>. Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение в связи с необходимостью оформления наследственных прав. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. Факт принятия заявителем наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя в суде подтвердили свидетели ФИО1, ФИО2Свидетель ФИО1 суду пояснила, что Быков И.В. ее муж. Срок подачи заявления на принятие наследства он пропустил. Они проживают в квартире мужа и свекрови. В квартире после смерти ФИО3 муж менял предохранители, делал ремонт в кухне. Заявитель оплачивает коммунальные услуги, задолженности не имеется. Свидетель ФИО2 суду пояснил, что с Быковым И.В. он знаком. Заявитель живет в квартире принадлежащей ему и ФИО3. Мать заявителя ФИО3 умерла. С декабря прошлого года по настоящее время Быков И.В. проживает в этом жилом помещении. Он делал ремонт в квартире весной. Поставил на кухне стену. Суд принимает показания свидетелей, так как они логичны, последовательны, подтверждаются материалами дела. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Быков И.В. фактически в течение установленного законом срока принял наследство после умершей, ФИО3 Заявитель вступил во владение имуществом наследодателя, принял меры по его сохранению, делал ремонт в квартире, оплачивал коммунальные услуги и электроснабжение. Установить факт в ином порядке заявитель не может. Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,- Р Е Ш И Л : Заявление Быкова Игоря Владимировича об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.Установить факт принятия Быковы Игорем Владимировичем (паспорт 9910 262233) наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья                        О.Н. Лаврущева

Мотивированное решение

изготовлено 09.08.2022