Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1072/2023 ~ М-694/2023 от 10.05.2023

УИД 04RS0010-01-2023-000868-81

Дело №2-1072/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Кельберг А.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ЖаповойАюне Александровнео взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Жаповой А.А. в пределах стоимости наследственного имущества Илюшкиной В.В. сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-3662621400 в размере 142150,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4043,01руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления Ильюшкиной В.В. на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты№ и предоставило заемщику кредитную карту MasterCardCreditMomentum, процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9 % годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Ильюшкина В.В. умерла. Согласно имеющимся сведениям у истца на дату смерти остаток денежных средств на счетах Ильюшкиной В.В. составлял 60419,87 руб. В 22:39 час.денежные средства в размере 60400руб. были переведены со вклада на карту, после чего денежные средства в размере 59555,15 руб. были переведены на карту Жаповой А.А. Истец просит взыскать с Жаповой А.А. в пределах стоимости принятого наследственного имущества Ильюшкиной В.В. в пользу истца задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты№ в размере 142150,37 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4043,01 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ильюшкин А.Ф., Ильюшкина Б.А., Ильюшкина И.А.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности Сампилова О.Э. направила ходатайствоо рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Жапова А.А., соответчики Ильюшкин А.Ф., Ильюшкина Б.А., Ильюшкина И.А. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Ильюшкиной В.В. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям данного договора Банк предоставил Ильюшкиной В.В. карту MasterCardCreditMomentum с кредитным лимитом 50000 руб. сроком до востребования под 18,9 % годовых. Тарифами определена неустойка – 36 % годовых.

Илюшкина В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 142150,37 руб., в том числе просроченные проценты – 15982,50 руб., просроченный основной долг – 126167,87 руб.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать сумму долга из стоимости наследственного имущества после смерти заемщика Ильюшкиной В.В.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В состав наследства согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Данная позиция отражена в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В силу вышеуказанных положений закона, наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах наследственной массы.

Как следует из материалов дела, заключенный между Банком и Ильюшкиной В.В. кредитный договор поручительством других лиц, договором страхования не обеспечивался.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Республики Бурятия в Единой информационной системе (ЕИС) нотариата России сведений о наследственном деле к имуществу Ильюшкиной В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

Также судом направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью определения наличия имущества у заемщика ИльюшкинойВ.В. на момент ее смерти.

Так, на основании сообщения ОГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти за гр. Ильюшкиной В.В. значилось транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.знак №, согласно карточке учета транспортного средства, транспортное средство приобретено на основании договора, совершенного в простой письменной форме, от ДД.ММ.ГГГГ за 270000руб.

Указанная информация также подтверждается сообщением из Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация вышеуказанного транспортного <данные изъяты> года выпуска, гос.рег.знак №, на Ильюшкину И.А. на основании договора, совершенного в простой письменной форме, от ДД.ММ.ГГГГ.

Также согласно представленной истцом выпискам по счетам на дату смерти Ильюшкиной В.В. остаток денежных средств на счетах Ильюшкиной В.В. составлял 60419,87 руб. В 22:39 час. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 60400руб. были переведены со вклада Ильюшкиной В.В. на карту, принадлежащей Ильюшкиной В.В., после чего денежные средства в размере 59555,15 руб. были переведены на карту № Жаповой А.А.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п.2).

В соответствии со ст. 1112 ГПК РФ, в состав наследственной массы входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Учитывая приведенные нормы и положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, чтонаследственное имущество после смерти Ильюшкиной В.В. на дату ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ) состоит из 60419,87 руб. (находившихся на счете умершей Ильюшкиной В.В.) и автомобиля <данные изъяты>, стоимостью 270000 руб. (согласно сведениям из карточки учета транспортного средства), ответчикиЖапова А.А. и Ильюшкина И.А. фактически приняли наследство, следовательно,отвечают по долгам наследодателяИльюшкиной В.В., возникшим на момент еёсмерти, в пределах стоимости принятого наследственного имущества – 330419,87 руб. (60419,87 + 270000).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142150,37 руб.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств иного размера задолженности, свойконтррасчет сторона ответчика вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представила.

При таких обстоятельствах, поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, то задолженность заемщика по кредитному договору подлежит взысканию с наследников Жаповой А.А. и Ильюшкиной И.А. в пределах стоимости наследственного имущества.

Платежным поручением подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 4043,01 руб.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4043,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №)░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 142150 ░░░. 37 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 15982 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 126167 ░░░. 87 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 043 ░░░. 01 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 146193 ░░░. 38 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17 ░░░░ 2023 ░.