Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2016 (1-973/2015;) от 28.12.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье-Сибирское 16 сентября 2016 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Мурашовой С.А.,с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Крючковой Н.В., подсудимого Васильева Е.А., его защитника: адвоката Брюхановой А.Н., представившей удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 года, подсудимой Березовской Т.В., ее защитника: адвоката Свержевской Л.В., представившей удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 г., подсудимой Чучакиной А.В., ее защитника: адвоката Драньковой А.Ю., представившей удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 г., подсудимой Хохловой Е.А., ее защитника: адвоката Черемных В.В., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 г., подсудимого Хохлова Р.А., его защитника: адвоката Доровской Т.Н., представившей удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-86/2016 в отношении:

ВАСИЛЬЕВА Е.А., (данные изъяты), ранее судимого: (данные изъяты), содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 00.00.0000 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

БЕРЕЗОВСКОЙ Т.В., (данные изъяты), ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

ЧУЧАКИНОЙ А.В., (данные изъяты), ранее не судимой, содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 00.00.0000 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

ХОХЛОВОЙ Е.А., (данные изъяты), ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

ХОХЛОВА Р.А., (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Е.А. совершил три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый организованной группой, не доведенный до конца, по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, Васильев Е.А. совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Березовская Т.В. совершила три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый организованной группой, не доведенный до конца, по независящим от неё обстоятельствам. Кроме того, Березовская Т.В. совершила покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Чучакина А.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый организованной группой, не доведенный до конца, по независящим от неё обстоятельствам.

Хохлова Е.А. совершила покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Хохлов Р.А. совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

…

С учетом изложенного, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что виновность Васильева Е.А., Березовской Т.В., Чучакиной А.В., Хохловой Е.А., Хохлова Р.А. в совершении деяний, изложенных в установочной части приговора, нашла свое полное подтверждение и квалифицирует:

действия Васильева Е.А.:

-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (по преступлению от 07.03.2015 года) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (по преступлению от 10.03.2015 года) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

-по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 06.05.2016 года) – покушение на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (по преступлению от 11.06.2015 года и 16.06.2015 года) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия Березовской Т.В.:

-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (по преступлению от 07.03.2015 года) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (по преступлению от 10.03.2015 года) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

-по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 06.05.2016 года) – покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (по преступлению от 11.06.2015 года и 16.06.2015 года) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия Чучакиной А.В.:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (по преступлению от 07.03.2015 года) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия Хохловой Е.А.:

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ – покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия Хохлова Р.А.:

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ – покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Васильев Е.А. по своему психическому состоянию в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении в настоящее время по своему психическому состоянию он не нуждается. Как лицо, страдающее наркотической зависимостью, Васильев нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу. Васильев Е.А. может быть лидером среди личностей с более слабыми, чем у него, индивидуально-психологическими особенностями, а среди личностей с более сильными личностными особенностями, его лидерские особенности затормаживаются. Патологической склонности ко лжи у Васильева Е.А. не выявлено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Чучакина А.В. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых ей деяний и может в настоящее время. По своему психическому состоянию Чучакина А.В. не представляет опасности для себя или других лиц, и ее психическое состояние не связано с возможностью причинения ею иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях, правильно воспринимать события и факты, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания Чучакина А.В. может. Как лицо, страдающее наркотической зависимостью, Чучакина А.В нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов года Хохлов Р.А. ранее хроническим психическим заболеванием, слабоумием либо иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает. Хохлов Р.А., мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию Хохлов Р.А. не представляет опасности для себя или других лиц, и его психическое состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях, давать показания Хохлов Р.А. может. Как лицо, в настоящее время не страдающее наркоманией, Хохлов Р.А. не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Хохлова Е.А. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию Хохлова Е.А. не представляет опасности для себя или других лиц, и ее психическое состояние не связано с возможностью причинения ею иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях, давать показания Хохлова Е.А. может. Как лицо, не обнаруживающее признаков физической зависимости от наркотиков, однако обнаруживающее пагубное употребление наркотических веществ (каннабиноидов), Хохлова Е.А. в лечении по поводу наркомании не нуждается, но нуждается в медико-социальной реабилитации.

У суда нет оснований сомневаться в заключениях судебно-психиатрических экспертиз в отношении Васильева Е.А., Чучакиной А.В., Хохлова Р.А., Хохловой Е.А., проведенных комиссией высококвалифицированных специалистов, имевшими возможность знакомиться с материалами уголовного дела.

В судебном заседании поведение Васильева Е.А., Чучакиной А.В., Хохлова Р.А., Хохловой Е.А. не вызвало сомнений у суда в их психической полноценности, а потому суд признает Васильева Е.А., Чучакину А.В., Хохлова Р.А., Хохлову Е.А. вменяемыми в отношении совершенных ими деяний, и считает, что Васильев Е.А., Чучакина А.В., Хохлов Р.А., Хохлова Е.А., в соответствии со ст.19 УК РФ, должны понести уголовную ответственность за содеянное.

Суд не находит повода для сомнений в психическом здоровье подсудимой Березовской Т.В. и для назначения ей судебно-психиатрической экспертизы, поскольку она на учете у врача-психиатра не состоит, имеет среднее образование, ее поведение в судебном заседании не вызвало сомнений в психической полноценности, а потому суд считает, что Березовская Т.В., в соответствии со ст.19 УК РФ, должна понести уголовную ответственность за содеянное

При назначении наказания, согласно ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, а также личность подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, совершенные Васильевым Е.А., Березовской Т.В., относятся к категории особо тяжких и небольшой тяжести преступлений.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное Чучакиной А.В., относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное Хохловой Е.А., Хохловым Р.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности Васильева Е.А., Березовской Т.В., Чучакиной А.В., полагает невозможным применение к ним правил ч.6 ст.15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств у Березовской Т.В., Чучакиной А.В., Хохловой Е.А., Хохлова Р.А. не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством у Васильева Е.А. является рецидив преступлений, а потому, согласно ст.68 ч.2 УК РФ, наказание Васильеву Е.А. не может быть менее одной третьей части максимального наказания наиболее строгого вида наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимых являются: наличие на иждивении у Березовской Т.В. двоих малолетних детей, наличие на иждивении у Хохловой Е.А. несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении у Васильева Е.А. несовершеннолетнего ребенка, чистосердечное признание подсудимого Васильева Е.А., которое суд расценивает как явку с повинной, полное признание подсудимыми Васильевым Е.А., Березовской Т.В., Чучакиной А.В., Хохловой Е.А., Хохловым Р.А. своей вины, раскаяние в содеянном. Васильев Е.А., Березовская Т.В., Чучакина А.В., Хохлова Е.А., Хохлов Р.А. при допросах давали правдивые и полные показания, участвовали в проведении следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений. Не оставляет суд без внимания наличие у Васильева Е.А., Чучакиной А.В., Хохловой Е.А. тяжелых заболеваний, а также их состояние здоровья. Также суд не оставляет без внимания состояние здоровья Хохлова Р.А. и его молодой возраст.

Оценивая сведения о личности подсудимых, суд учитывает, что подсудимый Васильев Е.А. ранее судим за совершение умышленных преступлений, Березовская Т.В., Чучакина А.В., Хохлова Е.А., Хохлов Р.А. ранее не судимы. Березовская Т.В. работает, Хохлов Р.А. проходит обучение.

Васильев Е.А. по месту отбывания наказания, согласно характеристике начальника ФКУ ИК-- ГУФСИН России (данные изъяты), характеризуется отрицательно, имеет ряд взысканий, неоднократно был водворен в штрафной изолятор, не поощрялся, в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории участи не принимает, на меры воспитательного характера не реагирует, из индивидуально-воспитательных бесед не делает должных выводов. Участковым уполномоченным полиции по прежнему месту жительства в г. (данные изъяты) характеризуется как лицо, ранее судимое, привлекавшееся к административной ответственности, замеченное в злоупотреблении спиртных напитков и в употреблении наркотических средств.

Участковым уполномоченным полиции Березовская Т.В. по месту жительства характеризуется как лицо, ранее не судимое, работающее, в употреблении наркотиков и спиртных напитков не замеченное, жалоб на которое со стороны соседей не поступало. По месту работы Березовская Т.В. характеризуется положительно.

Участковым уполномоченным полиции Чучакина А.В. по месту жительства характеризуется как лицо, ранее не судимое, не работающее, замеченное в употреблении наркотиков и спиртных напитков, жалоб на которое со стороны соседей не поступало.

Участковым уполномоченным полиции Хохлова Е.А. по месту жительства характеризуется как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекавшееся, постоянного места работы не имеющее, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, на которое от соседей неоднократно поступали жалобы по факту злоупотребления ею спиртными напитками.

Хохлов Р.А. по прежнему месту учебы характеризовался положительно.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.66 ч.3 УК РФ, а именно срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Суд не находит оснований для применения Васильеву Е.А. правил ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях Васильева Е.А. имеется рецидив преступлений.

При назначении наказания Березовской Т.В., Чучакиной А.В., Хохловой Е.А., Хохлову Р.А. суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства им было учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных Васильевым Е.А., Березовской Т.В., Хохловой Е.А., Хохловым Р.А. деяний, судом по делу не установлено, а потому суд не находит оснований для назначения им наказания с применением правила ст.64 УК РФ, а Васильеву Е.А. и с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Не смотря на то, что Васильев Е.А. вину по всем инкриминируемым ему преступлениям признал полностью, в содеянном раскаялся, суд считает, что наказание Васильеву Е.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку после осуждения 00.00.0000 года (данные изъяты) судом к реальному лишению свободы, во время отбывания наказания по приговору данного суда в ФКУ ИК-- ГУФСИН России (данные изъяты), Васильев Е.А. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, во время отбывания наказания, назначенного приговором суда, находясь в местах лишения свободы, организовал преступную группу для сбыта наркотических средств на территории г. (данные изъяты) и совершил умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, что характеризует его, как лицо, склонное к совершению преступлений, представляющее собой повышенную общественную опасность, не уважающее нравственные устои общества, и свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления. Наказание Васильеву Е.А. должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных, а также влияние назначаемого наказания на исправление Васильева Е.А., Березовской Т.В., Чучакиной А.В., Хохловой Е.А., Хохлова Р.А., руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Васильеву Е.А., Березовской Т.В., Чучакиной А.В., Хохловой Е.А., Хохлову Р.А. наказание в виде лишения свободы. При этом, суд приходит к выводу, что исправление Васильева Е.А., Чучакиной А.В., Березовской Т.В. невозможно без изоляции от общества. Суд не усматривает оснований для применения Васильеву Е.А., Березовской Т.В., Чучакиной А.В. ст.73 УК РФ и назначение наказания условным, так как считает, что их исправление и перевоспитание возможно только при условии изоляции от общества в силу особой тяжести содеянного и личности виновных.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности Хохловой Е.А., Хохлова Р.А. суд считает возможным назначить им наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ.

При этом, суд считает, что наказание в виде лишения свободы, является достаточным для исправления подсудимых Васильева Е.А., Березовской Т.В., Чучакиной А.В., а потому, суд пришел к выводу, с учетом материального положения подсудимых, а также иных обстоятельств дела, не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оценивая личность подсудимой Чучакиной А.В., которая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, имеет тяжелое заболевание, суд, учитывая эти смягчающие обстоятельства, считает назначение наказания в пределах санкции ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ чрезмерно суровым и более правильным и справедливым будет применить правила ст.64 УК РФ, признав смягчающие обстоятельства, указанные выше, исключительными и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 4 ст.228-1 УК РФ.

На основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Васильеву Е.А. должно быть назначено в исправительной колонии особого режима, поскольку, в соответствии со ст.18 ч. 3 п. «б» УК РФ в действиях Васильева Е.А. наличествует особо опасный рецидив преступлений.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Чучакиной А.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Березовской Т.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Однако, учитывая, что Березовская Т.В. воспитывает двоих малолетних детей и длительное отсутствие матери негативно скажется на их жизненных условиях, суд полагает возможным применить Березовской Т.В., в соответствии со ст.82 УК РФ, отсрочку отбывания наказания до исполнения младшему ребенку 14-ти лет.

При вынесении решения по делу, суд не применяет к Васильеву Е.А., Чучакиной А.В. отсрочку отбывания наказания больным наркоманией, поскольку преступления, за которые они осуждаются, не входят в перечень статей, указанных в ст.82-1 ч.1 УК РФ.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 302-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ВАСИЛЬЕВА Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (по преступлению от 00.00.0000 года) - 12 (двенадцать) лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (по преступлению от 00.00.0000 года) - 12 (двенадцать) лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (по преступлению от 00.00.0000 г. и от 00.00.0000 г.) - 12 (двенадцать) лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Васильеву Е.А. наказание 13 (тринадцать) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором, присоединить неотбытую часть наказания по приговору (данные изъяты) суда от 00.00.0000 года частично сроком 1 (один) год лишения свободы и окончательно назначить наказание 14 (четырнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному Васильеву Е.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания Васильеву Е.А. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 16 сентября 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания Васильеву Е.А. время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 00.00.0000 года до 16 сентября 2016 года.

БЕРЕЗОВСКУЮ Т.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (по преступлению от 00.00.0000 года) - 10 (десять) лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (по преступлению от 00.00.0000 года) - 10 (десять) лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (по преступлению от 00.00.0000 г. и от 00.00.0000 г.) - 10 (десять) лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Березовской Т.В. наказание 11 (одиннадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.82 УК РФ отсрочить Березовской Т.В. реальное отбывание наказания до достижения младшего ребенка – (данные изъяты), четырнадцатилетнего возраста, то есть до 25.07.2026 года.

Меру пресечения осужденной Березовской Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ЧУЧАКИНУ А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Чучакиной А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания Чучакиной А.В. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 16 сентября 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания Чучакиной Е.А. время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 00.00.0000 года до 16 сентября 2016 года.

ХОХЛОВУ Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Хохловой Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, который исчислять со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденной Хохловой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на осужденную Хохлову Е.А. дополнительные обязанности: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Контроль за Хохловой Е.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

ХОХЛОВА Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Хохлову Р.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, который исчислять со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному Хохлову Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на осужденного Хохлова Р.А. дополнительные обязанности: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Контроль за Хохловым Р.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: ……

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Давиденко

Приговор вступил в законную силу 27 сентября 2016 г.