Мировой судья Вологодской областипо судебному участку № 8Сахарова Н.Н. | Дело № 12-124/2023УИД 35MS0008-01-2022-006205-46 |
РЕШЕНИЕ
город Вологда 02 февраля 2023 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Федосеева Ю.С., рассмотрев жалобу Ярового А. С. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 16 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 16 ноября 2022 года Яровой А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Яровой А.С. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просил снизить размер административного штрафа в размере 6000 рублей до минимальной суммы.
В судебное заседание Яровой А.С. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, его защитник по доверенности Родионова Е.В. доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.
Участвующий в судебном заседании главный государственный инспектор охраны труда ФИО1 вопрос о снижении размера штрафа оставил на усмотрение суда.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае предоставления рассрочки исполнения указанного постановления шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа начинает исчисляться со дня, следующего за днем окончания периода рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением главного государственного инспектора отдела охраны труда ФИО2 от 30 июня 2022 года № Яровой А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Копия данного постановления направлена в адрес Ярового А.С. 01 июля 2022 года. Указанное почтовое отправление получено Яровым А.С. 23 июля 2022 года.
Принимая во внимание положения статьи 4.8 КоАП РФ об исчислении процессуальных сроков при производстве по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 03 августа 2022 года.
Штраф должен быть оплачен по 03 октября 2022 года включительно.
Таким образом, поскольку, в течение 60 дней с момента вступления постановления от 30 июня 2022 года № в законную силу Яровым А.С. не был уплачен наложенный на него административный штраф в размере 3000 рублей, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона.
Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений действующего законодательства при привлечении Ярового А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ судья не усматривает.
Сроки давности привлечения Ярового А.С. к административной ответственности, установленные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.
Доводы жалобы о наличии оснований для изменения назначенного административного наказания, несостоятельны.
В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Частью 3 статьи 4.1 названного Кодекса определено, что при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Учитывая то, что размер административного штрафа, назначенного Яровому А.С. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ составляет менее пятидесяти тысяч рублей, правовые основания для снижения суммы штрафа отсутствуют.
С учетом изложенного оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1. - 30.7. КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 16 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Ярового А. С. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Ю.С. Федосеева