24RS0013-01-2022-004470-46
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.
при ведении протокола помощником судьи Энедеревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО12 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного капитала). Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в сумме 210681,20 рублей были потрачены на улучшение жилищных условий, а именно, на приобретение жилья по договору купли-продажи. Решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи недвижимости, заключенный истицей с использованием вышеуказанных денежных средств, расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ решение суда исполнено, сумма в размере 210681,20 рублей возвращена в ОПРФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 210681,20 рублей на оплату строительства объекта ИЖС без привлечения строительной организации, однако уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в удовлетворении заявления по причине использования средств материнского капитала ранее, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с требованиями о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
В судебное заседание истица не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела свое отсутствие; из имеющегося в деле отзыва, выражений против восстановления прав ФИО2 на дополнительные меры государственной поддержки не имеет (л.д. 84).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
Статьей 3 названного закона установлен круг лиц, имеющих на право на материнский (семейный) капитал.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 7указанного закона лица, получившие сертификат на материнский (семейный) капитал, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:
1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;
2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 с одной стороны и ФИО5, ФИО2, ФИО6. ФИО7, ФИО8, с другой стороны, заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 51).
По условиям договора, стоимость жилого дома определена в сумме 3500681,20 рублей, земельного участка - 500000 рублей; расчет за приобретаемый объект осуществляется, в том числе, за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме 210681,20 рублей.
Решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, с ФИО9 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> взыскано 210681,20 рублей, полученных им по распоряжению ФИО10 средствами материнского (семейного) капитала (л.д. 186-188).
Данные денежные средства имеют целевой характер их использования и не могли быть возвращены ФИО10 либо членам ее семьи.
Указанное решение вступило в законную силу, и ДД.ММ.ГГГГ исполнено ФИО11, что подтверждено платежным поручением № о погашении задолженности в сумме 210681,20 рублей перед УПФР в <адрес> (л.д. 36).
По доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 210681,20 рублей на оплату строительства объекта ИЖС без привлечения строительной организации.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в удовлетворении заявления по причине отсутствия остатка средств материнского (семейного) капитала на ее лицевом счете и прекращении прав на использование данных средств ДД.ММ.ГГГГ в связи с использованием средств материнского капитала в полном объеме (л.д. 29).
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут; с ФИО11 в пользу УПФ РФ в <адрес> взыскано 210681,20 рублей, перечисленных в порядке распоряжения средствами материнского (семейного) сертификата, выданного на имя ФИО2; в порядке исполнения решения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 перечислил УПФ РФ в <адрес> денежные средства в сумме 210681,20 рублей; данные средства действительно поступили и находятся на счете Пенсионного фонда.
Исходя из совокупности обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд находит, что предоставленное Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право ФИО2 на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала 210681,20 рублей не реализовано, в связи с чем полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истицы о восстановлении права на распоряжение данными средствами материнского (семейного) капитала.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала удовлетворить.
Восстановить право ФИО2 на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 210681 рубль 20 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (06.06.2023).
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко