Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2013 ~ М-194/2013 от 07.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего ФИО2,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) старшего лейтенанта юстиции ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) в интересах бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 64055 полковника запаса ФИО1 об оспаривании действий Министра обороны РФ, связанных с невыплатой заявителю подъемного пособия,     

УСТАНОВИЛ:

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ военный прокурор 56 военной прокуратуры (гарнизона) указывает, что в ходе прокурорской проверки по жалобе ФИО1 о нарушении его социальных прав в сфере трудовых отношений установлено, что согласно выписки из приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 должно быть выплачено подъемного пособия в связи с передислокацией войсковой части. Однако до настоящего момента ФИО1 денежные средства не выплачены.

Полагая, что невыплата своевременно подъемного пособия нарушает социальные права ФИО1 в сфере трудовых отношений, военный прокурор просит военный суд:

1. Признать действия Министра обороны РФ в части невыплаты ФИО1 причитающегося, но не выплаченного ему подъемного пособия за передислокацию войсковой части, незаконными.

2. Обязать Министра обороны РФ через Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» выплатить ФИО1 подъемное пособие.

В поступившем ДД.ММ.ГГГГ в суд заявлении ФИО5 отказался от требований по гражданскому делу, поскольку подъемное пособие ему выплачено в полном объеме. Кроме того, ФИО5 в заявлении указал, что последствия принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, а дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Старший помощник военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) старшего лейтенанта юстиции ФИО4 не возражал против удовлетворения заявления ФИО1

Отказ ФИО1 от указанных в заявлении требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Поэтому имеются все основания для прекращения производства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, военный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 56 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░        ░░░2