Дело № 2-244/2024
УИД 13RS0025-01-2023-002843-23
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
31 января 2024г. г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П.,
при секретаре Стенькиной Р.И.,
с участием истца Рыбиной Елены Васильевны,
представителя ответчика - Администрации городского округа Саранск Коновалова Данилы Владимировича, действующего на основании доверенности от 26.09.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбиной Елены Васильевны к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Рыбина Е.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обосновании иска указано, что Рыбина Елена Васильевна. <дата> года рождения, является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение занимали истица и Р. на основании договора социального найма жилого помещения №164, заключенного между ней, Р. и МУ «Дирекция единого заказчика ЖКХ Октябрьского района г. Саранска» 05 июля 2007 года.
06 сентября 2022 года истица и Р. обратились в КУ го Саранск «Городское жилищное агентство» с письменным заявлением о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанное заявление зарегистрировано 06 сентября 2022 года под №87164.
<дата> Р. умер.
В соответствии с Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 мая 2023 года (Дело №2-973-/2023), 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> была признана за Рыбиной Юлией Владимировной.
В спорном жилом помещении в данный момент проживает одна. Прав на другие жилые помещения не имеет, в приватизации участия никогда не принимала.
На ее письменное обращение в КУ го Саранск «Городское жилищное агентство» от 06.09.2022 года №87164 о приватизации квартиры, был дан ответ 01.11.2022 года №592-АП, что признание права собственности и приватизация возможна при обращении в суд с исковым заявлением.
Согласно статьям 2.7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
На основании изложенного просит признать за Рыбиной Еленой Васильевной. <дата> года рождения, право общей долевой собственности (1/2 долю в праве) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Истец Рыбина Е.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Саранск Коновалов Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска сказав, что решение надлежит вынести на основании имеющихся материалов дела.
Представитель третьего лица- Казенного учреждения г.о. Саранск « Городское жилищное агентство» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно в заявлении поступившем в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Третье лицо - Рыбина Ю.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.
Участники процесса, помимо извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Учитывая, что согласно ст. 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании ч.3 и 5 ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
Согласно материалам дела Рыбина Елена Васильевна. <дата> года рождения, является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение занимали истица Рыбина Елена Васильевна и Р. на основании договора социального найма жилого помещения №164, заключенного между ней, Р. и МУ «Дирекция единого заказчика ЖКХ Октябрьского района г. Саранска» 05 июля 2007 года.
06 сентября 2022 года Рыбина Елена Васильевна и Р. обратились в КУ го Саранск «Городское жилищное агентство» с письменным заявлением о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанное заявление зарегистрировано 06 сентября 2022 года под №87164.
<дата> Р. умер.
В соответствии с Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 мая 2023 года (Дело №2-973-/2023), 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> была признана за Рыбиной Юлией Владимировной как наследника умершего Р..
Согласно пояснений истца и выписки из домовой книги в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> в данный момент истица проживает одна. Прав на другие жилые помещения не имеет, в приватизации участия никогда не принимала.
На ее письменное обращение в КУ го Саранск «Городское жилищное агентство» от 06.09.2022 года №87164 о приватизации квартиры, был дан ответ 01.11.2022 года №592-АП, что признание права собственности и приватизация возможна при обращении в суд с исковым заявлением.
Согласно статьям 2.7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", истцу не может быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения на предусмотренных Законом условиях, так как она обратилась с таким требованием.
Доказательства о том, что спорное жилое помещение не подлежит приватизации, в судебное заседание предоставлены не были.
Отказ администрации в передаче 1/2 доле жилого помещения в собственность в порядке бесплатной приватизации сам по себе не может послужить основанием для отказа в иске, поскольку права и свободы граждан в силу Конституции РФ не могут быть стеснены или ограничены, иначе, как в случае и в порядке, установленном законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец на основании закона имеет право на бесплатную приватизацию жилья, это право нарушено и подлежит восстановлению.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Рыбиной Елены Васильевны к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Рыбиной Еленой Васильевной паспорт серии <..> <дата> года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.П.Артемьев
Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2024 г.
Судья В.П. Артемьев