Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-495/2020 от 07.12.2020

№13-495/2020 (№2-1445/2014)

12RS0001-01-2014-001456-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск                                                                                     29 декабря 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Аврамовой И. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с заявлением указанным выше.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования по гражданскому делу №, которым с Аврамовой И.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «ТРАСТ») взысканы: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 211217 руб. 24 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5312 руб. 17 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ОАО НБ «ТРАСТ» на ООО «Экспресс-Кредит». До настоящего времени решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда, денежные средства, определенные к взысканию, обесценились.

Просили суд взыскать с Мишустиной (Аврамовой) И.В. в свою пользу сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84499 руб. 03 коп.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (в редакции действовавшей на период индексации на которую просит заявитель).

По смыслу указанной нормы индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, не является увеличением размера возмещения убытков, а является механизмом приведения в соответствие суммы возмещения убытков уровню цен и стоимости жизни, сложившимся на день реального исполнения должником своего обязательства. Применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения убытков при рассмотрении спора в суде.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Конституционный Суд в своем Постановлении от 23 июля 2018 года N 35-П указал, что впредь до внесения в действующее регулирование соответствующих изменений судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ч.1 ст.208 ГПК РФ индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Судом установлено, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» с Аврамовой И.В. взысканызадолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 211217 руб. 24 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5312 руб. 17 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП УФССП по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Аврамовой И.В. (л.д.94).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу № по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Аврамовой (Мишустиной) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с ОАО НБ «ТРАСТ» на ООО «Экспресс-Кредит», в связи с произошедшей уступкой прав на основании договора уступки прав требования (цессии) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа Волжского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с актом невозможности взыскания. Исполнительный документ возвращен взыскателю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 231686 руб. 47 коп.

ООО «Экспресс-Кредит» просит произвести индексацию на сумму 216529 руб. 41 коп.

В силу ч.3 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на момент разрешения судом вопроса об индексации присужденных решением суда денежных сумм, возможность повторного предъявления исполнительного листа, выданного на основании решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № для принудительного исполнения, не утрачена.

Согласно расчету, приведенному в заявлении, сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84499 руб. 03 коп.

Представленный заявителем расчет суммы индексации проверен. Суд считает, что представленный заявителем расчет суммы индексации основан на данных индексов потребительских цен, публикуемых на интернет-сайте Федеральной службы государственной статистики: www.gks.ru является законным и обоснованным.

Иной расчет индексации Мишустиной (Аврамовой) И.В. не предоставлен.

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, учитывая указанную заявителем сумму долга 216529 руб. 41 коп. и данные Федеральной службы государственной статистики об индексах потребительских цен по ХМАО-Югра, сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84499 руб. 03 коп. подлежит взысканию с Мишустиной (Аврамовой) И.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит».

Руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

Взыскать с Мишустиной (Аврамовой) И. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканной суммы по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Аврамовой (Мишустиной) И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 84499 (восемьдесят четыре тысячи четыреста девяносто девять) руб. 03 коп.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                         А.Н. Костин