Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-232/2022 от 16.08.2022

Уголовное дело № 1-232/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2022 года                         г. Жуковский, МО

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бехтевой Е.М., при секретаре судебного заседания Распоповой Ж.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого Ермачкова В.А., его защитника адвоката Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ермачкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее – специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермачков В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ермачков В.А. в период времени с 11 час. 50 мин. по 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь у складских помещений, распложенных по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с Сидоровым С.В., направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием, а именно: <данные изъяты>, расположенной в складском боксе № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при этом разработав план совершения преступления, распределив между собой роли в совершении преступления, выступая в качестве соисполнителей.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение <данные изъяты>, Ермачков В.А. и Сидоров С.В. в период времени с 11 час. 50 мин. по 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, действуя умышлено, из корыстных побуждений, подошли к сотруднику <данные изъяты>» ФИО5, находящемуся в складском боксе № по адресу: <адрес>, где ФИО4, сообщив ему недостоверную информацию о необходимости получения во временное пользование сроком на 1 час вышеуказанной <данные изъяты> для перевозки металла, с последующим возвратом, когда на самом деле возвращать <данные изъяты> не намеревались, а все их действия были направлены на хищение <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1

ФИО5, добросовестно заблуждаясь в истинных намерениях Ермачкова В.А. и Сидорова С.В., находясь под влиянием обмана, передал им во временное пользование принадлежащую Потерпевший №1 <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. После чего, продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, находясь в складском боксе № по вышеуказанному адресу, согласно ранее распределенным ролям Сидоров С.В. вывез <данные изъяты> за пределы складского бокса №, а впоследствии совестно с Ермачковым В.А. с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.

От потерпевшего поступило заявления о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым.

Подсудимый и его защитник не возражали.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела за примирением.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, с потерпевшим примирился, загладив вред, причиненный преступлением, ранее не судим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ермачкова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Ермачкова В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановление в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья                                         Е.М. Бехтева