Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-262/2022 от 06.05.2022

13-262\2021 (2-543/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2022 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи:                             Каленского С.В.,

при секретаре:                                     Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Яковлева Сергея Владимировича об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № № по иску Хамазюка Сергея Владимировича к Яковлеву Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

заочным решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с Яковлева С.В. в пользу Хамазюк С.В. сумма неосновательного обогащения в размере 435 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 550 рублей. Определением Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено. Вступившим в законную силу решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, в исковых требованиях Хамазюка Сергея Владимировича к Яковлеву Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения отказано. Яковлева С.В. в рамках заочного решения были взысканы денежные средства в размере 7 549,70 рублей. На основании, просит суд произвести поворот судебного акта и возвратить денежные средства в размере 7 549,70 рублей.

В судебное заседание представитель заявителя поддержала изложенное в заявлении.

Хамазюк С.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения ходатайства извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, что следует из почтового конверта, позволяющего в силу ст. 165.1 ГК РФ признать его уведомленным.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявление о повороте исполнения решения суда подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что заочным решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № № требования Хамазюк С.В. о взыскании с Яковлева С.В. суммы неосновательного обогащения в размере 435 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7 550 рублей удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ года определением Первореченского районного суда гор. Владивостока заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Хамазюк С.В. к Яковлеву о взыскании суммы неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно части 2 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

Поворот исполнения решения суда - это восстановление в судебном порядке прав и законных интересов ответчика, нарушенных исполнением решения, отмененного впоследствии судом. Вместо отмененного решения принимается новое, которое по содержанию противоположно первоначальному, в связи с чем, ответчик имеет право потребовать восстановления первоначального положения и возврата ему того, что было передано истцу.

Целью поворота исполнения судебного акта является возвращение сторон в положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

Принимая во внимание, что исковые требования Хамазюк С.В. к Яковлеву С.В. о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения, то суд считает возможным применить положения ст. 443 ГПК РФ, произвести поворот исполнения судебного акта и взыскать с Хамазюк С.В. в пользу Яковлева С.В. сумму 7 549,70 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13,443,444 ГПК РФ, суд,

определил:

Заявление Яковлева Сергея Владимировича – удовлетворить.

Произвести поворот исполнения заочного решения Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № № по иску Хамазюка Сергея Владимировича к Яковлеву Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения.

Взыскать Хамазюка Сергея Владимировича в пользу Яковлева Сергея Владимировича сумму в размере 7 549,70 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья